https://mp.weixin.qq.com/s/eiJq5QETDGtKss7tEVxvTg
為什麽中國越來越富，中國人卻越來越窮?（看了很痛惜！）
導讀
中國的最低年收入不到世界平均水準的15%，全球排名159位，最低工資占國內生產總值GDP的比例同樣為159位，甚至低於32個非洲國家。
按照美國標準，中國90%都是窮人
先說美國為什麽這麽富裕，美國人口普查局將2009年的貧困線訂為4口之家年收入2.2萬美元(合人民幣至少15萬元)，高出國際標準近20倍。何況，這一數字隻計入稅前現金收入，沒有計算房屋產權等累積財富，也沒有計入政府補貼的食品券等非現金救濟。
46%的美國窮人家庭實際上擁有自己的房屋，其典型住房一般有三間臥室，一個半衛生間(一個有浴室，一個沒有)，一個車庫，一個曬台。住房擁擠的隻占6%。
75%的窮人家庭擁有一輛汽車，其中30%的擁有兩輛汽車。76%的窮人家庭有空調。加上普惠製的社會福利支出相當於美國GDP的9%，宋鄭魯、司馬南、張維迎等犬儒等鼓吹中國模式時，看到美國窮人的窮標準“4口之家年收入2.2萬美元(合人民幣至少15萬元)”
美國·最普通的工人家庭
臉蛋是否會變紅？按照美國的窮人標準。中國恐怕百分之九十以上都是窮人了。
中國最低工資排世界末尾
最近，中國獨立學者劉植榮發表一篇《世界工資研究》，在中國各大網站和博客空間被瘋狂轉載；也許能對這個問題有所回答。
劉植榮曾任世界銀行和非洲銀行投資項目協調員，發表關於教育、房價、物業稅、工資製度、司法公正、語言文化等研究文章引起不少媒體和讀者的關注。
劉植榮得出結論說：中國的最低年收入不到世界平均水準的15%，全球排名159位，最低工資占國內生產總值GDP的比例同樣為159位，甚至低於32個非洲國家。
圖表·各國最低工資與平均工資比率
劉植榮說，他注意到一些官員到國外考察，回來隻講外國公務員工資如何之高、福利如何之好，隻字不提當地百姓的工資是中國的40倍，百姓的福利比公務員多得多。
他說，中國官員忙著讓自己的工資與國際接軌，卻把百姓的工資遠遠甩在了後麵。
我們追求的不是均貧富，而是要求公正
劉植榮表示，“我們追求的不要求是均貧富，而是要求公正，多勞多得，少勞少得，這是公正的。現在出現什麽問題呢，中國大陸很多勞動者，辛勤地勞動，特別是一些農民工勞動者，他們付出的勞動是非常巨大的。
但是他們所得到的財富是非常微小的，而且這些資料都是官方的，我引用的也都是官方公布的資料。如果從私下的感覺，恐怕分析結果會更差。中國居民對財富分配的滿意度會更差。”
根據劉植榮的研究發現，中國最低工資是人均GDP的25%，世界平均為58%
中國最低工資是平均工資的21%，世界平均為50%。
中國公務員工資是最低工資的6倍，世界平均是2倍。
中國國企高管的工資是最低工資的98倍，世界平均為5倍。
中國行業工資差高達3000%，世界平均則是70%。
他認為，中國工資存在的主要問題是沒有工資製度，特別是國家公務員工資，每次都沒有經過人民的同意便悄悄漲薪。
圖表·中國與世界工資狀況對比
在中國很特別，現在對政府官員的工資，還有國有企業高管的工資都有很大的質疑，大家都看到了這確實是一個問題，政府官員工資和國企高管的工資和國外比起來相當高。”
中國工資水準如此之低，但是稅負並不低
中國財政收入在20年裏增長了30倍，年均增長率19.5%，遠遠高於GDP的增速。而這麽瘋長的財政收入，政府並沒有將之運用於國民相關的教育以及醫療事務上。
而且“三公消費”等行政支出高的嚇人，其他國家的公務支出或行政費用占財政支出的比例，德國2.7%，日本為2.8%，英國4.2%，韓國5.1%，印度6.3%，加拿大7.1%，俄羅斯7.5%，美國9.9%。
圖表·多國行政支出占財政支出比例
正因為中國政府的高成本占去了大部分財政收入，使得民生支出捉襟見肘。
比如用於醫療衛生的財政比例，印度是中國的3倍，美國是中國的5倍以上。美國、德國、俄羅斯的福利、社會保障支出均占財政支出的55%~60%左右，而中國僅為15%。
而且中國的民生支出占GDP的比例居世界倒數第一。
觀點
各位網友知道為什麽中國的國民那麽窮了吧。製度可以造就民富也可以造就民窮。左派朋友說人家靠戰爭搶回來的財富致富，簡直就是無稽之談。
通過上麵對比：我們得出這樣的結論，中國人窮，並不是說中國人口多。而是製度原因。如果製度不改的話，，你們誰也別想分享改革開放的果實。即使全中國隻剩下一億人，得益的始終是那麽一點點人。
更多我的博客文章>>>
已有2位網友點讚!查看
Benjamin Franklin for middle class
來源: TJKCB 於 2019-10-13 14:38:12 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 60 次 (69041 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除
本文內容已被 [ TJKCB ] 在 2019-10-13 15:04:12 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
wisdom of "Benjamin Franklin - An american life" by Water Isaacson, caugt me surprise with the following:
1) He advocated the national laws/policy to build up a strong middle class. For his own children, he predicted them to be in the middle class, not super rich like him. Compared with Chinese officials (below), Chinese officials only want to reinforce their power, not for their children (or send them to Western countries).
2) BF promoted natural life: sun bathe, wind bathe, snow bathe, rain bathe - naked running around.
3) I used to think the order of magnitute should be like 道德>文化>製度. My classmates now convinced me that it should be the opposite: 製度>>文化>道德 as humans inherit the sinful nature.
______________ Ref.
您的位置： 文學城 ? 論壇 ? 我的中國 ? 為什麽中國越來越富，中國人卻越來越窮?（看了很痛惜！）