zhàng mǎ hán chán

           估計老梁沒讀過《新唐書李林甫傳》，忘了自己是仗馬。 -

記得家鄉出的一大官傳記: "牽綰跟班猶仗馬" 或 "牽綰跟班立 仗馬"  or 退休時寫: "無官身輕別仗馬"
- 不知出處,方讀而見

如今精英"資料源共享"- 不知出處,方讀而見, 古已有之,文化！

"君等獨不見立仗馬乎，終日無聲，而飫三品芻豆; 一鳴，則黜之矣。後雖欲不鳴，得乎?”(《新唐書.李林甫傳》)大意是講，做臣下的，不要那麽多嘴多舌，沒見那些儀仗馬嗎?一言不發卻享受三品的馬料，而叫一聲就被廢斥不用，到那時候，後悔都來不及了。大臣們聽了李林甫的“馬料論”後，果然都變得乖了，史稱“由是諫諍路 ...

**
立仗馬（元末明初·張憲） 五言律詩押齊韻顯示自動注釋. 照夜玉狻猊，霜毛鐵鑿蹄。春風金絡腦，小雨錦障泥。 禦駕馳天上，軍封受海西。日供三品料，緘口不聞嘶。 《漢語大詞典》：禦駕（禦駕） 拚音：yù jià. 皇帝的車駕。也用作皇帝的代稱。 元張憲《立仗馬》詩：“禦駕馳天上，軍封受海西。”《三國演義》第八三回：“ 先主禦駕自來看視。”《水滸傳》 ...

立仗之馬

編輯 鎖定

 

立仗之馬，成語，漢語拚音 lì zhàng zhī mǎ，比喻因貪戀高官厚祿而不敢有所作為的人。

《新唐書·李林甫傳》：“君等獨不見立仗馬呼？終日無聲，而飫三品芻豆，一鳴則黜之矣，後雖欲不鳴，得乎？”

仗馬寒蟬. 發音, zhàng mǎ hán chán. 釋義, 仗馬：皇宮儀仗中的立馬。象皇宮門外的立仗馬和寒天的知了一樣。比喻一句話也不敢說。 出處, 《新唐書·李林甫傳》：“君等獨不見立仗馬乎？終日無聲而飫三品芻豆，一鳴則黜之矣。” 示例, 一般～，反得各居顯要，屍位素餐，未免好惡倒置，令人不解。（《晚清文學叢鈔·冷眼觀》第三十回） 

寒蟬仗馬, 拚音： hán chán zhàng mǎ. 出處： 《新唐書·李林甫傳》, 釋義： 釋義仗馬：皇宮儀仗中的立馬。象皇宮門外的立仗馬和寒天的知了一樣。比喻一句話也不敢說。 用法： 褒義謂語, 結構： 聯合式. 例句：

《新唐書·百官誌》載，唐宮庭有“龍飛廄”，天天用八匹馬作儀仗，排立在宮門之外。“號曰南衙破仗馬，仗下乃退”。《新唐書·李林甫傳》：“林甫居相位凡十九年，固寵市權，蔽欺皇帝線人，諫官皆屍位素餐養資，無敢正言者。補闕杜璉再上書言政事，斥為下?令。因以語動其餘曰：'……君等不見立仗馬乎?終日無聲，而飲三品芻豆，一鳴則黜之矣， ...

**
君等獨不見立仗馬乎，終日無聲，而飫三品芻豆;一鳴，則黜之矣。後雖欲不鳴，得乎?”(《新唐書.李林甫傳》)大意是講，做臣下的，不要那麽多嘴多舌，沒見那些儀仗馬嗎?一言不發卻享受三品的馬料，而叫一聲就被廢斥不用，到那時候，後悔都來不及了。大臣們聽了李林甫的“馬料論”後，果然都變得乖了，史稱“由是諫諍路 ...

唐玄宗時的著名奸相李林甫身居相位長達19年，他曾對朝中大臣說過這樣一句話：“明主在上，群臣將順不暇，亦何所論?君等獨不見立仗馬乎，終日無聲，而飫三品芻豆;一鳴，則黜之矣。後雖欲不鳴，得乎?”(《新唐書.李林甫傳》)大意是講，做臣下的，不要那麽多嘴多舌，沒見那些儀仗馬嗎?一言不發卻享受三品的馬料，而叫一聲就被廢斥不用，到那時候，後悔都來不及了。大臣們聽了李林甫的“馬料論”後，果然都變得乖了，史稱“由是諫諍路絕”。

　　曆來人們都把李林甫的“馬料論”當成“官場箴言”來讀，殊不知他並不是在給眾人傳授做官保官升官的經驗之談，而是對不順從他的官員的疾言厲色的威脅。他之所以能夠獨斷朝綱，很大程度上就因為他能想方設法使群臣噤聲。

　　李林甫在官場上混很有兩手。一手對上，一手對下。先說對下。李林甫身為宰相，把持著選幹部、用人才的大權。可他的眼光很獨特，就是“非諂附者一以格令持之”。也就是說，他用幹部不看德能勤績，隻看是否忠心不二、死心踏地地站在他這條線上。對於正直之士、不與他同流合汙的人，一概想辦法鏟除。李林甫的府上有一個月堂，每當要“排構大臣”的時候，李就住進去閉門不出，苦思冥想。用現在的人的話，大約就是“密謀策劃”了。等到他喜滋滋地出來了，肯定就有大臣要家破人亡了。張九齡、李適之等正直之士，因此而遭逐甚至被誅。史稱“公卿不由其門而進，必被罪徙;附離者，雖小人且為引重。”這樣一來，連諫官也“無敢正言者”，一個個乖乖地做起了“持祿養資”的“儀仗馬”了。

　　再說對上。李林甫深知，要想一手遮天，必須舉好皇上這把大傘，所以時刻留心揣摩皇上心思，哪裏癢癢撓哪裏。史稱其“善刺上意”、“善養君欲”，其結果是皇上“深居燕適，沈蠱衽席”，也就是說不顧朝政繁忙，關起大門躲進後宮縱情享樂去了。李林甫又將宮中太監、禦婢一一收買妥當，每有奏請之事，“刑餘之人”都會向他透露皇上的態度，皇上的一舉一動盡在其掌握之中。而沉湎於聲色之中的唐玄宗就更是離不開李林甫為他打理朝政了。

　　兩手搞定皇上和朝臣的李林甫，為自己斬獲了極大的權力空間。可歎的是，他既無道德文章，也無經世之才。史稱其“發言陋鄙，聞者竊笑”，可見連作個“重要講話”的能力都沒有。一般來說，小人得誌後的所思、所想、所行，都離不開如何鞏固自己的權勢和地位。李林甫自然不例外。本來，唐朝對番將的使用是有節製的，功勞再大都“不為上將”，而由漢臣文官擔任節度使，張嘉貞、王晙、張說等都是自節度使入相天子的。可李林甫對這些擔當大任的儒臣們卻深為忌憚，便進讒言說，夷狄未滅，原因就是文臣為將貪生怕死，不如重用番將。玄宗於是將安祿山、哥舒翰等擢為大將，把邊地兵權拱手送給番將，終於釀成了十多年後幾乎使李唐江山易幟的“安史之亂”。

　　玄宗晚年的時候，與給事中裴士淹品評大臣，論及房琯時說“此非破賊才也”，至宋璟則說“彼賣直以取名耳”，給李林甫的評價是“妒賢疾能，舉無比者。”裴士淹說：“陛下誠知之，何任之久邪?”玄宗默然不答。是啊，明知道眼前站著的是個小人，卻舍不得趕走他，反而任由其將滿朝文武修理成為不發一言的“儀仗馬”，唐朝之由盛而衰，李林甫固然罪無可恕，坐擁深宮的孤家寡人唐玄宗不更是個曆史的罪人嗎?!
http://www.lszj.com/lishigushi/29513.html

**
您的位置： 文學城 » 論壇 » 幾曾回首 » 要儲備糧當然先吃舊的儲備新的。眼光要長點。毛的大仁政和梁漱溟的小仁政之爭，不過和隻看自己腳尖利益的人無法說道理。           

所有跟帖： 

• 老梁1個孔子的化身，無知世界戰爭風雲。時空錯亂的反對者，孫土改時他幹神馬去了。。。？ -大江川- ♂ (0 bytes) (9 reads) 04/12/2018 postreply 12:57:22

• 你貶低了毛澤東大任政的偉大意義。建議先去讀讀毛《批判梁漱溟的反動思想》再來亂說。毛說梁 “你就是個殺人犯” -- 毛選第5卷 -聶耳- ♂ (0 bytes) (12 reads) 04/12/2018 postreply 13:21:30

• 這句話沒錯。梁胡亂反對，文人無知亂幹政，勸說他，他還牛13.。不可理喻，殺之可也，但是，毛仁政。 -大江川- ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2018 postreply 13:29:34

• 用現在的話說，“妄議中央”？ -笑問- ♂ (38 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 14:39:25

• 毛是大師級的政治家，開創1個時代，梁不過1儒生，紙上談兵可也，不之審時度勢，當時中國需要國家集中土地， -大江川- ♂ (107 bytes) (8 reads) 04/12/2018 postreply 15:12:47

• 腐儒誤國如此。公開當庭妄發謬論，咆哮公堂，貌似為民爭利，實乃偏執政見，何止妄議。 -大江川- ♂ (0 bytes) (7 reads) 04/12/2018 postreply 15:13:27

• 當烹當坑？ -笑問- ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 17:13:11

• 老梁無非是說毛苛政猛如虎。。。貌似為民請命，當代精英如林公子們還在痛恨毛苛政，但是，毛爺餓死了人，卻沒餓死精英們。 -大江川- ♂ (0 bytes) (5 reads) 04/12/2018 postreply 17:28:40

• 腐儒當坑之，所謂治大國如烹小鮮。。。治國就是治精英，必須嚴治。 -大江川- ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2018 postreply 17:30:16

• 估計老梁沒讀過《新唐書李林甫傳》，忘了自己是仗馬。 -笑問- ♂ (0 bytes) (2 reads) 04/12/2018 postreply 18:01:16

• 你可真會斷章取義。 -puyh- ♂ (1515 bytes) (53 reads) 04/12/2018 postreply 13:29:42

• 50年前學習的，今天就記住了這句話了。你所說的隻是你的感想而已，謝謝關注。 -聶耳- ♂ (0 bytes) (12 reads) 04/12/2018 postreply 14:04:52

• 哪裏是感想，普兄是原話引用。人年紀老了，承認一下自己記錯了也不丟臉， -方家胡同- ♂ (0 bytes) (8 reads) 04/12/2018 postreply 14:07:58

• ? 你可真會斷章取義。 - puyh - -聶耳- ♂ (0 bytes) (2 reads) 04/12/2018 postreply 14:10:23

• 氣得不會說活了？保重身體要緊，建議你還是好好休息一會，不要氣壞了。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 14:24:01

• 我的感想？這可是原文，你到底看過這篇文章了嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) (5 reads) 04/12/2018 postreply 14:11:28

• 你讀了我貼子的感想。謝謝關注。 -聶耳- ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 14:16:13

• 建議先去讀讀毛《批判梁漱溟的反動思想》再來亂說。 - 聶耳 - -puyh- ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 14:12:09

• 全文見內 -笑問- ♂ (186 bytes) (32 reads) 04/12/2018 postreply 14:36:25

• 梁因禍得福，從此緘口。反右，文革中都沒事兒。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2018 postreply 14:43:31

• 也是老毛有雅量。國人（含大江川君）皆曰殺。 -笑問- ♂ (0 bytes) (5 reads) 04/12/2018 postreply 14:47:55

• 先帝聖喻：”政協委員照當，工資照拿。“ 梁還出了大名。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/12/2018 postreply 14:49:37

• 換了漢武，早宮了。 -笑問- ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2018 postreply 14:53:32

• 宮了的，也得福了，寫出”史家之絕唱，無韻之離騷“。千古留名。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) (7 reads) 04/12/2018 postreply 14:56:56

• 不是每個人被宮都能寫出《史記》的。大多數都當公公去了。 -笑問- ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/12/2018 postreply 15:14:13

• 民賊! -不開竅- ♂

(0 bytes) (3 reads

) 04/12/2018 postreply 14:42:52

您的位置： 文學城 » 論壇 » 幾曾回首 » 要儲備糧當然先吃舊的儲備新的。眼光要長點。毛的大仁政和梁漱溟的小仁政之爭，不過和隻看自己腳尖利益的人無法說道理。

全部論壇列表

 

要儲備糧當然先吃舊的儲備新的。眼光要長點。毛的大仁政和梁漱溟的小仁政之爭，不過和隻看自己腳尖利益的人無法說道理。

 

來源: 桃花源主 於 2018-04-12 12:53:45 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 47 次 (0 bytes)