偷偷你打打你咋地？不服？不服出國啊？ ZT

個體與集體、理性和感性、在希臘時期分離，而靈與肉在基督教文化時期分離。這三大係統的分離和獨立發展，導致了西方文化係統架構清晰，路徑理性。因此在西方可以發展出如下結果：德法可以有效符合現世，""    [8]xiyouxiyou  2017-3-28 05:36    其實西方的普世文明不是白來的，是鬥爭得來的。人人可以擁槍，隨時可以斃命，人和人之間的界限、規則必須明朗，一旦不明朗即小命不保。 博主回複(2017-3-28 05:42)：   是啊，清晰的界限，每一個節點一定獨立程度的理性發展，才可能構建起精細而有強大自糾能力的現代文化。 ""

~~

小資說事，就是說不到點上，全是扯淡。也說刺死辱母著

已有 501 次閱讀 2017-3-28 03:28 |係統分類:人文社科    推薦到群組

                                      一  社會在進步，已經不是滿清入關的味道了

     利用銀行放貸的交界時期，官員/地癩子和銀行領導溝通進行高利貸操作撈錢，年息36%，本來就是國朝的慣例，法律上也已經規定為合法，在外國銀行不能允許有效介入的前提下，這是個無解的問題。

    這也如強行拆遷時候，多少戶為一個組，低價遷出，釘子戶將受到“群眾的鐵拳”+“領導對其親戚的問候”，這在人權低於主權和政權的朝代，同樣是個無解的問題。

     不管怎麽黑，總比以前銀行貸款要給黑色回扣；開企業要給官員暗股+安置人員；強拆不得就殺人放火還有指標的二十年前好多了。習近平執政，社會還是有走向光明的，盡管背景值還異常黑暗。

 

 

                                   二  官員不保護自己人，他們怎麽混

      黑社會就那樣子，打辱就是他們的看家招數，再怎麽說都是在保護自己利益集團的利益，不動刀動槍已經不錯了，你捅傷了他們，他們去醫院死掉了，當然要判你無期了，不然以後他們怎麽混？ 誰還怕他們？闖進你家裏怎麽了？辱罵調戲女人咋了？ 這是公有製社會別忘了。

      公交車上經常有成夥的小偷，那些很多是公安的線人，偷偷你打打你咋地？不服？不服出國啊？

     不錯了，換是你放高利貸，不給錢你會不會這樣幹？ 即使別人不會，我看你肯定會。學術界和黑社會差別大麽？看不出來。

 

 

                                            三，德法與文化的對抗是否存在

     法律和道德，要基於社會文明倫理基礎上，法律是倫理底線而道德是禁忌。大陸幾千年來一直是私法和私德結構，一方麵統治者以權力推行而實現；一方麵鄉紳自治中以族規孝道+土地使用權來推行而實現。三皇五帝時期就有那啥要背著犯罪的老父逃到海邊的事兒，現在也有犯事了用黨紀和習慣法輕處的事情。可見，大陸法律和道德體係，其實質仍是帶有濃重原始味道的私法私德多元對抗體係，而非簡單的西式一元德法體係。

    即成文法律和顯道德與整體文化係統的對抗時時刻刻存在。

     西方契約社會之後，主要的是權力侵犯法律事件，在道德上還是被譴責的。德法與文化不對抗，隻是會受到權力的侵蝕。即便是習慣法，也不敢違背社會契約倫理。

    即德法與文化沒有本質的對抗，屬於一元德法體係。

 

                                         四   普史文化與普世文化

 

     瘋子雲，大陸文化屬於普史文化中，亞細亞農耕文化模式的積澱，普史文化即各個原始文明在相對穩定的條件下進行漸變的普遍路徑，沉重緩慢帶有濃厚的原始和地緣氣息。

    西方文化是一種普世文化，即在較大的曆史波折中突變形成的，文化元素組裝與自組裝特殊路徑，這與西方文明經曆了多個斷代與回歸的曆史有關。由於拋棄了沉重的曆史和生產方式模式積澱負擔，年輕的普世文化當然明顯優於衰老的普史文化，其生態演替也如同自然界生態演替一樣天經地義。

 

    個體與集體、理性和感性、在希臘時期分離，而靈與肉在基督教文化時期分離。這三大係統的分離和獨立發展，導致了西方文化係統架構清晰，路徑理性。因此在西方可以發展出如下結果：德法可以有效符合現世，而彼岸交給宗教超越精神並返回指導德法發展與糾偏。而在普史文化類型中，德法始終和混沌的文化慣例糾纏在一起，德還要兼顧起超越功能，那怎麽可能呢？理論上難以有效貫徹使用，糾偏動力缺失。

 

                                      五   沒那兩刷子您就別忽悠吧

    生態學通用於自然生態、經濟生態、文化生態中，您不從初始出發點去係統性分析，東摘西扯的還精英小資？  還文科？切，一腦子漿糊的貨，智商非常可疑。

    別抓那些大師前輩怎麽說來扯淡，他們有他們的理解，咱有咱自己的理論體係，借鑒但不聽他們的。懂得啥叫有理地打西方哲學院士不？ 看看，這文就是。自己看看你寫的那些東西是啥？

 

 

 

               

轉載本文請聯係原作者獲取授權，同時請注明本文來自陳楷翰科學網博客。
鏈接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1042194.html

上一篇：企業難題，如果接的人係統理論很清晰的還是好做的。

更多

收藏 分享 舉報

當前推薦數：9 推薦人： 牛登科 李俊 魏焱明 張憶文 侯沉 顧森 李勝文 xiyouxiyou sccheung

推薦到博客首頁

發表評論 評論 (21 個評論)

 

[21]李勝文  2017-3-28 09:08

 

well-said, insightful: 個體與集體、理性和感性、在希臘時期分離，而靈與肉在基督教文化時期分離。這三大係統的分離和獨立發展，導致了西方文化係統架構清晰，路徑理性。因此在西方可以發展出如下結果：德法可以有效符合現世，""    [8]xiyouxiyou  2017-3-28 05:36    其實西方的普世文明不是白來的，是鬥爭得來的。人人可以擁槍，隨時可以斃命，人和人之間的界限、規則必須明朗，一旦不明朗即小命不保。 博主回複(2017-3-28 05:42)：   是啊，清晰的界限，每一個節點一定獨立程度的理性發展，才可能構建起精細而有強大自糾能力的現代文化。 ""

[20]侯成亞  2017-3-28 09:00

 

瘋子自有瘋子的道理。
但有一句的確是瘋話：“這是公有製社會別忘了”。
公有製已不複存在。據公開的說法，國有經濟在社會經濟結構中隻剩下了20%的比例，而且其經營方式也完全是資本主義的市場經濟模式。哪裏還有什麽“公有製”？

[19]張德禮  2017-3-28 08:32

 

但我也歡迎就及時反應拍磚:
“殺死辱母者，警方過錯應當成為量刑關鍵”：讚同！否則，豈不成警匪法一家親了！
http://blog.sciencenet.cn/blog-3243885-1041563.html
張德禮
西北農林科技大學動物醫學院，陝西楊淩712100
十二萬元人民幣詐騙案報到派出所筆錄後作為檔案入睡從不查隻因難！典型不作為！而此案警方遠超不作為了！此殺死辱母者案件顯然警方過錯明顯，與辱母者被殺構成因果關係。警方放縱黑惡勢力，被非法拘禁者母親受辱，得不到警察保護無望才自衛，麵對黑惡勢力防衛過度在所難免，否則就是隻能自己被殺！
附上：
殺死辱母者，警方過錯應當成為量刑關鍵
三條2017-03-25 11:18:37
http://mt.sohu.com/20170325/n484718965.shtml?fi
文丨江玉樓

博主回複(2017-3-28 08:48)：警方不作為的背後，可能是此類案件的頻發及涉案雙方權勢的強大。
弱小的警察在權力麵前是極度微小的。

[18]張德禮  2017-3-28 08:28

 

這是陳楷翰先生的實話好博文之一.

博主回複(2017-3-28 08:46)：   多謝！

[17]韓楓  2017-3-28 07:37

 

看來，瘋子哥沒批我算對我好了！

博主回複(2017-3-28 07:39)：   俺不急眼了不會打文科仗的。急眼了文科的資深教授還外國院士都打。

[16]侯沉  2017-3-28 06:39

 

寫得好！想的深遠。

我開始以為是泛指，後來才意識到，是說某個人。

博主回複(2017-3-28 06:52)：    哥們，我很少這麽個攻擊法，不大寫人文怕出事。

[15]文克玲  2017-3-28 06:15

 

看了一下，信用卡貸款見到的最高的也低於0.8%月利，相當於年利9.6%。

博主回複(2017-3-28 06:19)：汗，那我記錯啦。。。。。。抱歉

[14]劉立  2017-3-28 06:10

 

瘋子的底氣勇氣 顯出

博主回複(2017-3-28 06:13)：我被他攻擊煩了，所以出刀子

[13]文克玲  2017-3-28 06:08

 

信用卡和平安保險等的年利率超過24%？

博主回複(2017-3-28 06:13)：忘記了，不低。

[12]文克玲  2017-3-28 05:56

 

11樓說的是民間借貸，金融機構不適用。

博主回複(2017-3-28 05:58)：也不好這麽說，信用卡和平安保險等就超過這一利率，不受保護麽？

[11]文克玲  2017-3-28 05:53

 

法律規定，本金和24%年利受保護，36%以上年利部分不受保護，24%-36%部分視具體情況決定。
於歡案，其母親是一家注冊資金為1億元的唯一老板。2014-2015年借高利貸135萬元，2016年4月案發。但是2016年初她還從浦發銀行得到788.8萬元貸款。如果她用一小部分還清剩餘的高利貸餘額，就不會有後來的事。
2016年9月吧，於歡的母親和姐姐作為私刻公章嫌疑人被刑事拘留，正式的逮捕通知書上改為更嚴重的罪名，非法集資嫌疑人。於歡的父親什麽時候逃跑了，現在無人知道他在哪裏。
高利貸和窮人反而沒有什麽關係。你還不起，高利貸者怎麽肯借給你？

博主回複(2017-3-28 05:54)：   文老精準！說的在理！

[10]xiyouxiyou  2017-3-28 05:50

 

博主回複(2017-3-28 21:44)：   大陸和平是錢權威懾滴。 陳兄眼睛亮！

博主回複(2017-3-28 05:53)：沉重而不可緩和的，力量相對均衡博弈，對西方文明的發展起到了巨大的作用，也因此，西方從理性上和現實中，都異常注重均衡的價值。 俺是這麽理解的，不僅僅是現實的鬥爭

[9]xiyouxiyou  2017-3-28 05:39

 

正如現如今的世界和平是以核威懾為基礎的，西方社會的文明是以槍威懾為基礎的。時不時發生的槍擊案時刻在給人們敲警鍾：老實點！

博主回複(2017-3-28 05:44)：   大陸和平是錢權威懾滴。

[8]xiyouxiyou  2017-3-28 05:36

 

其實西方的普世文明不是白來的，是鬥爭得來的。人人可以擁槍，隨時可以斃命，人和人之間的界限、規則必須明朗，一旦不明朗即小命不保。

博主回複(2017-3-28 05:42)：   是啊，清晰的界限，每一個節點一定獨立程度的理性發展，才可能構建起精細而有強大自糾能力的現代文化。

[7]xiyouxiyou  2017-3-28 05:34

 

比陳安寫得有深度

博主回複(2017-3-28 05:41)：   我高興極了！

[6]文克玲  2017-3-28 05:23

 

根據公開的法律文書統計，近三年的與高利貸有關的400件刑事案件中，絕大部分的刑期是1年左右。
有四件命案，死的都是放債人一方。

博主回複(2017-3-28 05:28)：但法律是有規定3%以下月息可行。

[5]魏焱明  2017-3-28 04:27

 

  

博主回複(2017-3-28 04:35)：啊啊，還是海外華人給的評價高，嘻嘻嘻。

[4]李俊  2017-3-28 04:02

 

上海灘呀！天津衛呀！淨弄些碼頭文化？

博主回複(2017-3-28 04:03)：   他們不深入去思考，下次還會這樣事情一遍遍出來

[3]zhouwangpu  2017-3-28 03:54

 

關係到千家萬戶的大事沒人關注，隻知道被媒體牽著鼻子走，慷慨激昂，盡情發泄對現實和社會的不滿，這也是國人整體窩囊的表現形式。

博主回複(2017-3-28 04:03)：是，智商絕對可疑

[2]zhouwangpu  2017-3-28 03:50

 

咱中國當前的緊迫問題是，高利貸和非法集資猖獗。這是現中國社會的兩大毒瘤！這兩大毒瘤對中國社會的危害和對中國人的傷害程度，不是聊城這起“殺人致死案”可以比擬的。

造文章的人總習慣把自己的想象添加中事件中去，甚至把自己穿越到事件主角中去，這是很要命的！

在天高皇帝遠的地方，財產糾紛引發的辱罵和鬥毆太司空見慣了。如果被羞辱就可以殺人無罪的話，咱中國至少要死掉三分之一了。

博主回複(2017-3-28 04:02)：    媒體他們懂個屁？嘻嘻嘻

[1]zhouwangpu  2017-3-28 03:42

 

流氓對無賴，一個是“金融家”，一個是“企業家”，誰都很牛逼，誰都不服誰。火拚是必然的結局。

博主回複(2017-3-28 03:43)：     著！