2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
2024 (800)
2025 (13)
Iamoverseachinese 發表評論於 2016-06-03 16:35:39
剛才看到Trump在CNN的采訪中攻擊那個審理Trump University案件的法官，那種族主義言語實在令人吃驚。如果他繼續這樣散布種族主義言論，他必定輸掉大選。我還希望他打敗希拉裏呢，現在希望落空了。
One thing Trump did poorly was he called people by the country they came from, showing his patriot and superior over others. That is racist ! Here is another one: Donald Trump has branded him a "hater," "very hostile" and "Mexican." In private, it's ok to call your origin, not in any formal situation. Trump is so rude to other ethical groups.
How about calling Trump: "German?" If you want to be president, you gotta be presidential, acting like the Pres. of the entire USA, not just of your own little circle of supporters. You gotta win them over from day one !
I respect John McCain. He said to Obama - "You're my president. I respect you" - that's basic decency.
Trump is too divisive to integrate all, including his opponents, for a better USA.
He's just an entertainer, improvising for fun. You're kidding, right? Being Pres. of the USA, you shoulder the
duty to unite all of us, not dividing us by calling "Mexican" "Muslims" "Chinese" --- We're all Americans.
by ERIK ORTIZ
Donald Trump has branded him a "hater," "very hostile" and "Mexican."
U.S. District Judge Gonzalo Curiel, who's presiding over two of the three lawsuits against Trump University in San Diego, is clearly now in the cross hairs of the bombastic presumptive Republican presidential nominee.
But Curiel is no stranger to being targeted — and in the 1990s he was even reportedly on the hit list of a Mexican drug cartel.
On the campaign trail last Friday, Trump lobbed a number of verbal assaults against Curiel, whom Trump slammed for his handling of the case in which his namesake online school is accused of defrauding students.
"The judge was appointed by Barack Obama," Trump told a campaign rallyon the same day as a hearing in the case. "I mean frankly, he should recuse himself because he's given us ruling after ruling after ruling, negative, negative, negative."
Related: Trump University Staffers Describe 'Fraudulent Scheme'
The judge appeared to take a swipe at Trump that same day by ordering internal Trump University documents to be released as part of a class-action lawsuit. (He is prevented by a judicial code of conduct from responding publicly to the verbal attacks.)
In deciding to release the documents, Curiel simply noted that Trump "has placed the integrity of these court proceedings at issue."
It's a move that will likely keep Curiel at odds with Trump. Here's what else is known about the veteran jurist:
Curiel was born in East Chicago, Indiana, in 1953, according to the Federal Judicial Center.
During a Senate confirmation hearing in 2012 regarding his appointment as a U.S. District judge, Curiel was described as the son of Mexican immigrants, whose parents came to the United States with an elementary school education.
Trump had referred to Curiel as "Mexican" on Friday — a description that someLatinos say was meant to be disparaging.
After earning his law degree from Indiana University in 1979, Curiel spent the next 10 years in private practice in Indiana and California.
He then served as an assistant U.S. attorney in California's Southern District, and worked in the Narcotics Enforcement Section before he was appointed in 2006 by then-Gov. Arnold Schwarzenegger as a San Diego Superior Court judge.
Related: Latinos Blast Trump for His 'Mexican' Judge Comments
He oversaw domestic violence cases as well as family court and civil cases.
In 2011, Obama first nominated him to a district judgeship representing the Southern California district in San Diego. He was confirmed the following year by the Senate. He tried over 300 cases at that point, mostly in front of a federal criminal jury.
Before his nomination, he was lauded for his years on the bench.
"He comes to us, in short, as a nominee with impressive — indeed, extraordinary — record of experience, public service, and I look forward to his swift confirmation," Sen. Richard Blumenthal, D.-Conn., said at the confirmation hearing.
When Curiel was part of Narcotics Enforcement, he helped to bring down the Mexican criminal organization run by Benjamín Arellano Félix, who was arrested in 2002 and convicted of running a violent and deadly drug cartel between the U.S. and Mexico.
Before Félix's arrest, the Los Angeles Times reported that Curiel had been a possible target by the cartel when a top lieutenant was arrested and claimed in a bugged conversation that he was given the go-ahead to assassinate the U.S. prosecutor.
Curiel, who was involved in the extradition of cartel henchmen, was reportedly placed under tight security.
In discussing the case with The New York Times in 2002, Curiel didn't mention the threats against him, and said that it was useful that he and other prosecutors were of Mexican descent and could speak Spanish.
"When it comes down to it, this involves the country of our parents," Curiel told the newspaper. http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/trump-university-case-who-federal-judge-gonzalo-curiel-n584096
為何說川普是希特勒式的蠱惑家
來源: 企鵝肥肥 於 2016-06-04 10:51:33 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：6199 次 (1075 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
川普把目前美國的問題歸根於外國人，移民，自由貿易，政府的軟弱，如同希特勒把德國的問題歸因於猶太人，魏瑪政府，國際反德聯盟。所以川普得出解決問題的辦法也很希特勒類似：全麵遣返非法移民（希特勒是全麵解決猶太人問題），建立強大的政府（希特勒是德國納粹化），對外國尤其是中國的產品增收45%關稅（希特勒是斷絕和西方國家的貿易），煽動底層白人（希特勒是煽動被一戰和魏瑪政府失敗經濟侵害的德國普通人），American great again（希特勒恢複日耳曼帝國的輝煌），鄙視精英（希特勒焚書，迫害知識分子），仇恨媒體監督（希特勒消滅自由媒體）。
反移民，反自由貿易，煽動民粹，蔑視精英，反對媒體監督這一切都足夠說明：川普是個現代的希特勒。
特朗普：他喚醒了美國人最偏狹自私的一麵(圖)
文章來源: 多維 於 2016-06-03 16:24:47 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
打印本新聞
(被閱讀 1662 次)
特朗普現象下的美國病人
特朗普自去年中期參選以來就處處大放厥詞，可民調支持率卻一路躥升，被一些觀察家無奈地戲稱為“特朗普現象”。對此，人們不禁問道，特朗普何以如此受人追捧？誰在熱捧？“特朗普現象”又反映出美國社會的什麽變化？其深層根源是什麽？
“政治正確”外衣下的“新暴政”
要想弄清“特朗普現象”產生的深層社會背景，還得把時光撥回到1960那個全美上下民權運動如火如荼的年代。該運動係統地衝擊了美國此前的政治與社會文化傳統，並確立起一整套新規範——“政治正確”的原則。很快，它所衍生出的規範與禁忌超越了女權運動的範疇，延伸到構成美國政治正確原則主體的“四項基本原則”——不能冒犯少數族裔；不能冒犯女性；不能冒犯同性戀；不能冒犯不同的信仰或政見持有者。它們雖並非法律，但早已成為整個社會的不成文法則。每個人，尤其是政客、名流，都在其凝視之下對言行進行“自我審查”。
當然，首先我們應該肯定這些原則的進步、積極意義。作為美國60年代以來民權運動的結晶，其初衷正是保護弱勢群體利益，促進社會公平。但事物的發展往往也有兩麵性。正如有學者談到的，盡管美國政府沒有類似的機構負責“專業刪帖”，但其整個社會在言論自由的旗幟下正一板一眼地追求政治正確，這本身就在一定程度上代替了專製體製下的言論審查的部分功能——大人物在台麵上謹言慎行，頗有潔身自好的樣子；而老百姓和各類NGO、民權組織、誌願者、學院派則充當“紅衛兵”、“言論糾察隊”。事實證明，無論是在什麽“主義”、製度下的國家，以特定原則及其衍生出的龐大“禁忌”係統對整個社會的言論進行審查和實際控製，隻要走向極端和偏執，都會損害社會的活力、創造力，同時侵害公民自由發表觀點的權利。長此以往，對整個國家社會的最大傷害將莫過於限製其自我反思和改革的能力。
最近幾年美國社會層麵的新變化最能說明以上問題。高校作為自由派，即美國的左派大本營，向來是“政治正確”原則的模範實踐場。但這些原則本身的模糊性、缺乏可操作性，以及對年輕人言行過多的束縛，反過來成為被嘲諷的對象。譬如，有流行的“高級黑”故意把“胖子”說成“水平方向受到挑戰的人”，罪犯是“社交隔離者”，精神病叫“精神探索者”，“窮人”改叫“經濟上還沒有準備好的人”，“騙子”成了“創造性運用事實的人”等。這些校園禁忌本身的內容仍是反歧視，形式上卻恰與民權運動興起時“反傳統、破禁忌、求解放、爭自由”的精神背道而馳，並形成了某種“政治正確”外衣下的新暴政。這些黑段子懾於“政治正確”原則而不敢登大雅之堂，卻真實地反映出民間的反叛傾向。而今，由特朗普這個大嘴巴說出來，說出了一部分人想說而不敢說的心聲。
“新名詞”不能解決實際問題
比段子手更棘手的問題是，當“政治正確”的原則涉及到美國政治與社會重大的實質性問題時，比如男女平等、貧富差距擴大、國家安全威脅等敏感議題，其褊狹與過度敏感往往會在咬文嚼字、粉飾太平的同時，妨害問題本身的解決。以男女平等為例，激進的女權主義者往往熱衷於創造、推廣“政治正確”的新名詞，卻忽略了婦女問題的複雜性——一個再簡單不過的事實是：男人打鐵，女人同樣也打鐵，但這未必就是真的平等和善。對此，我們中國人是有教訓的，當年為了“多快好省力爭上遊”而幹男人幾倍活兒的“三八紅旗手”們，在晚年訪談中，摸著一身的傷痛和病根，臉上的呆滯與懊悔就足以說明一切。
再說收入與貧富差距問題，“政治正確”同樣治標不治本。因為不同群體間懸殊的技能、教育等背景以及由此產生的不同市場價值是客觀存在的。光說好聽的新名詞，卻無法從根本上提高弱勢群體在就業市場上的競爭力，不僅對弱者無濟於事，而且讓中產階級，美國自以為傲的“橄欖形社會”的中流砥柱倍感失落。
對此，美國企業研究所的CharlesMurray研究員指出，即使特朗普未能最終獲勝，其“主義”也不會消失。因為他喊出了夾縫中的“白人工人階層”的憤怒心聲。回顧過去半個世紀的平權運動，它要求美國將其人民放在不同的群體中加以考慮。其結果是，保持“結果公平”的訴求勝過了“法律麵前人人平等”的基本原則。於是，照顧特定群體的政策不斷被炮製出來，而它們反過來又鼓勵更多群體要求類似的“優惠政策”。這種惡性循環最終既損害社會公平，又降低國民經濟的總體效率。當經濟開始衰退，蛋糕越來越小時，要求自己必須多分一塊蛋糕的人群越來越多，於是矛盾總爆發。特朗普不過趁勢而上罷了。
最後來說安全問題。此前的艾哈邁德·穆罕默德（AhmedMohamed）風波就是一個明證。這個穆斯林小男孩做了一個裝在箱子裏會滴答響的時鍾帶去學校，卻被老師誤以為是炸彈而報警。最後真相大白，但事件持續發酵，奧巴馬、希拉裏、紮克伯格等政要名流紛紛聲援小男孩。而輿論場中僅有的微弱質疑之聲卻很快因其“政治不正確”的“反動性”而遭輿論圍剿。正如有美國學者所分析的在這起事件中，一眾名流在第一時間紛紛站出來表態支持小男孩，究竟有多少是出於真心，有多少不過是想“站好隊”，以強調自己並未將穆斯林與恐怖分子天然掛鉤的政治正確性，是值得懷疑的。
作為對照，另一個時常被援引的案例是，此前發生在加州的恐襲案：兩個穆斯林極端分子的鄰居很早就發現他們擁有大量武器，由於懼怕歧視不同族群的指責而不敢報警，最終導致大量傷亡。由此觀之，特朗普類似“限製可疑穆斯林極端分子進入美國”這種明顯“反動”的言論，正代表了那些平時因畏懼社會壓力而隱匿的民眾心聲。
特朗普恐難醫治美國病人
綜上所述，我們就不難理解這一整套“政治正確”的體係是如何讓很多人噤若寒蟬、敢怒不敢言。保守主義的右派認為，“政治正確”的文化不過是馬克思主義在經濟社會的變革走到山窮水盡之後，試圖從文化上腐蝕美國言論自由的立國之本。而自由派、左派，有時候對“政治正確”也並不“領情”，反而斥責這種文化不過是統治階級、保守派們為了蒙蔽人民、緩解階級緊張關係而放出的煙霧彈。其理由正是前文筆者所分析的——好聽的新名詞並未解決社會的實際問題。
可見，美國確實生病了。特朗普作為一個“說破皇帝新衣的孩童”勇敢地捅破了這層窗戶紙。可是他會成為一個合格的大夫，治好“美國病”嗎？恐怕未必，因為他自己也是個病人。
奈（JosephNye）在觀察“特朗普現象”時就曾表示，“真正的危險不在於特朗普入主白宮後會否踐行他的諾言，而在於他力求入主白宮時拋出言論所造成的損傷。”奈最擔心的是，美國人身份意識與政治文化中最偏狹、自私的一麵被特朗普喚醒和放大，到最後即使他無緣總統寶座，其思想對美國精神的損害其實早已發生。畢竟，說破“皇帝身上的新衣”隻需勇氣即可，但給皇帝縫製一件新衣，是需要智慧與勇氣兼備的，特朗普能做到嗎？恐怕未必，至少尚待觀察。
?貝佳天然藥業全麵改版升級！【骨精華】【心血通】【益腦靈】父親節特賣，千萬別錯過！六周見效，你還等什麽？
?看過來! 10來張不收年費的信用卡還能送200刀開戶獎勵, 日常消費還能賺5%回扣! 攢起來!
?母親節的問候-把最好的海參帶給媽媽
?打電話回家總是不通？雜音太大還斷斷續續？海外電信國際長途清晰得就像打本地！
?美國專利[骨膠原]消關節痛/改善骨質疏鬆，[活心素/燈盞素]強心健腦，[養顏寶] 排毒嫩膚，購兩療程免費寄大陸
相關新聞
美國人“賭爛票”心態成全了特朗普“飆車” 風頭(圖)
特朗普：美國人心理疾病問題很大 這不是槍的問題(圖)
曆史學家：特朗普證明了美國人變愚昧(組圖)
日本輸掉美國年輕一代 美國人偏愛中國(圖)
一場遊行就能喚醒巨人?華人的樂觀是否太早？(組圖)
男子喚醒植物人女友 醒後第一句話:你救我幹嘛(圖)
C_talent 發表評論於 2016-06-03 16:40:21
可以理解，實在的想自救的人群，但是是被川普利用了。換句話說，找川普，也沒找對。
kitday 發表評論於 2016-06-03 16:39:17
其實美國人絕大部分是反對大赦非法移民的，但是他們不敢說，因為左派會給他們扣上種族分子的帽子。就跟美國人不敢說聖誕快樂一樣。
對於美國出錢保護日本韓國沙特德國，美國支付北約73%費用這些事，美國人也是反對的，但是不敢說。左派會說：得罪盟友，不懂外交。
川普說了，朋友不是靠金錢買來的，尊嚴不是靠金錢買來的。
C_talent 發表評論於 2016-06-03 16:38:30
各位，英國人過幾天要是投票真的退了歐，那是不是英國人最狹隘自私的一麵呢？
冷眼看洋 發表評論於 2016-06-03 16:38:06
飯是一口一口吃的，沒人戳穿皇帝的“舊外衣”（光腚的），就連想都不要想新衣，所以，喊出皇帝沒穿衣服的童子跟裁縫都是同等偉大，因為他喊出了時代的忌諱！！
Iamoverseachinese 發表評論於 2016-06-03 16:35:39
剛才看到Trump在CNN的采訪中攻擊那個審理Trump University案件的法官，那種族主義言語實在令人吃驚。如果他繼續這樣散布種族主義言論，他必定輸掉大選。我還希望他打敗希拉裏呢，現在希望落空了。