隴山隴西郡
寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜，以沫相濡字字真。
不經意之間的小動作真相總在細節中
感歎：坎坷的道路也許是詛咒 - 令人震驚。
中國不同於俄羅斯為中國經曆了巨大的文化革命，敲響了警鍾公開，即使它倒好東西 - 文化的核心是任何文明 - 因此，中國未來將不同於俄羅斯。我很樂觀閱讀中國曆史 - 它的核心展示了美好的未來自我修正和自我意識。
文人無良 － 常以一己之見，以偏概全；用盡毒話，語不驚人，死不甘。
"真相總在細節中。人的現實選擇與其情感傾向是有可能背離的，但歸根結底他們內心的真實想法會在一些輕鬆場景下冒出來，主控其行為的是他們真正的價值選向。所以，觀察一個人的傾向，不應該看他宣揚什麽，短期內甚至不能看他在推行什麽，要看他那些不經意之間的小動作，看他輕鬆下來之後的言談舉止。"
Bumpy road perhaps is a curse - shocking to read the following three articles. Hope that
China differs from Russia as China gone through Culture great Revolution, a wake up call for the public even though it upsided-down good things; but Culture is the core for any civilization. Thus, Chinese future will differ from Russia. I'm optimistic reading Chinese history - Its core structure has been showing self-correction and self-consciousness for better future.
May God bless China as always.
***************************** References 1 & 2 & 3 ****************************
中美兩國領袖的肢體語言彰顯了東西方文化的差異
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201509/187498.html
(2015-09-28 17:52:02)下一個
談及習近平的訪美，軟實力也好，硬實力也罷，美國就是這麽一個了不起的國家。她不僅是移民和難民最為向往的國家，也是眾多包括中國在內的世界政要公關的首要目標。有人甚至說胡耀邦和趙紫陽沒有熬到正式訪美 的機會，從而政治生涯以不成功結束。我至今還難忘，當年在武漢的中學踩在桌子上從學校的電視裏看1979年鄧小平訪美新聞報道的情景，他訪美返國後發動了對越戰爭，同時加大改革開放而啟動了中國現代化的航程。
習近平飛抵美國西雅圖的當天，中文媒體一片火爆，我想看美國主流媒體的反應，結果發現他們完全不當回事。CNN和《紐約時報》不僅沒有主題新聞報道，連條新聞連接都沒有，感覺很不給中國麵子。這種冷落一直延伸到習近平和奧巴馬在白宮的正式會談和隨後在白宮玫瑰園的記者招待會上，今天又報道習近平在聯合國的演講也空位很多。這使我想到在倫敦看到的英國議員們會花大量的時間討論美國外交政策，而美國國會的議員卻不會浪費發言機會而大談英國。
如果大家細看習近平和奧巴馬這兩國元首在白宮涼台上揮手的照片，中西文明對比之鮮明已經盡在肢體語言中。奧巴馬高舉過頭的單手，五指呈分開狀，代表著美國人慣有的樂觀，自信與奔放的性格；習近平則五指緊連，揮手僅到鼻下，很有點到為止的意思，他微笑而不露齒，顯盡了東方式的含蓄或者以柔克剛的特質。美國人經常讀不懂中國人臉上表達的“Yes"或“No", 中國政治家深思後的一搖子反擊政策往往使美國政客們措手不及。
美國父母教育孩子時會說，你在地上挖洞一直挖下去就到中國了，中國就是這麽遙遠的一個地方。國人和西方人的姓名的順序剛好相反，西方人握手是像尼克鬆那樣，將自己的手跨越世界上最寬廣的海洋向周恩來直接伸過去，中國百年前相互問候時則是抱拳先握自己的手。
中國自改革開放以來的所有領袖人物，訪美過程展現的自信程度都沒有超過鄧小平，雖然後續領導人受的教育可能遠比鄧小平高。我總喜歡把殘酷的紅軍長征比做遠勝 於哈佛或耶魯教育的人生課堂，從長征的死人堆裏存活下來，這本身就是極其殘酷的選擇過程，何況鄧小平還經曆過三起三落。另外，造成中國領導人不夠自信的原 因就是他們的產生機製，薄先生可能會問憑什麽你這麽風光而我隻能把大牢坐穿？
美國總統辭職時都這般。
再看看鄧小平的氣質與風度，同樣的白宮涼台。
*******************************************
人民不會放過你們
(2015-09-23 20:56:59)下一個人民不會放過你們
1981年1月25日，最高人民法院特別法庭宣布對林彪、江青反革命集團10名主犯判決，其中毛澤東夫人江青被判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。 1980年12月24日，江青在花了近兩個小時念完其辯護詞《我的一點看法》。以下是江青辯護詞《我的一點看法》全文，選自互聯網。
江青站起來，她把一張紙揚了揚說：“我寫了一點看法，念一念行嗎？”審判長同意後，江青念道：“《我的一點看法》。一張起訴報告，滿紙胡說八道。要為真理鬥爭，我的聲明如下：
項莊舞劍，意在沛公。投降叛變，授人以柄。要害問題，兩個綱領。以階級鬥爭為綱，綱舉目張，繼續革命。以三項指示為綱，以目混綱，修正反動。窮凶極惡，大 現原形。掩蓋罪惡，畫皮美容。樹立威信，欺世盜名。標新立異，妖言惑眾。彌天大謊，遮瞞真情。偷天換日伎倆，上下其手劣行。張冠李戴，移花接木，暗中嫁禍 他人。轉移人民視線，妄圖洗刷臭名。創造世界曆史的動力，乃是人民大眾英雄。”
江青繼續說：“我對他(公訴人江文)的意見，也就是剛才所講的《起訴書》的那一套，整個地說，就是：顛倒是非，混淆黑白，歪曲、篡改曆史，隱瞞捏造事實。 你們說了我那麽多罪名，沒有一件能站得住腳。遠的不說，那就更說不清了。就從一九六六年五月十六日以來，也就是中共中央通過重要的通知，發動文化大革命以 來，到毛澤東主席逝世，我沒有什麽自己的綱領，我所做的每一件事情，都是執行捍衛以毛主席為首的黨中央的指示和政策的，是執行毛主席為代表的無產階級革命 路線的。你們逮捕審判我，這是醜化毛澤東主席。審判我就是醜化億萬人民，醜化億萬人民參加的無產階級文化大革命。你們審判我就會使文化大革命中的紅衛兵和 紅小兵抬不起頭來。
(江青的發言第一次被打斷)
然後，她說：“我是執行捍衛毛主席的無產階級革命路線的。我現在是為捍衛無產階級文化大革命盡我的所能。你們承認不承認九大和十大？如果不承認，就是離開重大曆史背景，隱瞞重大曆史事件！”
(江青的發言第二次被打斷)
然後，她繼續說：“我和毛主席結婚已經三十八年了，我怎麽能夠反對毛主席呢？當初華國鋒抓我的時候就捏造了許多謠言，這些東西現在提都不提了。為什麽？不 敢見人嘛。你們捏造的這些東西和國民黨當年對我的醜化和攻擊有何不同？我和毛主席的感情是用曆史來證明的。戰爭年代撤離延安的時候，留在前線追隨毛主席的 女同誌唯有我一個，你們都躲到哪裏去了？！”
(江青的發言第三次被打斷)
她繼續接著說：“你們的起訴書把林彪這個要殺死我的人，作為我這個所謂集團的成員，怎麽能把謀害人的和被謀害的搞在一起？說以江青為首的搞這個陰謀活動？ 然後羅列一些種種莫須有的罪名強加於我，十足地暴露出你們的無恥和卑鄙。通篇的文字，絕大多數是造謠嘛。比如說，你們的材料裏說我說過鄧小平是漢奸，漢奸 這個罪名要有事實呀，我沒有材料說他是漢奸呀。我什麽時候說過這句話來呢？沒有，我從來就沒有說過。就是又造謠嘛。不錯，我和鄧小平之間有鬥爭，我從 來不否認這一點，但是我沒有說的話怎麽能承認呢？還有，我對時傳祥這個人根本不認識，也從來沒有聽說過這個人，我怎麽會說他是什麽工賊呢？這一些事實就說 明了，這個起訴書采用了沒有的給我捏造，小事情給我誇大，別人的加在我頭上。用這樣的方法來製造了這起大大的冤案。你們開了這個頭，好，後人就會群起而效 之，你們將來也逃脫不了這樣的下場。就是現在不會這樣，將來也免不了這樣，這是你們首先挑起來的。”
(江青的發言第四次被打斷)
她繼續說：“我同林彪是有你死我活的鬥爭的，我和這個賣國賊鬥爭的時候，你們還不知道在哪裏呢！林彪和劉少奇一樣，都是要篡奪黨和國家的最高領導權的，都 是把親手把他們提拔起來的毛澤東視為眼中釘、肉中刺，迫不及待地企圖取而代之。我作為毛澤東的妻子和戰友，為捍衛黨的原則，和保衛毛主席的安全，我挺身而 出是自然的。
黨中央授予我一定的領導權後，我始終就在這個權力的範圍內進行我的工作，這怎麽能說我是非法的呢？這樣說，你們把以毛主席為首的黨中央究竟置於何地？你們 究竟還承認不承認九大和十大通過的政治報告和黨中央的一係列的重要文件和毛澤東同誌、周恩來同誌的講話和批示？你們根據什麽，竟能得出結論說什麽有的人是 犯了錯誤，有的人是有意要推翻無產階級政權？難道毛主席親自發動，億萬人民積極參加的無產階級文化大革命是為了推翻什麽階級專政、奪取什麽政權嗎？這真是 一個荒謬不堪的論點，是一個簡直叫人難以置信的誣蔑和構陷。你們這樣說，就等於把全國人民的意誌都強奸了。
我所幹的這一切，鄧小平、華國鋒，包括你們現在在台上的絕大多數人都曾經異口同聲地擁護過，參加過，你們又怎樣解釋你們當年的行為呢？”
(江青的發言第五次被打斷)
她說：“毛主席早就對我說過，要警惕劉少奇、鄧小平、陸定一、楊尚昆以及周揚、田漢、廖沫沙等人的翻案活動，他們肯定是要翻案的，這是一條不以人們的意誌 為轉移的客觀規律。這一條預見，由於華國鋒這個壞家夥和叛徒的出賣而成為現實。你們暫時地得逞了。 但是，有一點我要告訴你們，你們不要高興得太早了。 中國是經過無產階級文化大革命和毛澤東思想熏陶的，人民是經過鍛煉的，你們這些修正主義分子，人民將來是不會放過的，我也在這裏要告訴你們……”。
(江青的發言又一次被打斷)
江青繼續說：“林彪指使葉群和他們的小分隊去抄鄭君裏、趙丹他們家的事情，我回顧了很久，這是林彪的罪惡和陰謀的一部分，鄭君裏和趙丹的死，我是在這裏才 聽說的，你們把這些強加在我的頭上，難道不是和林彪一樣地對我的迫害嗎？吳法憲那個王八蛋是他的走狗，他的話怎麽能作為憑據呢？他早就對我和張春橋恨得咬 牙切齒，這是人所共知的。我再在這裏申明一遍，林彪和他的小分隊對鄭君裏和趙丹以及對秦桂貞的事情，和我沒有任何的關係，你們也拿不出像樣的證據來。我倒 是懷疑，你們已經和吳法憲這類人串通好了，有意要陷害我，不然，為什麽你們至今不讓我和鄭君裏家裏的人好好地對質一下事情的經過。你們這樣做，就是要造成 一種效果，好像我江某人在三十年代幹了什麽見不得人的事情。現在你們把要說的話都說出來嘛，我究竟有什麽樣的把柄篡在你們手裏呢？沒有，沒有，根本沒有。 江某人在三十年代的所作所為是光明正大的。你們做出了林彪要做而沒有做出來的事情，你們才是地地道道的林彪的同夥呢。
其實，毛主席發動批鄧、反擊右傾翻案風的時候，就是把他們結合起來批的，隻不過你們要把林彪的設想變成現實罷了。”
(江青的發言第六次被打斷)
江青繼續說：“你們所說的那個所謂誣陷八屆中央委員、候補中央委員的事情，簡直是有史以來的奇談怪論。文化大革命中，群眾對各級機關和部門的領導人提了很 多的問題，揭發出許多曆史上的醜行，我作為中央文革小組的第一副組長，向康老要一個有問題的人的名單，就成了所謂的誣陷的證據。難道說，革命群眾揭發的那 些問題，都是我江某人炮製出來的嗎？難道說廬山會議上對彭德懷等人的揭發材料，也是我江某人策劃搞的嗎？明明是黨中央給他們定的案子，我看了材料給人們講 一講，就成了我江某人的誣陷，這能說服曆史和後人嗎？我這裏還隻是說就算你們所說的材料是假的這個前提上，更何況黨中央整理他的每份材料和定的案子都是正 確的呢。照你們說來，文化大革命十年來，億萬人民群眾參加的這場運動中，所有揭發出來的走資派和叛徒、特務以及一切牛鬼蛇神等等，統統都是假的，統統 都是冤案、假案、錯案，都是我江某人策劃的，這可能嗎？這豈不把你們的能力和才華都抹殺了嗎？我江某人真要有這麽大的本事，我怎麽會坐到這個被告席上來 呢？我這樣一講，可能人民群眾就能看清事實了，你們這個特別法庭搞的這一切，就是一個有組織、有計劃地精心製造出來的大冤案。你們所采取的手段，就是攻其 一點不及其餘，然後擴大範圍，把我搞臭。天地良心，你們的良心哪裏去了？我還是毛澤東的妻子，你們就敢於如此，可見王洪文為什麽到了法庭，到了這個地方嚇 得連話都說不出來了。”
(江青的發言第七次被打斷)
她繼續說：“劉少奇的叛徒材料，是他自己三次被捕坐監所寫出來的，難道是我編造的嗎？他是怎樣出獄的，連延安整風的時候，你們現在的中央裏的人都提出過懷 疑，還有揭發，就是因為證據不夠，毛主席沒有把這個問題提到桌麵上來，而且劉少奇還受到重用。直到這次文化大革命中紅衛兵小將和革命派揭發出來他們大批這 樣的問題，才進一步引起了毛澤東主席和黨中央的高度重視，這才經過中央政治局擴大會議研究和批準，成立了中央專案組。這個專案組所有的中央領導同誌和中央 文革小組都參加了，所有的材料都是集體審定和共同研究的，你們僅僅抓住我批準他們拘留了幾個人的報告，就斷定劉少奇的專案是我江某一個人製造出來的，是不 是編造得太離奇了吧？是不是難以讓曆史和後人所接受呢？除非你們和當時的中央是木偶人，否則這一套就是荒謬的，站不腳的。”
“關於這個問題(劉少奇一案)，我的意見已經說過多次了，你們愛怎麽(定)罪就怎麽定(罪)吧，這個我也沒什麽。你們現在翻劉少奇的案，翻彭真的案，都是反對周總理，反對康老，都是反對毛主席，反對文化大革命。全國人民能答應你們嗎？
“我現在還有一個問題，就是要向毛主席負責。現在整的是毛主席。我的家鄉有句老百姓的話：‘打狗看主麵’，就是說打狗嗬，還要看主人的麵子。現在就是打主 人。為了毛主席，我不怕你們打。在毛主席的政治棋盤上，雖然我不過是一個卒子，不過，我是一個過了河的卒子。”“我認為我是‘造反有理’，‘革命無罪’。 過去我經常說：革命要有‘五不怕’：一不怕殺頭；二不怕坐牢；三不怕撤銷黨內外一切職務；四不怕開除黨籍；五不怕老婆離婚。這第五條對於我不成問題了， 二、三、四條已經三年多了，我經受了，第一條殺頭，我久候了！”
江青又說：清君之側，目的在“君”。羅織陷害，血口噴人。利用專政，搞法西斯。精神虐待，一言難盡。破壞政策，凶悍殘暴。造反有理，革命無罪。殺我滅口，光榮之甚。
最後，江青大聲地說：“這就是我的回答！”
“戈爾巴喬夫”來了，“普京”還會遠嗎
事物的發展總是有其內在規律，否極泰來，否不極則泰不來，如果事情沒有壞到極點，那麽轉機也就不可能發生。黎明前的夜最黑，而現在時間已經到了這一刻。網絡上活躍的“左翼”們即將要麵臨真正的考驗，今後將不再是網絡沙龍，也別去想象什麽“言論自由”這一類的憲法權利，赤裸裸的專製手段將會頻繁的出現。如果 說以前隻有“革命先烈”這樣的概念，那麽今後我們將會有大把機會親身體會當年革命先烈所經曆過的。讓我們屏息等待——暴風雨就要來啦。
這一次，他們做出了選擇，不再首鼠兩端，旗幟鮮明的站在了“普世”那一邊。所謂“前後三十年互不否定”也被證明不過是緩兵之計，真相總在細節中。政治人物 的現實選擇與其情感傾向是有可能背離的，但歸根結底他們內心的真實想法會在一些輕鬆場景下冒出來，主控其行為的是他們真正的價值選向。所以，觀察一個政治 人物的政治傾向，不應該看他宣揚什麽，短期內甚至不能看他在推行什麽，要看他那些不經意之間的小動作，看他輕鬆下來之後的言談舉止。
包子大大給我印象最深的幾個細節：一是17大宣布他當選政治局常委的時刻，他臉上那抑製不住的得意笑容讓人記憶深刻，從個人的角度來說儲君身份確定，確實可喜可賀，但這同時意味著他當時感受到的是個人前途，而非社會責任，否則他應該有如履薄冰、如臨深淵的感覺，況且，作為政治人物，這樣的情緒的控製力實在 是有礙觀瞻；第二是他高規格的為他老爹做冥壽，頗有父憑子貴的意味，就差沒有追封其父為慶豐高祖；第三是他主動參加祭孔講話，似乎還沒有哪一位共產黨領袖敢於象他這樣大張旗鼓的參加祭孔大會，將孔老二抬這麽高如何麵對“打倒孔家店”的共黨先人呢？最近的則是他訪美歡迎宴會上的講話，關於前後三十年的論述可 以簡單歸結為“前三十年沒肉吃，後三十年有肉吃”，他上山下鄉印象最深刻的事情居然是吃，這樣的感受倒真的是很“親民”，但這不應該是一位肩負萬方的領導人該有的素養。至於贈送袁騰飛的書給林肯高中的學生，將一個因“搞曆史虛偽主義”而臭名昭著的京城痞子的書作為國禮贈送給外國朋友，如此囂張和愚昧也真讓人醉啦。不知道其人是太囂張還是太愚蠢，如是囂張則張揚得肆無忌憚，如是愚蠢則蠢得讓對手也目瞪口呆，無論是囂張或者是愚蠢，總之都是政治上的幼稚。
西方一直都在“等待戈巴”，等待中國出一位戈爾巴喬夫似的人物。戈爾巴喬夫這種政治萌物可遇不可求，一方麵天真幼稚，另外一方麵又好大喜功，總想幹出一 番與前人不一樣的事功，但能力又有限，最後就很容易的落入了反共勢力設定的陷阱。這位諾貝爾和平獎的獲得者，現在還有幾個人前蘇聯人認為他帶給他們的是和平？一個政治蠢貨對國家社會的危害，有時候會比漢奸國賊的更大。
不過，曆史有它自身的演化規律，人民的認識也是逐漸深化的。老百姓可以欺騙一時，但不能欺騙一世。總有一天會天日昭昭，一切都會打回原形，騙子終究會被 認定是騙子，蠢貨也標識為蠢貨。如果中國的“戈爾巴喬夫”來了，那麽中國的“普京”也就不遠了。曆史永遠都在路上，正義也永遠都在路上。也許遲到，但絕不會缺席。
華國鋒真是個逆賊和小人板凳一夥對江青進行無情殘酷的迫害！
“戈爾巴喬夫”來了，“普京”還會遠嗎
事物的發展總是有其內在規律，否極泰來，否不極則泰不來，如果事情沒有壞到極點，那麽轉機也就不可能發生。黎明前的夜最黑，而現在時間已經到了這一刻。網絡上活躍的“左翼”們即將要麵臨真正的考驗，今後將不再是網絡沙龍，也別去想象什麽“言論自由”這一類的憲法權利，赤裸裸的專製手段將會頻繁的出現。如果 說以前隻有“革命先烈”這樣的概念，那麽今後我們將會有大把機會親身體會當年革命先烈所經曆過的。讓我們屏息等待——暴風雨就要來啦。
這一次，他們做出了選擇，不再首鼠兩端，旗幟鮮明的站在了“普世”那一邊。所謂“前後三十年互不否定”也被證明不過是緩兵之計，真相總在細節中。政治人物 的現實選擇與其情感傾向是有可能背離的，但歸根結底他們內心的真實想法會在一些輕鬆場景下冒出來，主控其行為的是他們真正的價值選向。所以，觀察一個政治 人物的政治傾向，不應該看他宣揚什麽，短期內甚至不能看他在推行什麽，要看他那些不經意之間的小動作，看他輕鬆下來之後的言談舉止。
包子大大給我印象最深的幾個細節：一是17大宣布他當選政治局常委的時刻，他臉上那抑製不住的得意笑容讓人記憶深刻，從個人的角度來說儲君身份確定，確實可喜可賀，但這同時意味著他當時感受到的是個人前途，而非社會責任，否則他應該有如履薄冰、如臨深淵的感覺，況且，作為政治人物，這樣的情緒的控製力實在 是有礙觀瞻；第二是他高規格的為他老爹做冥壽，頗有父憑子貴的意味，就差沒有追封其父為慶豐高祖；第三是他主動參加祭孔講話，似乎還沒有哪一位共產黨領袖敢於象他這樣大張旗鼓的參加祭孔大會，將孔老二抬這麽高如何麵對“打倒孔家店”的共黨先人呢？最近的則是他訪美歡迎宴會上的講話，關於前後三十年的論述可 以簡單歸結為“前三十年沒肉吃，後三十年有肉吃”，他上山下鄉印象最深刻的事情居然是吃，這樣的感受倒真的是很“親民”，但這不應該是一位肩負萬方的領導人該有的素養。至於贈送袁騰飛的書給林肯高中的學生，將一個因“搞曆史虛偽主義”而臭名昭著的京城痞子的書作為國禮贈送給外國朋友，如此囂張和愚昧也真讓人醉啦。不知道其人是太囂張還是太愚蠢，如是囂張則張揚得肆無忌憚，如是愚蠢則蠢得讓對手也目瞪口呆，無論是囂張或者是愚蠢，總之都是政治上的幼稚。
西方一直都在“等待戈巴”，等待中國出一位戈爾巴喬夫似的人物。戈爾巴喬夫這種政治萌物可遇不可求，一方麵天真幼稚，另外一方麵又好大喜功，總想幹出一 番與前人不一樣的事功，但能力又有限，最後就很容易的落入了反共勢力設定的陷阱。這位諾貝爾和平獎的獲得者，現在還有幾個人前蘇聯人認為他帶給他們的是和平？一個政治蠢貨對國家社會的危害，有時候會比漢奸國賊的更大。
不過，曆史有它自身的演化規律，人民的認識也是逐漸深化的。老百姓可以欺騙一時，但不能欺騙一世。總有一天會天日昭昭，一切都會打回原形，騙子終究會被 認定是騙子，蠢貨也標識為蠢貨。如果中國的“戈爾巴喬夫”來了，那麽中國的“普京”也就不遠了。曆史永遠都在路上，正義也永遠都在路上。也許遲到，但絕不會缺席。
我想這次有可能對中國的很多事有推動。包括媒體寬鬆，金融合作。