信源：金複新博客
自薄熙來被軟禁後，胡溫集團啟動他們在海外的輿論別動隊，如偽民運網站等，開足馬力可了勁地造謠，大肆炒作，鋪天蓋地，一天一個版本，以“洋人搞來的消息一定是真的”為噱頭，再由輪功邪教媒體免費通過群發郵件、電話騷擾、刷屏發帖等形式出口轉內銷地瘋狂輸送到國內，竭力抹黑薄熙來。一時間讓人很容易分辨究竟海外哪些團體和個人平時是他們所豢養的。他們所造的謠都有一個共同的特點，就是想通過玩女人、貪汙、殺人等道德和刑事責任來掩蓋他們政治迫害薄熙來的實質，淡化路線鬥爭和權力鬥爭的色彩。而這些由胡溫資助的別動隊，水平高低不齊，缺乏相互協調，結果謠言漏洞百出，前後矛盾，騙騙低智愚民還可以，一遇見有三歲以上兒童智商的人，就起不到他們想要的效果了。不過也不要緊，胡溫早就想好了，一旦某個謠言效果好，就馬上裏應外合，出來認領，比如鼓吹海伍德是薄穀開來殺的，引起低俗愚民的廣泛興趣，他們就予以配合，說司法機關也在調查，繼而讓謠言版本升級，一會說是經濟原因被殺，一會又變成是穀開來和海伍德“有一腿”的情殺。而當某些謠言效果不佳時，他們就默不作聲，反正這些“無主謠言”，很容易與之劃清界限。進可攻，退可守，這就是他們平日培植海外謠言別動隊的好處，養兵千日，用兵一時。
我就根據目前所流行的幾個謠言提出我的質疑，請大家評判一下到底能不能從中得出薄熙來是殺人犯貪汙犯的結論？
一、薄熙來真的貪汙了80億嗎？
要搞倒薄熙來，如果以批判“唱紅打黑”為突破口難度太大，將牽涉路線鬥爭權力鬥爭和政治迫害的實質，爭論起來很容易點醒愚民。而以貪汙問題入手，最為方便，最為愚民所接受，而一旦愚民接受，就等於讓他們把薄熙來當叛徒工賊劉少奇那樣地痛恨，讓薄永世不能翻身。於是他們造謠說薄貪汙了80億，錢早就匯到海外了。又說薄瓜在英國人資助下讀貴族學校，住2950美元一月的高檔公寓。可是我要問了，你們是怎麽統計出80億的？難道薄熙來把瑞士銀行的存折都給你們看過了？瑞士銀行向你們泄密了？還是這麽快中紀委已經調查了有結果了而授權你們發布的？我要有80億，我自己都數不過來，你們這麽快就能數清楚？有80億，薄瓜何必去欠英國人人情資助去留學，可以學國內某些土財主買幾百萬的別墅讓女兒在美國留學，何必擠公寓？要知道現在即使一般公務員，稍微貪汙一點點，或者在中石油中石化和李鵬的壟斷電力公司福利高一點點，都可以讓子女很闊綽地在海外留學，薄熙來何必落人口實，說他和英國情報機關有瓜葛？薄瓜頂多隻是貪玩愛胡鬧而已，而其它九常委的子女，哪個不壟斷幾個國家的經濟命脈？穀開來早就關掉了自己的律師事務所是實，薄瓜瓜沒有控製任何一家國企是實，薄熙來的幾個兄弟最大也隻是上市公司的副總也是實，溫家寶的兒子是新天域的頭子是實，控製國家衛星事業是實，老婆是中國最大珠寶商也是實，兄弟是房地產大鱷也是實。胡耀邦誤國啊！就是他把影帝從甘肅提起來的，要是溫家寶還在甘肅當他那九品芝麻官，他老婆孩子能做那麽大嗎？怎麽不說溫是貪汙犯，反倒是薄家貪汙了呢？
二、王立軍是真的去美領館反映薄熙來的情況嗎？
謠言繪聲繪色地說，王立軍在美領館出來被帶走前，呼喊過反對薄熙來的口號。而進一步的謠言則解釋說，當王立軍偵察發現穀開來與謀殺海伍德事件有關時，堅持要查下去而得罪了薄熙來，二人反目，終致王夜奔美領館。可是眾所周知，王是薄的左膀右臂，是最值得信任的心腹，王即使得知是穀殺害的海伍德，應主動為其保密才是常理，為什麽一反常態咬主人了？要麽王立軍真的是神經病了，但神經病的話不能作為證據。要麽王立軍真的是一貫鐵麵無私的好警察，對主子也要秉公執法。那麽說來，他主辦的李莊案文強案都是鐵案，絕無冤屈，可這又是整天盼私有製 “普世價值”的謠言製造者們不肯承認的。再說，即使王立軍要反映薄熙來的問題，也應向中央反映，何必向美國人反映呢？美國人又處理不了薄熙來。可見裏麵的玄機根本不是溫家寶謠言別動隊說的這麽簡單。薄王就算有矛盾，也決不是從海伍德案引起的。
三、穀開來殺了海伍德嗎？
胡溫的這個謠言一出來，就有網友們質疑。網友問，連電視裏香港的黑社會老大都從不親手殺人的，都是手下馬仔去大陸找一個與自己根本沒關係的殺手，殺完人在中間人那裏領了賞錢就遠走高飛，再怎麽都牽涉不到自己身上的。何況是薄穀這麽高的身份，何況穀是名律師而不是法盲？還會去親自在自己的地盤，在十八大關鍵的時刻去投毒？去輕易地授人以柄？還一氣殺了五個人？胡溫派來的寫手也太沒生活經驗了吧？
四、 究竟是誰在網絡散布謠言？誰在搞網絡封鎖？
當不利薄熙來的謠言充斥整個網絡，當國內民眾想為薄書記說話，卻發現QQ、微博、手機都無法發送諸如“薄”、“不厚”、甚至“BXL”三個字母時，謠言又反咬一口說，薄熙來周永康在“反撲”了，謠言都是他們造的，網絡封鎖都是他們搞的。這謊撒得讓三歲小孩聽了都要笑醒。薄和周會製造些對自己不利的謠言嗎？薄都被軟禁了，還怎麽控製輿論呢？周永康管的是公安武警這塊，宣傳輿論又不是他管，封鎖網民支持自己的言論對自己有好處嗎？而當周永康要追查謠言時，溫就慌了，表示“這與文革期間追查政治謠言如出一轍……完全是文化革命的那一套。”並認為造謠是“人民群眾憂國憂民的反映，查謠則辱沒了人民群眾的愛國之心。”難道在溫眼裏“造謠有理，貪腐無罪”？人民群眾愛國無門，惟有造謠報國？
五、究竟是誰在搞文革？
薄熙來隻是在重慶讓無事可做的麻將太婆們唱了幾首老歌，打擊了當地的黑警黑社會，就被整天夢想私有製鯨吞剩餘國有資產當大資本家的精英們說成是搞文革。而胡溫強令各單位表態，搞人人過關，逼迫軍隊效忠自己，怎麽就不聽他們說是文革再現了呢？我不明白《解放軍報》一篇效忠的社論，是代表軍報某筆杆子的個人意見呢？還是就代表了全體官兵的心聲？是不是胡溫自己養的心腹筆杆子一人想效忠，全體官兵的腦子就跟著也想效忠了？我覺得這種把戲怎麽像中國的成語“一葉障目，掩耳盜鈴”的味道？隻要自己沒聽見鈴聲，別人就一定聽不見，就可以堂而皇之地去偷鈴？隻要自己拿片葉子把視線擋住看不見別人了，別人也就看不見自己了，於是可以上街扒竊？隻要自己養的筆杆子寫了篇效忠自己的文章，就等於軍隊全體官兵效忠？胡溫就等於進了保險箱？老婆兒子貪汙的那些垃圾就永遠不會吐出來了？中國上下都是這自欺欺人的可笑思維。而當群眾在胡溫淫威下，像被鬼子漢奸驅趕到打穀場，鍘刀架於頸，狼狗撲於前，敢怒不敢言，違心地說“效忠黨國效忠皇軍”時，卻真的有那麽一部分人渣是發自內心要效忠胡溫的，那就是以輪功邪教為代表的紅衛兵，他們的動態網這些天來連篇累牘地挺溫倒薄，為胡溫鉗製國內網民的網絡封鎖聲聲叫好，歡欣表示擁護黨中央英明決定。更有甚者，上海一夥“異議人士”在網絡聯名發帖，稱“堅決擁護以胡溫為核心的黨中央，要與黨中央保持高度的一致”。網友們問，這都和中央高度一致了，還自稱是異議人士？可見那些平日裏打著什麽維權什麽人權什麽普世價值幌子的人都是些什麽東西了。
六、沉渣泛起，意欲何為？
時局一動蕩，往往都是那些自以為有點本事的人就感覺是跳出來一顯身手，賣身投靠的好時機。各種無恥文人也開始蠢蠢欲動了起來。前些時候，我寫了一篇《給九大常委看相》的文章並不是真的給他們相麵，而是通過相麵講述其他的一些道理。也不知道是誰，以訛傳訛，說我曾是當代書畫大師李苦禪的弟子。結果上海的大作家沙葉新信以為真，竟找到我要我給他介紹李苦禪大師的兒子李燕先生和他認識，說他也在寫一篇給九常委看相的文章，要求得到李燕的指點。我們圈裏人都知道，李燕不僅也是書畫大家，而且有特異功能，料事如神，精於看相。我不知道他是怎麽知道李燕有這本事的，我知道自己請不動人家，也不想給人帶來禍事，就借故推托了。沒想到這位沙作家並不死心，沒幾天，就在網絡用他淺薄的看相術，發表了一篇《溫家寶有勇有誠何來演戲之嫌》的文章，妄圖學文革時的劉慶棠，作為巴結溫氏家族賣身投靠的晉身見麵禮，以便躋身大貪汙犯中分一杯羹，夢想讓溫封他主管全國文化宣傳愚民工作，以複當年之輝煌。此文在輪功邪教和網絡馬屁精們的大肆傳播下，流毒甚廣，對溫極盡阿諛奉承歌功頌德之能事，一口咬定，憑“影帝”的麵相就肯定沒有貪汙過，根本無須勞駕廉政部門來調查溫氏家族，百姓無權懷疑。而對公認長得帥的薄熙來，卻極盡詆毀之能事，說“早看出他是野心家”。我在想，為什麽沙作家早不寫晚不寫，偏在這時節要急著跳出來獻媚呢？意欲何為呢？薄熙來的長相又不是今天才公開，他沒倒台的時候沙葉新怎麽不敢寫薄是一臉奸相呢？要是我當時介紹李燕和他認識，李燕認為“溫是大奸賊的麵相，薄是好人”的話，沙葉新敢不敢把把文章反過來寫發表呢？我近日曾寫了篇文章叫《揭秘：向大家聊聊我所認識的薄青天》，講述我一個熟人在遼寧投資辦廠期間與薄相識的故事，以事實證明流傳在網絡的所謂：“誰想在薄熙來的地頭做生意，必須經過他老婆的律師樓以及交費。”完全是謠言，薄一心為公，從沒向外商提個人要求，為己謀私。我想問問網友，是相信我掌握的第一手證據，還是相信沙作家的看相？
