這是pta網友問的問題。他說：如果B2真的是隱形的，那麽加油機怎麽找到它的呢？
唉，本來實在是不想寫這麽個帖子，可是pta網友說這個很長很長時間也很多很多次了
“隱形”那是“stealth”的翻譯，有木有？
“stealth”可不是“隱形”的意思，好像是“偷偷地”或“秘密地”的意思
wahaha_0還很有意思，挺幽默滴，因為他回我說：意思是隻有進攻的時候它是隱性的，加油的時候是能看見的，哈哈哈
pta還說：就是說KC135的雷達能發現B2，但是米格29的雷達看不到它，對不對？ 這就簡單了，我們山寨KC135上的雷達不就廢了B2？
其實呢，孤獨的人網友的一句話就已經回答了這個問題，因為他說：所謂隱形，也就是對雷達而言的吧
戰場上是分敵我滴，敵人需要用雷達發現自己的飛機，自己發現自己的飛機雖然也可以用雷達，但是不是隻能用雷達，因為有各種識別敵我的信號，還有通信設備，等等等等。
由於是pta網友提到了加油機，我就多說了幾句：你呀，你相信飛機上沒有通信設備，你也相信美軍隊各種計劃都是隻有一個人知道
各種軍事行動都是有計劃滴，而且參與計劃的人都知道該怎麽做，如果是空中加油，加油的地方也是選在遠離戰區滴，假設美國派出B-2的目的是攻擊朝鮮，甚至中國，美軍會選擇在距離朝鮮或中國比較遠的地方，也就是說在朝鮮或中國的防空係統以外的地方搞空中加油。
因為，即便B-2的“隱形”就是百分之百的字麵上的意思的隱形，B-2也沒有必要全程隱形，因為隻需要對敵人的防空係統“隱形”。
看了是有些人對“隱形”這兩個字走火入魔了，“隱形”那是“stealth”的翻譯，“stealth”可不是“隱形”的意思，也不是看不見的意思，有木有？
也有人對我的“宣傳無用論”裏的“無用”這兩個字走火入魔，毛主席還說“原子彈是紙老虎”呢，這些人就對毛主席發展“兩彈一星”嘻皮笑臉，因為他們的腦子認為毛主席說“原子彈是紙老虎”跟毛主席發展“兩彈一星”是矛盾的。
唉，沒辦法，人跟人有不同，貨跟貨有不同，貨比貨得扔，人比人得死。
pta網友說：你沒有理解我的意思。我的意思是，隻要B2不是物理原理上的不可被探測（當然，是指不可被雷達所探測），那麽別人就有可能探測到它，即它就不可能是絕對探測不了的。如此，後麵的問題就是電子戰戰術協同的問題了。
我回答pta網友說，我理解你的意思。你沒有理解“隱形”的意思。
就算B2是物理原理上的不可被探測，就算是百分之百不可見，就算別人沒有可能探測到它，即它就是絕對探測不了的，如此，後麵的問題也不就是電子戰戰術協同的問題了。
因為，空中加油是自己的飛機給自己的飛機加油，而且在遠離戰區的安全地方，有木有？
因此，自己的飛機跟自己的飛機可以通信，比如說發射各種電磁波幫助對方發現自己，有木有？
而識別自己的飛機所需要的通信信號的時間長度是非常非常短滴，有木有？
但是，敵方的雷達發現任何飛機需要的信號的時間就要長一些了，相當於看一眼還不夠，還有盯著看一會兒才能決定確實是看見飛機了。
因此，我猜，自己的“隱形”飛機之間的發現和識別應該不是什麽問題。
這也就是為什麽前麵我說：
其實呢，孤獨的人網友的一句話就已經回答了這個問題，因為他說：所謂隱形，也就是對雷達而言的吧
