為什麽老中相信輿論宣傳的威力？
簡單的說就是“信”，信則靈，不信則等於零。
舉幾個簡單的例子，比如說美國幫助中國抗日，還比如說美國控製著日本對中國有利，再比如說美國為中國好，關心中國人的幸福，民主人權最近有點掉價，但是說起美國人領養中國孤兒，很多老中還是非常感動滴，等等等等。
不僅美國做過的事情，比如說打日本和關心中國人的幸福還有領養中國孤兒等等，讓很多老中信，特別有趣的是，有的事情美國人沒做過，有些老中也信美國人設計過了就等於做過了，隻不過老中不怕死就做了，老美珍惜生命沒做而已，老沒隻要做就肯定成功。
輿論宣傳其實是毫無威力的，所以嘛，我昨天就寫了個帖子叫《輿論宣傳無用論》。
有人認為我文不對題，現在我就給大家說說為什麽老中相信輿論宣傳的威力。
準確一點，我應該說很多，甚至絕大多數老中相信輿論宣傳的威力。
為什麽呢？
答案非常簡單，因為這些老中信輿論宣傳。
“信”是根本！
信則靈，不信則等於零。
當然了，“信”和“不信”也是相對而言的，因此，必須比較，比如說比較中國和美國的輿論宣傳吧。
大家知道，美國沒有政府的媒體，美國的媒體都是私人企業，而中國有政府媒體。
如果，憑這一點你就認為美國的媒體比中國政府的媒體可信的話，那這就是私有製的優越性。
如果，你是根據美國的媒體比中國的政府媒體實話更多還撒慌更少而更相信美國的媒體的話，你當然有你自己的自由判斷的自由啦。
抽象的輿論宣傳沒法說，據個具體例子吧，比如說CNN吧。
恐怕要差不多直到北京奧運會的火炬接力，這些老中才開始懷疑或不信CNN了。
那麽，是CNN變了嗎？
沒有！
CNN沒有變，CNN一直都是這樣的！
我根本不用查，我向大家保證，CNN一直是支持達賴和他的事業的，也就是說CNN是一直都支持藏獨的。
可是，為什麽這些老中以前信CNN呢？
我猜原因是以前沒有奧運會，以往CNN有什麽對達賴有利和對中國不利的報道，這些老中沒什麽感覺，但是呢，這些老中關心奧運會，那麽，在跟奧運會有關的時候，他們的感覺就敏感多了，這時，出現了CNN對達賴有利和對中國不利的報道，他們就感覺到了。
反過來，美國人對中國政府的媒體，可以說大多數，甚至絕大多數大美國人，那是絕對的百分之百的不信滴，那是毫無疑問，想都不用想，完全是下意識的不信，隻要一句那是共產媒體就足夠了。
如果，我隻是說如果啊，如果老中對美國的媒體也跟美國人對中國政府的媒體差不多的話，也就是說，如果老中對美國的媒體也是絕對的百分之百的不信滴，毫無疑問的不信，想都不用想，完全是下意識的不信，那就好辦了，我就不必寫《輿論宣傳無用論》也不必寫這個帖子了。
可惜事實是很多老中對美國的媒體有一定的迷信，他們相信新聞自由和媒體公正，他們認為美國媒體的股東們為了公正，也可能違背利益，他們認為美國的財團為了正義，也會違背利益，小利益不算，我是說大利益，比如說美國的國家利益，因此，他們認為美國的媒體比中國政府的媒體可信。
當然啦，你可以說中共的媒體太次，其實那裏的媒體都太次，就看你好那一口了，關鍵是“信”，信則靈，“信”是根本，不信則等於零，國家利益對你來說可能基本上不存在，哦，對了，奧運會的時候你能想起來。
情人眼裏出西施嘛！
即便不是情人也是有某種感情，哪怕有一絲一毫的感情就有可能會感情用事。
比如說，如果我說在中國的國外，因為中國政府代表中國的利益，我們必須百分之百地相信中國政府的媒體，你覺得過分嗎？
再比如說，如果我說在中國的國外，因為中國政府代表中國的利益，有關中國的國家利益，我們必須百分之百地不信美國的媒體，你覺得過分嗎？
雖然美國也是“八國聯軍”的一員，但是有那一個清華大學；雖然美國是日本侵華的後勤部，但是有那兩個原子彈；雖然美國對台灣軍售，但是，等等等等等等等等，我就不說了，反正中美關係很特殊。
總之，很多老中可以想出各種各樣的方法和理由喜歡美國，至少不恨美國，也就是說他們不認為美國會與中國為敵。
現在，擺在我們麵前的問題是釣魚島，雖然美國宣布“日美安抱條約”包括釣魚島，很多老中可能還是會說但是美國還沒到前台，其實美國已經到前台了，因為無論如何F-22已經到前台了，用不用再說，威懾是到了，反正中美關係很特殊。
那麽，如果我提醒大家一下釣魚島的所謂“管理權”以前是美國的，是美國把釣魚島的所謂“管理權”給日本的呢？
反正現實是很多老中似乎不會因為釣魚島問題而遷怒於美國的，不管原因是什麽。
其實呢，因為釣魚島的所謂“管理權”本來就是美國給日本的，照道理日本人不必操心“日美安抱條約”是否包括釣魚島，但是日本還是需要美國宣布“日美安抱條約”包括釣魚島，也許是美國自己需要到前台的也未可知。
到此為止，我一直都在比較在老中心目中美國的媒體和中國政府的媒體的可信度。
最後，我比較一下在老中心目中日本的媒體和中國政府的媒體的可信度。
這時，如果我說在中國的國外，因為中國政府代表中國的利益，我們必須百分之百地相信中國政府的媒體，你覺得過分嗎？
再比如說，如果我說在中國的國外，因為中國政府代表中國的利益，有關中國的國家利益，我們必須百分之百地不信日本的媒體，你覺得過分嗎？
沒辦法，上麵這句話我不得不說，因為確實是有不少老中由於種種原因，可能是因為反共、反獨裁、恨腐敗或愛民主，他們有可能會信日本的媒體。
更進一步，
這時，如果我說我們不僅必須百分之百地相信而且不可以批評中國政府的媒體，你覺得過分嗎？
再比如說，如果我說我們不僅不可以批評還不可以給中國政府的媒體支招兒，你覺得過分嗎？
如果你覺得不過分的話，那麽，我的這個帖子就沒白寫。
如果你覺得過分的話，那麽，我請你想想步調一致、萬眾一心和眾誌成城。
因為，就算你相信“背水一戰”是錯的，哪怕你肯定“破釜沉舟”是愚蠢的，即便是你對腐敗恨之入骨，也必須步調一致和萬眾一心，也隻有那樣才能眾誌成城。
