誰知道西沙之戰是那年打的？
告訴你們吧，西沙之戰是1974年1月19日在西沙群島西部的永樂群島海域中國海軍打的南越海軍。
誰知道1974年1月19日是那年？
告訴你們吧，是文革第7，8年之間，因為文革是1966年開始滴，對吧？
文革是一塊試金石，也是一麵鏡子，大躍進也是一麵鏡子。
無論你對文革和大躍進有什麽看法，可以是恨之入骨，也可以是咬牙切齒，我建議你在照這麵鏡子的時候不要隻看到你自己的身影，我建議你要看看還有誰站在你的身邊，稍微往你的身旁看一看，好不好？
你看到那些腦門兒上寫著“餓死三千萬”的人們和你肩並肩戰在一起了嗎？
你說：“實在受不了這裏的毛糞臭嘴亂噴了. 他們是不是中國人啊.”
這噴子懂不董它在說毛主席也不是中國人啊，什麽玩意啊，顯然是個輪輪靠出來的。
無論如何文革也是中國人內部的事，反文革也好，擁護文革也罷，怎麽扯得上是不是中國人啊？什麽玩意啊，顯然是個輪輪靠出來的。
有一個說法叫“反共必反華”，這噴子懂不董它把文革跟是不是中國人都聯係起來了呢？
很多反文革的人們未必意識到他們在反文革的戰鬥中是運運和輪輪等等等等的戰友。
在大躍進和文革問題上，你跟運運和輪輪所見略同是不是也是個問題呢？
說什麽“如果不是周恩來頂著，兩彈一星都要受幹擾”？
怎麽不說“如果周恩來頂著，劉少奇都不會死”？
怎麽不說“如果周恩來頂著，鄧小平都不會下台”？
怎麽不說“如果周恩來頂著，文革都不會發動”？
輪.輪靠出來的弱智開弱智玩笑！
如果毛主席要幹擾兩彈一星，周恩來頂著有用嗎？
你還真別說，想當年毛主席要幹什麽，周恩來頂著曾經是很有用滴，而且特別有用，不然的話也不會有“長征”。
多少數據也改變不了曆史，更改變不了軍史，抗日和內戰我就不說了，你可以說毛主席不抗日，你也可以說抗美援朝是蘇軍和金軍打的，但是，
中國海軍對外戰爭的唯一勝仗是毛主席統帥解放軍的時候打的，西沙之戰是文革第7，8年之間打的，對吧？
中國海軍還打過什麽勝仗，你說說？
別小看南越海軍，因為那時南越是有美軍駐軍滴，好比今天的南韓海軍。
看看這些年中國海軍跟南韓海軍的關係吧，光榮嗎？
珍寶島之戰是1969年3月打的，也是文革中，文革的第3年左右，對吧？
事實是文革10年美軍沒過17度線，1972年尼克鬆訪華，然後美軍撤出南越。
也許有人會說了，越南統一不好，美軍撤出南越不好，因為美國就不需要重返亞洲了，因為美軍駐軍南越就是亞洲，是嗎？
如果美軍駐軍南越，中國在南海更安全，菲律賓更不敢鬧事，對嗎？
為什麽有人會說越南統一不好？
還不是因為怕越軍，要不然就是因為越軍不怕你。
這些是事實吧？
玩數據誰都會，拿事實說話，好不好？
怎麽？
中國政府的統計數據就隻有統計文革的數據是準確無誤的？
你聰明，你懂治軍，你比毛主席都能，你也比林彪能，哈哈，說出來，你自己信嗎？
數據不是事實，數據更不是戰績，拿戰績說話，好不好？
抽象的討論人和武器的辯證關係也沒用，曆史在那裏明擺著，中國近代百年的戰爭曆史裏，人和武器的辯證關係也是一麵鏡子。
如果你相信毛主席和林彪不懂武器的重要性的話，那麽，你站在這麵鏡子麵前稍微往你的身旁看一看，你肯定看不見毛主席和林彪，但是你能看見常凱申和你站在一起，還有很多國軍將領如杜聿明，嘿嘿。
數據不是事實，數據更不是戰績，拿戰績說話，好不好？
林彪走了，毛主席走了，眾所周知粟裕也不受待見，各種各樣的能人都跳出來了。
拿戰績說話，好不好？
對越自衛反擊戰是1979年打的，打的不好了也要拿文革說事兒！
1979年，有木有？
打的不好了你拿文革說事兒，你不知道有文革嗎？
你不知道有文革影響嗎？
文革之中就應該知道了吧？
就算文革之中你不知道，文革之後就應該知道了吧？
非要等到越自衛反擊戰之中才知道文革中生產的武器質量不好？
你早幹嘛去了？
這不就是事後諸葛亮拉不出屎怨茅坑嗎？
而且還是事先就知道茅坑不好，還要怨茅坑，是不是？
林彪走了，毛主席走了，你們不必搞政治掛帥了，你們可以發展武器了，你們也發展了很多很多很多很多的很好很好很好很好很好的武器。
很多很多很多很多的很好很好很好很好很好的武器是用滴，對吧？
武器雖然是事實，但是武器不是戰績，拿戰績說話，好不好？
你們罵毛主席，罵毛糞，等等等等，我希望你們的智力有可能知道罵人都沒用，因為中國人近代戰勝的戰績都是毛主席統帥下的戰績。
數據不是事實，數據更不是戰績，拿戰績說話，好不好？
全世界都等著看你們的戰績哪！
