正文

民主的問題之一和之二都是朝三暮四

(2013-01-24 12:15:22) 下一個

民主的問題之一和之二都是朝三暮四


唉,曆史啊時間,改變一切,“朝三暮四”有兩個意思,因此,我的題目“民主的問題之一和之二都是朝三暮四”裏的“之一和之二”指的就是兩個意思。


民主的問題之一:“朝三暮四”的第一個意思


參看莊子講的“朝三暮四”的故事,猴子看不出“朝三暮四”和“朝四暮三”沒區別,熱愛民主的人們看不出“民主黨”和“共和黨”都是資本黨。


民主的問題之二:“朝三暮四”的第二個意思


參看任何一個成語詞典,也就是說沒準主意,常常變卦,反複無常,結果就是民主有一個簡單的算數問題,比如說美國,每4年就可能變卦,每8年就必須變卦。


那就是說美國民主隻能解決8年內可以解決的問題。


甚至是隻能解決4年內可以解決的問題,如果不能保證連任的話,其實比4年還要短,我估計最多3年,因為剛剛當選的時候需要時間熟悉情況,下一個選舉前就要開設競選。


再比如說日本,以鬼子換政府的頻率,時間就更短。因此隻有一個可能性:日本政府無法解決日本的問題,日本的問題隻能靠日本那幾個株式會社解決。


所以,中共的連任基本上是自動的還是有優越性滴,10年,嘿嘿。


最後提一下,當年毛主席在重慶跟常凱申談判還用了民主當工具呢,因為美國在1964年殺馬丁路燈金之前都沒民主,因此那時的美國人不能用民主當工具,美國人必須等到1964年殺馬丁路燈金之後才可以用民主當工具,而到今天民主這麵旗幟已經用了差不多50年早就是破爛不堪了,這裏老中運.運們對扯破這個旗幟的貢獻也是功莫大焉啊。


 


 


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.