正文

人生也是投資,公司、醫院、革命、真相和理性

(2013-01-24 10:04:37) 下一個

人生也是投資,公司、醫院、革命、真相和理性


人生也是投資,拿自己的生命(也可以說是時間)去投資。

不隻是革命,大一點的公司,比如說IBM、微軟和蘋果,甚至古狗和臉書,開始的創始人有自己退的,也有被擠出去的,跟對了人或跟錯了人,或自己犯錯誤,老員工也有上上下下,不隻是革命不是一帆風順,這還是進了比如說IBM、微軟和蘋果,甚至古狗和臉書,這些成功的大公司的驕驕者,叫幸運兒也行。

IBM、微軟和蘋果,甚至古狗和臉書,這些都是成功的大公司,失敗的公司多了,而且失敗的公司比成功的公司多得多了去啦,甚至多多少倍,不隻是成功的公司裏的人們勾心鬥角,失敗的公司裏的人們都是善男信女相敬如賓,隻不過是成功的公司的故事有人寫有人看,失敗的公司的故事沒人關心而已。

這是普通人的第一個“以為”,他們以為失敗的公司裏的人們都是善男信女相敬如賓,隻有成功的公司裏的人們都是人麵獸心勾心鬥角無惡不作。

比如說中國革命,成功的大公司是中共,他們的故事有人寫還有人看,失敗的大公司是國民黨,他們的故事就沒人關心,人們甚至以為國民黨裏的人們都是善男信女相敬如賓。

跟公司一樣,革命也是投資,公司玩錢,玩錢不是一帆風順,革命玩命,玩命當然就更不是一帆風順。

既然知道投資公司是玩錢,玩丟了錢就隻能罵自己無能,那個公司有有冠冕堂皇的口號,古狗的好象比較有名我就不提了,醫院當然都是為了救死扶傷,如果連投資醫院是玩錢都不知道,玩丟了錢就隻能說那錢本來就不是你的。

老中熟悉開餐館,如果你以為我說開醫院的人們的目的不是救死扶傷而是賺錢不對,你說開餐館的人們的目的是什麽?

革命也是一樣,包括中共革命,就好比醫院說是救死扶傷,但是有時不救死扶傷,中共隻能比醫院更差,這很難接受嗎?

如果你嫌醫院不夠純潔,教堂怎麽樣?

以為中共比教堂還純潔,比佛殿還幹淨,比西方法庭還公平還公正,就是以為投資醫院是玩錢都不知道,玩丟了錢就隻能說那錢本來就不是你的。

當然了,醫院也不是一點也不救死扶傷,但是醫院絕對不是百分之百的救死扶傷,醫院也見死不救,醫生之間也惡性競爭,包括利用患者的生命,醫生也跟當官的官官相護一樣,醫生也醫醫相護,不隻是中共的醫院是這樣,西方的醫院也不例外。

總之,毛主席說:“沒有比較就沒有鑒別。”所以,比較最關鍵,比較失敗的公司和成功的公司,雖然成功的公司裏的人們最肮髒最無恥,但是失敗的公司裏的人們最最肮髒最最無恥還要加上最最無能,因為不然的話失敗的公司也不會是失敗的公司。

優勝劣汰,不喜歡也得接受。

現在說普通人的第二個“以為”,他們以為公司裏的人們都是善男信女相敬如賓,隻有政治裏的人們都是人麵獸心勾心鬥角無惡不作。

其實公司裏也有政治,不隻是老中公司裏有政治,西方公司裏也有政治,隻不過人家不叫“政治”,人家叫“politics”,嘿嘿。

下麵說普通人的第三個“以為”,他們以為公司裏的人們都是按照規則操作一絲不苟,隻有政治裏的人們沒有規矩無惡不作。

這裏就涉及那個神聖的字眼“曆史”,甚至更神聖的字眼“真相”。

體育比賽有規矩,有裁判,還有實況轉播,甚至有多個不同角度的錄像,還可以時光倒流,也就是重現“曆史”,而且還可以慢動作時光倒流,那就是“真相慢動作”。

那麽,我提個問題:在所有現代技術都使用的情況下,一場比賽有“曆史真相”嗎?

如果一般的比賽也就算了,奧運會怎麽樣?

大家也都看過好幾次奧運會了,最後,我問幾個問題:

奧運會純潔嗎?奧運會幹淨嗎?奧運會公平嗎?奧運會公正嗎?奧運會有“真相”嗎?

奧運會有規矩,有裁判,還有實況轉播,甚至有多個不同角度的錄像,還可以時光倒流,也就是重現“曆史”,而且還可以慢動作時光倒流,那就是“真相慢動作”,奧運會也沒有“真相”。

別再被所謂“曆史真相”忽悠了。

奧運會隻能聽裁判的,再加個什麽委員會,人類曆史隻能聽自然的法則,而自然法則是優勝劣汰。

革命,我猜,也隻能猜,應該是很不理性的,因為他們要解決的問題很大和麵對的敵人很殘酷,可以想象醫生和醫院,純粹的百分之百地往正麵想象醫生救死扶傷的時候,不同意見不同治療方案很可能就是生死攸關,啥叫“理性”?

“理性”實在更是如此最炙熱以至於會燒毀“理性”,我給你掰開來和揉碎了說說吧。

請你想象兩個醫生,醫生張三和醫生李四,一個瀕臨死亡的首例疑難病人叫王五,沒有現成的方法,醫生張三和醫生李四各自的救王五的治療方案有衝突,兩個治療方案隻能用一個。

醫生張三堅信自己的治療方案一定可以救王五同時堅信醫生李四的治療方案一定可以治王五於死地,同樣的醫生李四堅信自己的治療方案一定可以救王五同時堅信醫生張三的治療方案一定可以治王五於死地。

結果兩個醫生打了起來,醫生張三把醫生李四打暈了,醫生張三用自己的治療方案救了王五的命。

你可以說“值得深思啊。救命的理想如此炙熱以至於會燒毀人的理性嗎?”

我希望我已經給你掰開來和揉碎了,別再被所謂“理性”忽悠了。

特別值得一提的是我這還是說的是百分之百理想的和正麵的醫生哪!

我還沒提醫生也是人呢,醫生也有私心,而且上麵的故事的結果也完全可能是這樣的:

醫生張三堅信醫生李四的治療方案一定可以救王五同時堅信自己的治療方案一定可以治王五於死地,同樣的醫生李四堅信醫生張三的治療方案一定可以救王五同時堅信自己的治療方案一定可以治王五於死地。

結果兩個醫生打了起來,醫生張三把醫生李四打暈了,醫生張三用自己的治療方案治王五於死地。

因為,他們兩個都有私心,也就是所謂的“人性”,醫生張三和醫生李四都不能讓對方成功成名成家。

醫學科學結論:醫生張三和醫生李四都是救人心切,都值得表揚,瀕臨死亡的首例疑難病沒有現成的方法。

當然了,這兩個結果,第一個是百分之百理想的和正麵的,第二個是百分之百邪惡的和負麵的,因此這兩者現實中應該都不多見,甚至從來都沒有發生過,但是,現實中天天發生著的是居於這兩者之間的醫生張三和醫生李四的各種各樣的妥協。

總之,人都是人,別再被所謂“理性”忽悠了。

我是實話實說對“理性”實事求是,因為“理性”確實就是個忽悠。

頭腦清醒的用“理性”作為工具忽悠別人的最聰明,
盲目的用“理性”作為工具忽悠別人的也聰明,
被“理性”忽悠了的人不聰明,
被“理性”忽悠了的人又頭腦清醒的用“理性”忽悠別人的傻,
被“理性”忽悠了的人又盲目的用“理性”忽悠別人的最傻。

中共的“整風”很殘酷,因此很荒唐,其實“整風”不僅不荒唐,甚至可以說是中共戰勝國民黨的最重要的那個優勢,既是統一了思想還純潔了隊伍,否則毛主席身邊恐怕也會象常凱申身邊一樣有國民黨的臥底,當然也包括其他中共領袖,絕對的信任是目的,內部不可以允許一絲一毫的懷疑和不確定性,常凱申雖然也清楚這一點也搞清黨(不隻是清共產黨員),但是他靠的是個人關係和信任,未必就不比中共的“整風”不那麽荒唐,隻不過國民黨失敗了,國民黨的內部爭鬥就沒人肯花力氣關心了,現在無論人們如何說如何寫都是一樣,因為是真是假都是等於零。

其實說中共的內部爭也是一樣,包括現在的中共,無論人們如何說如何寫都是一樣,因為是真是假都是等於零,不僅因為中共已經在台上多年,還因為中共手上的資源很多,也有抽象的榮譽也有實際的金錢,還有各種各樣的技術,更因為曆史,看看慈禧吧,推翻慈禧有多麽的難,再看看常凱申,推翻常凱申又有多麽的難。

下麵說普通人的第四個“以為”,他們以為現代技術對統治者不利,其實恰恰相反,現代技術使中國文明如虎添翼,簡單的說中國文明是想的到做不到,比如說千裏眼順風耳,更比如說“一夫當關,萬夫莫開”,現在一挺機槍就可以當張飛用了,甚至西藏都不再是天高皇帝遠,所以,老中的千年“勞心者治人”那一套在現代技術的幫助下隻能是更好用了,老中的千年兵法那一套在現代技術的幫助下越發是更好用了,因為現代武器使得單兵殺傷力幾乎平均,可以說解放軍人人都是張飛,當然了,國軍也一樣人人都是張飛,嘿嘿。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.