加拿大的所謂祖先跟美國的所謂祖先曾經是兄弟，反正不是兄弟也是鄰居
美國祖先們是一夥“沒才幹的農場主”形成的集團，說他們是農場主是因為他們就是農場主，說他們沒才幹是因為他們在英國的債務和賦稅下破產了，因此不得不暴力革命反抗英國的殖民統治，從而一筆勾銷他們欠英國的債務和賦稅，獨立了也就是差不多可以一切所得歸自己了
毛主席早就說過“凡是有人群的地方就有左中右”，美國人也不例外，與這些“沒才幹的農場主”美國的祖先們相對應的是美國的“有才幹的農場主”，因為他們有才幹，他們應付各種英國的債務和賦稅遊刃有餘，所以他們不僅不是美國的祖先們，他們還反對美國的祖先們，他們反對美國獨立，他們忠於英國女皇，他們在美國的獨立革命戰爭中被“沒才幹的農場主”美國的祖先們剝奪了土地財產，他們還被追殺，以至於他們不得不往北方逃命，他們繼續孝忠英國女皇，結果他們成了加拿大的祖先們，他們至今跟美國有土地所有權的問題，因為當年美國的祖先們搶了他們的土地
所以，在加拿大人眼裏，加拿大的祖先和美國的祖先的故事就是一個勤勞致富的兄弟和巧取豪奪的兄弟的故事。順便說一句，獨立前的美國是英國的殖民地，是農業國
美國的民主其實談不上什麽民主，美國也是一黨專製，資本黨專製，因為所謂兩黨都是資本黨，相當於莊子講的“朝三暮四”的故事，因此無論老美怎麽民主選舉，老美選來選去的結果永遠是隻有一個：資本黨勝利。
因此，美國人其實很不自信，隻不過不自信的美國必須表現得非常自信罷了，非要把自己的方法（比如說民主）傳授給別人是不自信的表現，因為如果你知道自己的方法好的話，你應該藏著掖著，要保密，要版權，要專利，不許別人用才符合資本主義價值觀、道德、法製和市場經濟規則。
美蘇當年是陣線分明對攻，中美現在是一攻一守，中國疏而不漏，美國見縫下蛆無孔不入。
蘇聯資源有限，玩不起對攻，特別是玩不起冷戰對攻，因為冷戰就完全是拚資源，熱戰還有可能出奇製勝。
中國資源比蘇聯還要少，因此取守勢，你中有我，我中有你，完全是上善若水的姿態，雖然資源有限也遊刃有餘。
當年美蘇雖然是冷戰，但是美國卻直接參與抗美援朝和越南戰爭，可謂大手筆，因此資源消耗也大，現在對付中國依然捉襟見肘，尤其是美國的軍事優勢不如以往了，現在美國把內部矛盾轉嫁到國外又有困難，因此帶來美國內部矛盾加劇，最明顯的就是占領華爾街和公共場合槍殺案增多，而且一次就殺幾十個，公民擁槍問題浮出水麵，衝擊美國憲法。
鹿死誰手，拭目以待吧
