既然你通過係統研究中國現代曆史，那麽，要說什麽是中國改革開放的奠基石，就必須首先知道什麽是改革開放。
什麽是改革開放？
我以為改革開放就是中國與西方的競爭，也可以說東西方的文明競爭從一軍事競爭為主轉化為一經濟競爭為主。
而且，改革開放不是中國的單方麵行為，因為單方麵的改革開放是沒有意義的，那是單相思，所以，改革開放必須是雙方的才有意義。
簡單的說，改革開放是中國與西方不再打仗了，也就是說中國與西方和平了，或者說中國與西方和平競爭了。
由此可見，改革開放必須是雙方的，如果對方還要跟你打仗的話，你想搞改革開放也沒有意義，或者說你搞的改革開放也隻能是李鴻章的“洋務運動”。
因此，美國乒乓隊來訪最多隻能是改革開放是兩相情願而不是單相思的一個公開化的證據，所以，談不上是什麽奠基石。
知道了改革開放是中國與西方雙方兩相情願的，知道了改革開放是中國與西方軍事競爭為主的結束和經濟競爭為主的開始。
由於文明競爭是方方麵麵的，改革開放的奠基石也包括方方麵麵的，但是，文明競爭最基本的方麵是軍事，所以，改革開放的奠基石有三部分：抗美援朝、越南戰爭和“兩彈一星”。
因為這三部分宣告了中國與西方軍事競爭基本上塵埃落地，也就是說戰爭沒有什麽搞頭了，下麵就玩和平的了，而且這已經是中國與西方的共識了，隻有戰爭才可以做到這一點。
當然了，由於文明競爭是方方麵麵的，改革開放的奠基石也包括方方麵麵的，其中有科學、技術和經濟方麵的：中國已經有了一個基本完整的工業體係和科學教育體係。
特別必須提的改革開放的奠基石是文化方麵的：文革！
文革的效果有千千萬萬，其中之一就是使一個千年農業國的中國農業文明完成了迎接工業化的轉變，其特點就是結束了小農經濟的田園風光，這一點馬克思在他的《共產黨宣言》裏也提到了，工業革命是殘酷的，東西方都不例外，這也是很多人對文革恨之入骨的原因之一。
說來話就太長太長太長啦，就此打住！
最後，給你看兩個老帖子吧：
