Spot's World
五花八門身邊事，喜怒哀樂筆中行。
《犬之力》一開場，就把觀眾的視線帶到了二十世紀初期1925年的，環境艱苦的蒙大拿牧場上。
Phil （菲爾）和 George（喬治）伯班克兄弟倆是遠近聞名的牧場主。他們憑借自己的能力和多年的努力，把從父母手上繼承下來的牧場繼續經營的非常不錯，不僅擁有了數量可觀的牛群、馬匹，還雇傭了為數眾多的為他們放牛的牛仔。
雖然是一奶同胞，兄弟兩個卻在外貌和內心上有著極大的反差。
在外人眼裏，哥哥Phil總是一副肮髒的，不修邊幅的，桀驁不馴的，具有西部牛仔在極端惡略的生存條件下長時間磨練出來的特殊的硬漢形象。
Phil似乎天生就是做牛仔的強人。他日複一日，年複一年，用最卑鄙的語言交流；最狂野的霸氣行為；最彪悍的馬上功夫；最粗俗的個人舉止，帶領著一群同樣狂野如他的桀驁不馴的牛仔們馳騁在廣袤的西部牧場上。
然而，令所有自以為了解Phil的人們絕對想不到的是，Phil正是利用那種最具男人氣概的牛仔作風的外表，刻意地，持久地，不為人知地隱藏住了在那個年代，甚至在今天也依然不是每一個像Phil一樣的男人敢大聲說出來的，個人內心深處的真實情感----Phil喜歡的是男人。
Phil這種不能言表的情懷，在日常生活的兄弟之情中也會常常不自覺地表現出來。他喜歡和弟弟George兩個人獨處在牧場大房子中的，不受任何外人幹擾的，尤其是沒有女主人存在的純男人式的生活。
雖然Phil是這個家庭乃至牧場的絕對主宰；雖然Phil每每呼喚Geroge都用“胖子”來取代他的真名，但是Phil對那個不僅在思想上，乃至在行動上都有很大分歧的弟弟，應該是滿懷著兄弟親情的。小餐館裏喝酒吃飯，Geroge遲遲未到，有人建議，就差他一個，不用等了，而Phil卻斬釘截鐵地回答道：我弟弟不來，誰也不能開始。
縱然大房子裏有許多帶床鋪的房間，Phil卻始終堅持讓弟弟和自己同睡在一間屋子裏，兄弟兩個人床頭靠床頭，床尾挨床尾，這不僅讓Phil每晚都能感受到男人的氣息，更讓他覺得，弟弟Geroge就是自己生活中不可分割的一部分。
Phil是曾經有過摯愛的人，他的摯愛就是他生活中的領路人和導師Bronco Henry，一個名字在古老的牛津英語中被解釋為沒有被馴服的美國西部“野馬”的亨利。不幸的是，大Phil許多歲的亨利早已經死去多年，而Phil的生活，從此就隻剩下荒蠻而再也沒有了愛憐。這種享受過短暫愛情，卻永遠地失去了愛人的痛苦，讓Phil從此變得瘋狂和更加的野性起來。他把自己的痛苦用語言，用行動強加在無辜的弱者身上，以此來宣泄自己心中的不為人知的楚楚之痛。而弟弟喬治就是在他永遠失去亨利後，生命中唯一剩下的唯一親情支柱。
所以，當弟弟喬治最終找到了名叫Rose的可愛女人，並與之成婚時，Phil的內心是崩潰的，陷落的，無法忍受的。他認為是Rose搶走了他可以支配的，卻也是親人的，他一直以來與之相依為命的弟弟。從那時起，他認定Rose就是他的敵人。
和哥哥菲爾狂野粗鄙與不拘小節的外表相對立的，是弟弟喬治的西裝革履，文質彬彬和與人交流時和藹可親的紳士風度。George的夢想是有朝一日自己能成為醫生、工程師那樣的為國家做事的人。然而他沒能考上大學，隻能和哥哥Phil一起回家經營牧場。
喬治的善良和哥哥菲爾的惡毒形成了鮮明的對照。 每當菲爾為了宣泄而故意傷害他人感情時，喬治都試圖極力彌補哥哥的粗魯行為。 他知道他無法讓菲爾理解他的內心世界和感受，因此他盡可能遠地和菲爾保持著距離。另一點絕對有別於Phil的是，George生來就是一個喜歡女人的男人。
喬治是知道哥哥菲爾秘密的人。雖然他很反感，卻沒有對哥哥另眼相看。他可以忍受哥哥的嘲諷，可以聽從哥哥的指令依舊和他睡在一間屋子裏，但是和哥哥Phil想和他相依為命的想法恰恰相反的是，Geroge早就想遠遠地離開這個家，離開這個到處都充斥著粗俗、野蠻和壓抑的牧場。
所以，當Georgey遇見以開飯館為生的Rose，他毫不猶豫地認定，這個女人就是自己今生要娶的新娘。
Rose的到來，徹底激怒了原本想和弟弟廝守牧場，過雖然沒有了亨利，卻依舊男人的生活。而那個柔弱纖細，麵色蒼白，女裏女氣，會折疊紙玫瑰，不會當牛仔的Rose的兒子Peter，更是讓Phil止不住地挖苦、嘲笑和捉弄。尤其是當Phil知道弟弟Georgey為Peter上醫學院花了大筆金錢的時候，他能想到的就是，Rose的所作所為其實是為了迷惑喬治，從而達到奪走牧場財產的最終目的。
由此，Phil把全部的惡毒都傾瀉在了無辜的Rose身上，對她進行語言上的折磨和精神上的摧殘。Rose為了減輕心理痛苦，整日借酒澆愁，終於從滴酒不沾演變成了酗酒成性的，瘋瘋瘋顛顛的酒鬼。
表麵上柔弱無助、不堪一擊的Peter（彼得），內心裏卻暗藏著一股非凡的倔強和不動聲色的非常人般的冷酷。
Peter的倔強體現在他對於以Phil為首的眾牛仔對他的譏諷和嘲笑的毫不理會，更沒有因為被強勢的牛仔看不起，而從此改變自己的言行舉止。這表現了他從來也不向強權認輸低頭的真實內心。
Peter的冷酷可以從他前一分鍾還在愛撫被抓住的小兔子，後一分鍾就毫不留情地把小兔子開膛破肚上看出端倪。這種毫無憐憫的舉動，為日後他會對毫無防備的Phil下死手提供了令人可信的伏筆。
Phil不能改變George，卻可以改變Rose。他用自己的惡毒把Rose折磨得神魂顛倒，不能自己。
當暑期回來休假的Peter看到母親的可憐境地，他決心要像個男人一樣對邪惡複仇。
Phil不能改變Peter，卻被Peter一眼看出遠山就像一條臥著的狗而改變。
因為Peter是除他自己之外，唯一能看出遠山輪廓的人。當年Phil的摯愛亨利，就是另一個能看出遠山真實輪廓的人。從那一刻開始，Phil對Peter無端的就有了親近感。或許，在冥冥之中，Phil覺得他似乎、大概就快要再一次找到愛的源泉了。
在Phil心中，他應該是把Peter和他的母親Rose徹底分開來的。如若不是，以他那種對待Rose的惡略至極的態度，他怎麽會相信Rose的兒子Peter會和他成為朋友呢？這或許是因為他自己曾經經曆過他的親生父母對他的無視和鄙夷的經曆吧？所以他覺得Peter那種女裏女氣的舉止，也可能並不受Rose的喜愛。換句話說，在Phil的眼裏，Peter也是極度缺少關愛的人。
於是，Phil帶著Peter騎馬遠足，教Peter幹牧場男人應該學會的技能，就像當年的亨利帶領著他一樣。他似乎從他和Peter的關係中，再一次看到了亨利和自己的影子，他應該是很想把Peter變成從前的，那個年輕時的自己，而把自己變成從前的那個亨利，他心底的那份對愛的渴望，在沉寂多年以後，竟然在不知不覺中再一次死灰複燃了。
然而，Phil不知道的是，Peter對他的親近，正是Peter為了完成自己複仇計劃而給他設下的圈套。因為Peter偷窺到了Phil藏在樹林裏的印有男性裸體畫的畫冊，以及Phil在畫冊上親手寫下的亨利的名字。由此，Peter知道了Phil喜歡男人的秘密。也由此，Peter才利用自己天生柔弱的外貌特征，借機接近Phil，以期達到懲罰Phil，為母親報仇的真實目的。
最終，Peter把死牛的皮扒下來，製成皮條獻給Phil，而毫不知情的Phil則用受傷的手，以及那些帶有病菌的皮條，為Peter最終編製完成了他向Peter保證過的，要送給Peter作為禮物的一條牛仔用的結實的皮繩。
Phil病倒了，他是因為接觸死牛皮而感染上了炭疽病。然而，即使在他病得站立不穩的時候，他心裏想的依然是Peter，他要把自己親手編織的皮繩當麵送給Peter，那應該是他對年輕Peter的一份真情。
然而Peter卻躲在自己的屋子裏，冷眼向屋外腳步蹣跚的Phil望去，他的臉上釋放出了一絲旁人不易察覺到的冷笑，他知道他終於勝利了。
Phil死了，牧場又恢複了平靜。沒有了Phil的生活，似乎給Rose、Peter甚至是Georgey帶來了異乎尋常的平靜。畢竟，Phil的野蠻和強權曾經帶給他們的是不安和焦慮，沒有了Phil的生活，將是溫馨的，溫柔的。
“alpha dog”是指一群人中的那個領導者和權威式人物。
可以肯定的是，Phil絕對是Peter出現之前牧場裏的那隻阿爾法狗。那麽Phil之後呢？以Peter的城府、謀略和陰暗，他會不會有朝一日取代善良，溫和的喬治而成為牧場中新的那隻阿爾法狗呢？我希望他真的不是！
Phil的表象是強勢，滿足與蠻橫，而隱藏在那些表象背後的卻是無盡的脆弱，失落與溫情。
Peter的表象是柔弱，無邪與熱誠，而隱藏在那些表象背後的卻是令人吃驚的剛強，心機於冷酷。
Phil和Peter，兩個完全不同的人物，卻都是把真實的自己隱藏在假麵背麵的靈魂。可悲？可歎？可恥？可惡？是咎由自取？還是罰不當罪？每個人自有每個人的評判。
最後胡侃幾句電影：
《The power of the dog》電影的畫麵和色彩於我來說，似乎很符合想象中的，二十世紀初的，美國西部那種荒蕪、蕭條與環境險惡的遊牧民般的生活。導演沒有運用現代手段把拍攝場景弄得燈光耀眼，明亮潔淨，而是利用比較自然的黯淡的光線，反映出了牧場老屋的年代感和真實生活感。真實，是一部好的藝術作品首先要具備的先決條件。失去了真實感，花再多錢也絕對拍不出好的作品。
縱觀美國式的電影製作，女演員的裸露大約是觀眾習以為常的，但是對於男人的裸露卻是有相當限製的。和英國電影經常會出現在觀眾意料之中的男演員的全裸鏡頭，美國電影是非常保守的。所以，電影看完後，我立即去網上尋找有關電影導演的介紹，在我的想法中，我覺得這位導演一定是英國導演。因為他的拍攝手法太英國了。然而我錯了----一半。導演是位新西蘭的女導演。但是她確實曾經在英國學習過一段電影。一位新西蘭女導演（新西蘭曾經是英國殖民地，那裏英國後裔一定不少），一位曾經在英國學習過電影的新西蘭人，會把自己的電影用英國人的手法拍攝出來，這就不奇怪了。
《The power of the dog》是一部很有內涵的電影，讓觀眾在看電影的同時也體會到人性的不可捉摸和不堪設想的可怕性。
題外話：
看見城裏又興起做圓食了，於是我也乘機做了一盤子的圓食。至於算不算圓食？還得請苗條的夏圓美眉親自鑒定。
作者：spot321
包子褶子漂亮！"
==========
問好遐熙! 我確實喜歡看歐洲導演的片子,所以有個把印象. 遐熙過獎了! 那些包子包的確實可以,不過你沒看見我包的超難看的時候.~~
包子褶子漂亮！
==========
問好五月花！謝謝鼓勵！也就能看懂簡單的。~~ 湊合包，我包包子比包餃子差遠了。~~
===========
我一開始也以為是西部片，看了小鬆和水沫的影評才知道原來西部片隻是一個幌子而已。~~值得一看！
===========
問好心城！哪裏有那麽高。自己吃還湊合。
===========
問好遊士！哈哈，不出所料！~~
===========
問好墨墨！看美食最好！~~
============
問好韭菜！我覺得應該有你說的那種原因。他是施暴者，同時也是受害者。
===========
問好棗泥！我寫的還是有錯誤的地方，下了城頭，我還要改一改。不過確實值得一看，因為它描寫了人性的方方麵麵。
點點的題外話，和主題一樣吸睛，圓包子個個美貌美味，點點的手藝了得，難怪我徒孫麥子要偷吃一個呢。
謝謝點點，謝謝分享圖文並茂的美帖，圓導把這篇力作譽為《點之力》！”
============
問好夏圓！過獎了！和包子相比，影評遜色很多！~~
===========
問好璨荷！你的總結非常非常準確！！大讚！女導演用講男人故事的手法揭示了人性的善惡美醜，讓觀影者在看故事的同時，得到了心靈上的啟迪。
點點的題外話，和主題一樣吸睛，圓包子個個美貌美味，點點的手藝了得，難怪我徒孫麥子要偷吃一個呢。
謝謝點點，謝謝分享圖文並茂的美帖，圓導把這篇力作譽為《點之力》！
===========
問好皮卡！絕對值得一看！應該是一部寫實主義的藝術的西部片。哈哈，比小籠包子大不少，裏麵也沒有肉皮凍，是豬肉鮮蝦和白菜葉子包成的。請皮卡吃包子！~~
===========
問好豆青！謝謝豆青鼓勵！過獎了！這部西部片確實和以往的一眼看穿不太一樣，多了許多令人深思的內涵。包子還拿得出手，不那麽難看。~~ 祝愉快！
============
問好水沫！過獎了！我就是跟風寫一寫和搞點圓食而已。~~
===========
問好老鄉亮亮媽！要不是你說，我還真不知道許多鏡頭是在新西蘭拍攝的。新西蘭應該有許多空曠的大草原吧。我包包子的功夫還要向你學習！~~
“Phil和Peter，兩個完全不同的人物，卻都是把真實的自己隱藏在假麵背麵的靈魂。可悲？可歎？可恥？可惡？是咎由自取？還是罰不當罪？每個人自有每個人的評判” -+1
“《The power of the dog》是一部很有內涵的電影，讓觀眾在看電影的同時也體會到人性的不可捉摸和不堪設想的可怕性” +1
小籠包好棒（我家兒子的最愛），能感覺到湯汁在包子裏晃蕩：）”
==========
問好蘑菇！謝謝鼓勵！我覺得這部影片比當年的《斷背山》在對於人性的描寫上更加深刻和內涵。我哪裏有包小籠包子的手藝，蘑菇高抬我了！~~
圓食包子真不錯。 點讚”
==========
問好京妞兒！你說的太對了！Phil輕信了Peter，是因為他被Peter無辜且單純的外表徹底欺騙了。他沒有讀懂Peter，但他至少應該懂得親情的力量是可以吃人的，因為他自己就是那麽幹的。他不就是因為弟弟喬治娶了Rose，認為Rose奪走了他唯一的親情而對Rose大肆折磨嗎。他怎麽可以那麽自信Peter就不會為了生身母親而反噬他呢？！血的教訓。~~ 包子挺白的。~~~
===========
問好麥子！在這部電影裏，其實很難分清什麽是正，什麽是邪。因為作為人，沒有哪個人是一生中不犯任何錯誤的。Phil無疑是個悲劇人物，而造成他悲劇人生的，既有時代的局限，又有他個人的局限。我同情他內心深處的不能與外人言表的痛苦，但是他把自己的痛苦用更加痛苦的方式宣泄在無辜者的身上就無異於霸淩，而無端霸淩他人，尤其是弱小者的人，終歸是要付出代價的，正所謂，不是不報，時候未到。這就很像現在的俄烏戰爭一樣。普京有沒有他的難言之隱？肯定有。但是他把他的難言之隱憑空地宣泄在鄰居身上，他就觸碰到找打的導火索了。另外，Phil的教訓再一次證實了，千萬不要以貌取人是絕對正確的。麥子隨便吃！高興還來不及呢！~~
“Phil和Peter，兩個完全不同的人物，卻都是把真實的自己隱藏在假麵背麵的靈魂。可悲？可歎？可恥？可惡？是咎由自取？還是罰不當罪？每個人自有每個人的評判” -+1
“《The power of the dog》是一部很有內涵的電影，讓觀眾在看電影的同時也體會到人性的不可捉摸和不堪設想的可怕性” +1
小籠包好棒（我家兒子的最愛），能感覺到湯汁在包子裏晃蕩：）
圓食包子真不錯。 點讚
===========
問好曉晴！請你吃幾個！~~ 周末愉快！
===========
問好沈香！見笑了。沈香才是讀心的高手。這部電影的表現手法比較隱秘，看電影的人得費心猜一猜。謝謝喜歡！
圓食也棒，這麽圓的包子，誰會不喜歡呢？：）”
============
問好小鬆！難得包一會，不圓自己都看不過去。~~ Phil 是時代的犧牲品，Peter應該算是下一個阿爾法狗。周末愉快！
圓食也棒，這麽圓的包子，誰會不喜歡呢？：）
圓食太貌美了！”
===========
這部電影令人深思。其實有時表麵強大的，並不就是真強大，表麵弱不禁風的，並不一定就是軟弱。包子還算圓吧。~~
圓食太貌美了！
==========
問好菲菲！上茉莉花茶一杯！