周末閑聊：“文明”與野蠻之間真正相差的是地位

看到城裏有位筆名碧藍天的睿智網友寫了一篇題為《說妾》的文章，不禁讓我聯想到晚清時期一位在英、法、德等資本主義工業化國家受過完整西方式教育，回到大清國卻自始至終都是幾千年傳統封建糟粕的積極擁戴者，並且是堅定保皇派的，在大清學堂之上講授英國現代文學的辜鴻銘教授的“一把茶壺與四隻茶碗”的理論。

辜鴻銘

在辜鴻銘看來，一把茶壺配四隻茶碗是天經地義的事情，而一隻茶碗配四把茶壺是有悖常理的。辜鴻銘用茶壺與茶碗的組合講解中國男人納妾合情合理的緣由，同時極度推崇中國女人裹小腳的病態畸形美。另一方麵，他又在自己撰寫的《中國人的精神》中提出：“如今要想評估一個文明的價值，我們最應關注的問題不是其所建造的或能建造的城市是如何宏偉，建築是如何華麗，道路是如何通達；不是其所製造或能製造的家具是如何典雅舒適，儀器、工具或者設備是如何巧妙實用；甚至也與其創造的製度、藝術和科學無關：為了評估一個文明的價值，我們應該探求的問題是人性類型，也即這種文明產生了什麽類型的男人和女人。事實上，男人和女人----人的類型----是文明的產物，正是它揭示了文明的本質和個性，可以說，揭示了文明的靈魂。”這段話以現如今的眼光來看也同樣是非常有哲理的。

古往今來，有地位的，有身份的，有錢的男人、老男人們可以用堂而皇之的各種理由得到比他們自己年輕幾十歲的，甚至比自家孫子還小很多的年青女人（這種情況對有錢的女人好像同樣實用，但不是今天要說的話題），美其名曰那就是愛情，那就是共同理想。他們是如何做到的？很簡單，就因為他們有地位，有別人不具備的高貴身份。

古往今來，有地位，有身份，有錢的男人、老男人們不僅有能力得到年輕女人，更可以搞隱秘的三妻四妾。例如被譽為江蘇省優秀法庭庭長的豐縣人民法院順和法庭庭長黃濤成，就是不允許被從重慶拐賣到豐縣的一名婦女離婚。他在判決書中寫道：“隻要雙方互相理解，互相寬容，多為孩子和對方著想，共同維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係，仍是一個幸福美滿的家庭。”這套被當成法律執行下去的說辭是不是很滑稽。一位被別人用欺騙或者更加殘忍的暴力手段拐走並販賣給陌生人當老婆的女人連最基本的自由戀愛的前提都沒有，她怎麽可能感受到“婚姻”的幸福美滿和“家庭”生活的和睦平等呢？

與此同時，這位黃濤成法官不僅在婚內出軌，更是在五年的時間裏給地下情人寫了七封離婚保證書，堅決表示不離婚不罷休。

黃法官寫給情人的保證書

黃法官和“八個孩子的父親”之間有區別嗎？我個人以為有區別又沒有區別。

他們之間的區別就在於前者是有地位，有身份，有錢的受人尊敬的“大”人物；而後者是窮鄉僻壤無有功名的鄉野村夫。前者是可以站在道德神壇上指責他人，控製他人行為的執政者，而後者是在前者的道德管製下用不道德的手段毀人性命的違反道德的人。

最終，一個明知道德為何物，把向他人宣講道德，推行道德標準當成己任的人卻因為沉湎於不道德的兩性行為而和不知道德為何物，把愚昧當成聰明，把邪惡當成正義，把侵權當成合理的愚昧之人殊途同歸了，他們之間還有區別嗎？

如果非要找出兩者之間真正區別的話，那我就想大聲說一句：所謂的“文明”和野蠻之間真正相差的隻是地位。說到這一點，其實明知故犯比愚昧、無知更可怕、更可恨、更可恥！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者：spot321

 

 

 

 

 

[spot321]

回複 '混跡花草中的灰蘑菇' 的評論 : ““其實明知故犯比愚昧、無知更可怕、更可恨、更可恥！”- 讚點點！這些人真的連起碼的人性都沒有了。”
========

問好蘑菇！太可惡了！互相包庇，連鎖發難。

[混跡花草中的灰蘑菇]

“其實明知故犯比愚昧、無知更可怕、更可恨、更可恥！”- 讚點點！這些人真的連起碼的人性都沒有了

[spot321]

回複 '水沫' 的評論 : “這個黃庭長真是可惡，可恥。。。”
===========

問好水沫！非常可恨！

[水沫]

這個黃庭長真是可惡，可恥。。。

[spot321]

回複 '心中之城' 的評論 : “讚點兒擲地有聲的犀利文！黃法官和八娃爹同是犯罪！但黃法官執法犯法，更是罪大惡極。必須嚴懲。不然社會不會進步，文明是空話。新周愉快：）”
==========

問好心城！真希望能嚴懲。新周愉快！

[心中之城]

讚點兒擲地有聲的犀利文！黃法官和八娃爹同是犯罪！但黃法官執法犯法，更是罪大惡極。必須嚴懲。不然社會不會進步，文明是空話。新周愉快：）

[spot321]

回複 'momo_sharon' 的評論 : “沒人拐黃庭長的女兒？中國當官的大部分都是這副嘴臉。”
===========

問好墨墨！一棵大樹好乘涼。

[momo_sharon]

沒人拐黃庭長的女兒？中國當官的大部分都是這副嘴臉。

[spot321]

回複 '山韭菜' 的評論 : “虛偽加流氓，這個姓黃的，哪裏還配的上稱為法庭庭長！問好點點，祝周末愉快！”
===========

問好韭菜！典型的滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼。周末愉快！

[山韭菜]

虛偽加流氓，這個姓黃的，哪裏還配的上稱為法庭庭長！問好點點，祝周末愉快！

[spot321]

回複 'canhe' 的評論 : “點點的這篇論文，引經據典，有理有據，很有說服力啊！中國自古就有刑不上大夫，隻許州官放火，不許百姓點燈之封建特權之說，沒想到到21世紀的今天還這樣，且變本加厲，沒有一點廉恥，是可忍孰不可忍？！”
==========

問好璨荷！首先要說的是您的筆名。我看了您的博客圖，那應該是一葉枯萎的荷葉。由此，我想您的漢語拚音的筆名應該叫“殘荷”。可我就是叫不出來，感覺那樣比較淒涼和無有生氣。於是，我自作主張把您的筆名改成了“璨荷”，因為我覺得，即使是一枚已經枯萎了的荷葉，它的曾經也應該是翠綠璀璨的。下麵回答您的留言：是的，幾千年的官本位從來沒有改變過。人們做官是為了自己，不是為了別人。

[canhe]

點點的這篇論文，引經據典，有理有據，很有說服力啊！中國自古就有刑不上大夫，隻許州官放火，不許百姓點燈之封建特權之說，沒想到到21世紀的今天還這樣，且變本加厲，沒有一點廉恥，是可忍孰不可忍？！

[spot321]

回複 'xiaxi' 的評論 : “點點好文，“明知故犯比愚昧、無知更可怕、可恨、可恥！”，說得太對了！”
===========

問好遐西！揣著明白裝糊塗式的踐踏法律，其實就是目無法紀。

[xiaxi]

點點好文，“明知故犯比愚昧、無知更可怕、可恨、可恥！”，說得太對了！

[spot321]

回複 '清漪園' 的評論 : “點點強文！中國傳統文化與人類文明的距離何其遙遠。”
==========

問好園姐姐！謝謝鼓勵！所以說幾千年的曆史是把雙刃劍，就看後人如何去糟粕，取精華了！

[spot321]

回複 '杜鵑盛開' 的評論 : “知法犯法更可恨，點點好文，讚讚讚!”
===========

問好杜鵑！就是那麽回事！謝謝鼓勵！

[spot321]

回複 'pupudelaclichy' 的評論 : “說的真好！”
===========

問好pupudelaclichy！謝謝鼓勵！

[spot321]

回複 '居北飛雁' 的評論 : “寫的真好！讚！”
===========

問好居北飛雁！謝謝鼓勵！周末愉快！

[spot321]

回複 '歲月沈香' 的評論 : “點點說得好，黃這種人更可怕、更可恨、更可恥！他才是最野蠻的人。讚點點好文！周末愉快！”
===========

問好沈香！因為他的野蠻可以淩駕普通人之上，所以更加可怕。周末愉快！

[spot321]

回複 '東方明月-' 的評論 : “美國建國先賢的思想，今天仍然正確，

政府是必要的邪惡
法律首先管好政府，才能管公民，
先管好警察，再執法，否則警察就是有執照的罪犯。”
===========

問好東方明月！您的意識就是，“刑不上大夫”是可恥的。同意！

[spot321]

回複 '無法弄' 的評論 : “還不是製度給他的權利，無人監督，官越大越腐敗，道德底線越低。法律是管理韭菜的，是官人任意忽略的。”
===========

問好無法弄！非常同意你的觀點。

[spot321]

回複 'ahniu' 的評論 : “對比一下， 劉瑩和夢碗粥。”
==========

問好ahniu！夢碗粥是曾經被禁足的金絲雀，因為她自己的過失行為。“八個孩子的女人”是被打入地獄的“無所謂”，因為她生為女人的過錯。兩者之間根本就沒有一絲一毫的可比性！

[清漪園]

點點強文！中國傳統文化與人類文明的距離何其遙遠。

[杜鵑盛開]

知法犯法更可恨，點點好文，讚讚讚!

[pupudelaclichy]

說的真好！

[居北飛雁]

寫的真好！讚！

[歲月沈香]

點點說得好，黃這種人更可怕、更可恨、更可恥！他才是最野蠻的人。讚點點好文！周末愉快！

[東方明月-]

美國建國先賢的思想，今天仍然正確，

政府是必要的邪惡
法律首先管好政府，才能管公民，
先管好警察，再執法，否則警察就是有執照的罪犯。

[無法弄]

還不是製度給他的權利，無人監督，官越大越腐敗，道德底線越低。法律是管理韭菜的，是官人任意忽略的。

[ahniu]

對比一下， 劉瑩和夢碗粥。

[spot321]

回複 '黑貝王妃' 的評論 : “不開化，固步自封，太愚昧了，沒什麽區別！”
===========

問好王妃！嘿嘿，你也這麽看吧。

[spot321]

回複 'TexasIns02' 的評論 : “黃臉川粉們跑到美國來支持獨裁和種族歧視，不就是一個個又蠢又壞的辜鴻銘嗎？”
===========

問好TexasIns02！為什麽必須是川粉？不太明白。您說的這個問題太複雜了，我得好好琢磨琢磨。~~

[spot321]

回複 '南山鬆' 的評論 : “"明知故犯比愚昧、無知更可怕、可恨、可恥！"點點說的極是。正是由於有這樣無恥的法官，讓許多被拐賣的婦女得不到解救。”
===========

問好小鬆！絕對是！否則那個地方不可能會成為販賣婦女的深坑。

[spot321]

回複 '菲兒天地' 的評論 : “回複 '麥姐' 的評論 : +1

我也看到這個新聞了。”
==========

問好菲菲！我是今天看到的。

[spot321]

回複 '麥姐' 的評論 : “點點好文，這個法官真是太無恥了，憑著手中的權力不讓被拐婦女離婚。”
===========

問好麥子！這應該就是經常聽說的知法犯法吧。

[黑貝王妃]

不開化，固步自封，太愚昧了，沒什麽區別！

[spot321]

回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : “點點深刻！”
===========

問好小樹！謝謝鼓勵！

[spot321]

回複 '我生活著' 的評論 : “像黃庭長這樣的人最會說一套做一套，虛偽之人。”
==========

問好生活！用權力壓住底下的人，自己卻可以遊離於權力之上。

[TexasIns02]

黃臉川粉們跑到美國來支持獨裁和種族歧視，不就是一個個又蠢又壞的辜鴻銘嗎？

[南山鬆]

"明知故犯比愚昧、無知更可怕、可恨、可恥！"點點說的極是。正是由於有這樣無恥的法官，讓許多被拐賣的婦女得不到解救。

[菲兒天地]

回複 '麥姐' 的評論 : +1

我也看到這個新聞了。

[麥姐]

點點好文，這個法官真是太無恥了，憑著手中的權力不讓被拐婦女離婚。

[多倫多橄欖樹]

點點深刻！

[我生活著]

像黃庭長這樣的人最會說一套做一套，虛偽之人。

[spot321]

回複 '波城冬日' 的評論 : “曉青 發表評論於 2022-02-19 15:33:32
其實明知故犯比愚昧、無知更可怕、可恨、可恥！
讚!
+1 跟領導”
==========

問好冬日！說明跟我有一樣想法的人很多。~~ 謝謝冬日鼓勵！

[spot321]

回複 '曉青' 的評論 : “其實明知故犯比愚昧、無知更可怕、可恨、可恥！
讚!”
===========

問好曉晴！確實可怕！謝謝曉晴鼓勵！

[spot321]

回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “黃庭長這樣的人實在太可惡了。 犯罪啊。“文明”的野蠻人。
上次你轉的那篇小穀的文蠻不錯的。 我看完想寫評論， 結果被“拒之門外”。”
============

問好京妞兒！知法犯法才比無知犯法要野蠻得多。不是將你拒之門外，~~如果是我自己寫的，我絕對不會關門閉戶。

[spot321]

回複 '豆青' 的評論 : “沙發！”
==========

問好豆青！給豆青上茉莉花茶一杯！

[波城冬日]

曉青 發表評論於 2022-02-19 15:33:32
其實明知故犯比愚昧、無知更可怕、可恨、可恥！
讚!
+1 跟領導

[曉青]

其實明知故犯比愚昧、無知更可怕、可恨、可恥！
讚!

[BeijingGirl1]

黃庭長這樣的人實在太可惡了。 犯罪啊。“文明”的野蠻人。
上次你轉的那篇小穀的文蠻不錯的。 我看完想寫評論， 結果被“拒之門外”。

[豆青]

沙發！