2014 (225)
2015 (166)
2019 (69)
2021 (98)
最近因為到處遊行鬧革命的事情很多，不由得想起了紐約城中那塊極其特殊的地方。正好就用手裏的幾張照片寫上幾句。
記得許多年前第一次跟先生去參觀他們工程學院教學樓的時候，我就被緊挨著教學樓的一片墓地驚呆了。用“震撼”這兩個字眼兒形容當時的我其實更合適一些。墓地就在教學樓大門的右側，兩者之間沒有任何屏障阻隔。如果有哪個學生絞盡腦汁也做不出實驗數據的話，他滿可以下樓幾腳邁進樹木蔥鬱，光影斑駁，綠草如因，微風輕拂的寂靜無聲的一片，讓自己的腦袋徹底清醒清醒。事實上，我先生說他就去過幾次，因為那裏十分的安靜，滿眼的綠色也會對心情煩亂的人們起到安神的作用。我依稀記得那片墓地比較古老，裏麵的墓穴有不少都是十九世紀和二十世紀初落成的，一些墓穴看上去很“燒錢”的樣子，它們有的被建成像一棟石頭房子那樣，有的被建成一座石頭塔的形狀，比絕大多數逝者的一塊石頭墓碑要氣派的多。和中國人的把墓地大多建在僻靜少人的地方的習慣正好相反的是，西方人的許多墓地都是和居民小區毗鄰的。我不知這是不是因為西方人把人類的逝去看作是升入天堂的一種正麵的思維所造成的？因此人們也決不懼怕與逝者相鄰，反而會因為離天堂近了而感到安心？無論如何，第一次看見墓地就在教學大樓的腳下給我的印象至今不能忘懷。
2019年的初春，我們去了紐約。和以往一樣，兒子帶我們再次漫步曼哈頓街頭。
當我們走到新的世貿大樓靠後一些的一片空地時，卻驚奇地發現在鱗次櫛比的高樓之間居然有一塊布滿老舊墓碑的區域赫然在此。以前我們幾次到過世貿大廈和新的地鐵車站，也在附近轉過，卻一次也沒有到過那塊墓地。正在納悶之中，就看見了兩塊牌子。
原來，這是大名鼎鼎的始建於1766年的，在曼哈頓幸存下來的最古老的聖保羅教堂。那塊墓地是屬於聖保羅教堂的，它已經在那裏駐足了二百五十多年之久，並在2001年9月11日的那場慘絕人寰的恐怖襲擊中頑強地屹立不倒，被紐約人驕傲地讚譽為“站立的小教堂”。
遊人們悠然自得地漫步在小教堂的周圍，時而駐足觀看，時而輕聲交談，我不由自主的感到一種前所未有的觸動。這種現代與古老，逝者與生存，寂靜與喧嘩，永恒與瞬間的融合，在這個高樓林立的大都市中的出現竟然是那樣的和諧與人性化。
想象著曾經有數不清的遊人走累了就順勢坐在這把身後放著一具巨大石棺的長條木凳上，那種感受一定是超凡脫俗和看淡一切的。那天的我本也想坐下去體驗一下那種異乎尋常的感受，結果還是在最後一秒鍾打了退堂鼓。這足以說明我的境界離超凡脫俗還差十萬八千裏遠。
聖保羅教堂的墓地雖然不大，但是長眠在那裏的名人還是有幾個。例如國會議員威廉·丹寧、坎貝爾·懷特，例如出版商約翰·霍爾特，還有幾個美國大革命時期的軍人。然而，最讓人們忘不掉的可能就要數那個名叫喬治·弗雷德裏克·庫克的英國演員了，因為他的頭顱在他死去以後不知怎的就莫名其妙地失蹤了，當1821年他的紀念碑落成以後，就有遊人報告說看見一個沒有頭的人在教堂的墓地裏到處漫遊似乎是在尋找東西的可怕情景，那可能就是喬治在尋找自己的頭顱吧。
喬治·庫克的墓碑
和聖保羅教堂墓地相隔不遠的還有一個聖三一教堂的墓地，就在華爾街和百老匯街的交口處，下次去紐約，我一定要去那裏看一看。
在一個寸土寸金的小島上，按照經濟發展的常規，人們是不是可以為了城市的發展，為了建造更多的摩天大樓而把那些古老的，陳舊的東西徹底摧毀？活著的人是不是可以為了自我生存而把逝去的人徹底根除拋棄？這個辦法在有些地方已經被證明是絕對可行的。而紐約似乎沒有。雖然它擁擠不堪，嚴重超載，人口的密集程度名列世界大城市擁擠度前茅，但在紐約的高樓林立之下，逝去的人們依然可以永遠地沉睡下去，就像幾個世紀以前那樣絲毫不變。一個民族還是要有些信仰和原則的，一個國家不能隻把眼光放在搞錢上。如果為了眼前的利益而把逝去的和古老的都一股腦地統統拋棄，現代人是會遭到報應的！尊重曆史，尊重古人，尊重逝者就是對現代人自己的尊重。有一天，當這個世界上再也沒有了任何形式的約束和道德層麵上的理念，那就是這個世界即將毀滅的前夜。
作者：spot321
----------
問好曉晴！我一開始不喜歡，後來慢慢的改變了看法。~~
----------------
問好墨墨！國外的墓地就跟花園差不多，國內的墓地那種氣氛打造的就比較恐怖。
-------------
問好舒嘯！這幾個墓地一個比一個有名！
-------------
問好喬寧！估計是因為小的時候聽的鬼故事裏的鬼怪都是從墳墓裏爬出來的原因。那些匆匆走過曆史的人們一定對現在的社會有許多看不懂和根本不想看懂的無奈吧。
後來我們在旅行中，也會去看一些著名的墓地。”
---------------
問好霞茜！我覺得去看看那些有名的墓地是一種看曆史的方式之一。
後來我們在旅行中，也會去看一些著名的墓地。
----------------
問好小鬆！非常讚同小鬆的意見！一些有特殊意義的曆史和人物絕對應該得到尊重。
---------------
問好菲菲！謝謝菲菲和我有一些相同的認可！為紐約如今的混亂局麵感到痛心。
----------------
問好藍蟹！“我覺得古老和現代有時隻是不同的選擇。”確實如你所說。有的人喜歡全新的世界，有的人喜歡新世界的同時也希望保留一些曆史的東西，兩者之間並無矛盾。但是，既然曆史是人類生存延續的一部分，是當地保留它們還是非常有必要的。