休閑居
隨心所欲
藝術家艾未未偷稅案有了新結果，前些日子，他的發課公司被北京市稅務局罰款1500萬人民幣。
名人偷稅受到處理並不什麽新鮮事，尤其中國的相關法律仍在完善中，在監管處罰方麵相比發達國家仍有許多漏洞。
這些年在我們記憶中，著名歌手毛阿敏和演員劉曉慶都觸犯過相關法律。
後者更因為偷逃稅額196萬，受到逮捕而伏法。這對她們來說，都不是什麽光彩的事。
而艾未未從事的藝術品行業相比演藝娛樂業，更是一個極具暴利的行當。
尤其在2008年金融危機之前，中國的當代藝術品市場在海外投資的追捧下陷入了非理性的繁榮。
2007年艾未未在接受《南方人物周刊》采訪時直言：沒有暴利誰會幹這個？
可是抓偷稅輪到這位藝術家頭上，事情就變得不尋常。
艾未未不但不以為恥，反而以此為榮，在網上到處伸冤叫屈，搞起了疑似非法集資的活動。
公然在網上號召網友向他“借錢”，來抵交罰款。
憑什麽呢？你個大藝術家，住豪宅、開豪車、包二奶，憑啥事到臨頭，蠱惑利用網民為自己的偷稅違法買單？
也許會有人告訴大家，說他是“有良心的反抗者，這是他搞維權所受到的政治迫害！”
那現在是不是打著這樣一個幌子，就可以違法犯罪呢？艾未未犯法與否，到底重不重要？
西方人用行動告訴我們，這個不重要。
艾未未剛被拘留的時候，西方媒體就編造了一個“失蹤”的說法，對中國政府的依法調查大呼小叫。
他們並不了解艾未未因為涉嫌什麽罪行受到調查，事實上這些西方人也並不在意這一點。
而艾未未之所以出名，之所以能在國外知名度遠大於國內，就是依靠自己在西方打造的“異議藝術家”形象，對中國文化和現實政治搞一些生拉硬扯的“當代藝術”，迎合了氣息奄奄的歐洲的審美趣味，才受到的關注重視。
所以盡管他多個作品的創意不乏抄襲，也不管他被揭出多少違法犯罪，隻要他擺出一副和中國政府對著幹的姿態，就可以獲得西方人的庇護。
在一些國內粉絲那裏呢，是不是違法犯罪神馬的也不重要。他們崇拜艾未未的“勇氣”和“良心”，願意跟著他尋找刺激和冒險，一起大喊：“祖國，草泥馬！”
事實上，從來沒有人反對對社會批評和監督，但這樣下去，西方的寵兒艾未未隻會把這些年輕人領入歧途。
艾未未對社會問題的解決方案很簡單，在對上海靜安區大火事件借題發揮的過程中，他有個最經典的說法：“你要做的隻是無所顧忌的罵！”
艾未未從來不是來解決問題的，他做的是咒罵、發泄、衝撞、作秀，僅此而已。不巧的是，中國經濟的快速發展，伴隨著複雜的社會矛盾，可以給艾未未這些人提供足夠的發泄材料。
粉絲們以為艾未未是真的勇敢，他可以為了“維權”衝鋒在前呢。我們看看他維權的同行是怎麽說的。
2010年2月底，北京正陽藝術區出現拆遷糾紛，艾未未馬上跑過去鼓動大家上長安街行走。
事後正陽的女藝術家喻高寫文章怒斥艾未未：“（你）帶著大家去長安街，在旁邊拍照。讓別人說不清你是參加行走的，還是工作人員，還是路過拍照的。
境外媒體可以說你是領袖，說是你組織了一場民主運動，保住了藝術區。
如果警察當場抓人你又可以隨時溜走。今天你還托人給我們挨個打電話，說如果警察問起來，要我們千萬不要提艾未未。”
“你太有政治頭腦了！”喻高這個評價一針見血。
盡管沒有什麽政治思想深度可言，憑著這些對抗作秀，艾未未收獲不斷。
上個月英國什麽《藝術評論》雜誌還把艾未未評為全球藝術界100名最有影響力的人物之首，而且毫不掩飾的表示，之所以選他就是以搞政治、而不是搞藝術為標準。
今天，我們可以看到，輿論中有一股這樣的意識形態在操縱情緒，隻問立場、隻為發泄，所以我們可以看到許多有趣的亂象。
就比如在微博上，有的人造謠煽動，有的人侮辱恐嚇，有人賣假貨，有人玩女人。一個人可以做一切違反公序良俗、倫理價值、道德法律的事，隻要他說自己是“捍衛常識的公共知識分子”，是“社會的良心”，就會有一群人跑來為他狡辯遮醜。
所以也毫不奇怪，什麽三教九流阿貓阿狗都會出來在網上扮演“公知”，靠罵政府來炒作自己。就算犯了罪，也有人募捐，這麽美的一份差事，不幹白不幹！
正如有些看不過去的正義網友感慨：這年頭SB太多了，騙子不夠用啊！
