笑談憑'故事'賺取'眼球率'

笑談憑'故事'賺取'眼球率'       BLOG:[舟人. 胡姬酒肆]   WRITER:[ 野渡舟人]

香港名導陳可辛因投資 " 投名狀 " ，(該片雖然有李連傑等大卡硬撐) ，賠錢近 25OO 萬坡帀 ( 據聯合早報消息 ) 。像不動產投資最重要考量應該是 " 地點 " 一樣，電影賣座之第一要素應該就是“故事 " 。縱觀好萊塢上百部精彩電影，有好 " 故事 " 的電影讓大卡更紅，讓小卡變大卡的案例，信手掂來，比比皆是。

在 " 世界是平的 " 全球共同娛樂的時代 , 如何賺取最高 " 眼球率 ", 製造 " 故事性 ", 不再是娛樂圈的人之專利！就連象牙塔內 MBA 教案，也必須非常娛樂才行。

李可在“杜拉拉升職記 2" 寫道（大意 ) ： 一男人趕著二十頭豬去趕集，途中遇大雨，先用一頭頭豬利誘農婦，借宿 . 上床 . 睡上麵 . 做愛—半，然後用挑動起來欲罷不能的農婦需求，索回二十頭豬 , 天亮後吹著口哨，愉快地離去。據說這是哈佛的經典営銷案例，以說明 1 客戶需求是可被引道和培養的， 2 為引導和培養客戶需求，前期的適當投入是合理和必須的。

2007 年，英國劍橋商學院，在其開設的 MBA 投資決策課程中，將前英國首相布萊爾夫婦投資房地產連連失手 (5 次但 4 次失利，損失巨額 ) 列為教學案例。布萊爾沒有以權壓人，私下去信，軟言相求，希望刪除，但商學院在網上回答，此案例並未涉及名譽侵害，恕難從命等等。雙方向我們顯示了什麽是真正的民主與言論自由。為了爭取 " 眼球率 ", 選擇教案敢做到這種地步令人歎為觀止！

西方諺語說 " 不要用封麵判斷書 ", 但生活在多媒體時代的你我，恰恰背道而行。若在書店看到這樣的新書簡介， " 小時候我常聽爸媽說 :' 兒子啊，乖乖把飯吃完，因為中國跟印度的小孩沒飯飯吃。‘現在我則說 :' 女兒啊 ,, 乖乖把書念完 , 因為中國跟印度的小孩正等著搶你的飯碗。 ' “我們很難把這本書置之不顧。這就是紐約時報， BusinessWeek, 亞馬遜 Top1, 暢銷書 -" 世界是平的 "( 湯姆斯 . 佛裏曼著 ) 。我當時毫不猶豫買了 2 本，其中一本是英文版，送給我兒子讀。

不管你在哪行混，在地球哪個村混，隻會埋頭苦幹已經不夠了，一定也要會製造 " 故事 ", 爭取較高的“眼球率“才能在信息泛濫，多媒體時代，脫穎而出！