金米
如此悲傷，如此愉悅，如此獨特
正文
烏克蘭現在已別無選擇，隻有坐下來和談，在川普領導下的和談。不管你怎麽看怎麽想，這都是擺在麵前的現實。
英法領頭的歐洲，隻能在川普和談計劃的大框架下，盡量幫助烏克蘭爭取最好的談判結果。因為歐洲在美國的多年保護下，沒有自己的軍工體係，沒有什麽軍隊，沒有美國的幫助，是無法和烏克蘭一起武力對抗俄羅斯。
一句話，沒有美國的軍援，烏克蘭的仗根本打不下去。
川普上台以後，要在很多方麵做戰略調整，小澤感受到對自己的不利，他不是也做一些相應的調整，而是向川普叫板。" 川普隻有4年任期，烏克蘭的和平是長久的", 等等。明顯缺乏政治智慧。白宮一鬧，試圖說服川普改變戰略，也和川普結了梁子。川普說他拒絕和平。英國提出英4點以後，小澤又說: war's ending is still far away. 導致美國直接斷了烏克蘭的軍援。小澤簡直是一張口就出錯。
不但川普說沒法和他溝通，普京也多次說過，沒法和他和談。
但現在和談是唯一的一條路，歐洲盡力為烏爭取好的結果，川普盡力說服普京退讓一些，但最後的結果還得普京答應。普京小澤兩看生厭，如果沒有小澤，普京會更容易讓步。而且換上來的人，也許比小澤更聰明。所以為了烏克蘭國家利益，小澤應該辭職。
基於小澤的性格，他不會辭職。
一方麵愛好和平，一方麵又希望烏克蘭打下去。在有的文章裏麵盛讚汪精衛陳碧君，在評論俄烏戰爭的時候，又說不能做汪精衛。有的時候說美國多好，現在又罵美國的民選總體川普。
這些人隻有一個目標是不變的，那就是反華，但是他們又是華人，用中國的文字。
就是挺矛盾的。
澤林斯基是烏克蘭的英雄：沒有他，烏克蘭連上談判桌的資格都沒有。
但是俄羅斯不是美國的最大對手，所以美國停止買單了，想要戰爭停止在現狀，美國想抽出力量來對付中國。在這種背景下，澤林斯基即使雄性萬丈，也隻能回到和談來。
......中國抗戰從 9.18 事件到珍珠港事件, 11 年中, 在毫無外援中
。。。。。。
那可不對。先後就有蘇聯援華航空隊和美國飛虎隊，都發生在珍珠港事件以前，不能叫“毫無外援”吧
xiaoxiao雨 發表評論於 2025-03-05 09:23:28
Ukraine's national interest is to keep one whole country
看看澤倫斯基最近三年的個人資產吧，烏克蘭的軍人在犧牲，他的資產在快速增長，這場戰爭讓他成了富翁。在戰場上烏軍的戰力並不突出，戰場上的優勢也不明顯，腐敗的政府必然導致軍隊腐敗。
-------8964------
要不你貼一下他的資產吧。
現在這個情況，估計也沒人願意換上去。擺明了是要簽投降協議的
-----8964------
不是說好兩個小時打進基輔的麽
中國抗戰從 9.18 事件到珍珠港事件, 11 年中, 在毫無外援中, 以一個世界上最貧困落後的國家抵抗一個世界上最強大的國家, 1屢敗屢戰, 最終 14 年後翻盤, 成為戰勝國. 不僅收複了全境, 還收複了被日本殖民 50 多年的台灣島 （對比克裏米亞島）.
事實上俄國已經是強弩之末， 無力占領/管理俄語區之外的烏克蘭領土。烏克蘭可以和俄國在現在的控製線上長久地打拉鋸戰, 直到俄國崩盤, 俄國這樣的極權國是早晚要崩盤的.
早該辭的自己改了憲法也不辭