俄羅斯和烏克蘭好像是同族同宗,性格特別相似。都是一根筋認死理,一條路走到黑的人。從俄入侵烏以來,雙方打的你死我活,雖然俄戰事上略戰上風,但暫時誰也不能把對方一下子拍死。這不,都打了三年了,死傷無數。
俄烏都意識到了這點,這可能是持久戰,打到最後,不是全殘也是大半殘。所以他們也試圖談判了幾次,但也許是國民性,雙方都不想做任何讓步,使得談判沒有結果。
川普上台了,核心任務是美國優先。加上美國現在有點錢緊,俄烏戰爭這麽讓美國燒錢,實在是該好好想想了。再說川普不喜歡戰爭,不喜歡看到死人。而且,歐洲戰事,俄羅斯也威脅不到美國,應該讓歐洲國家扛下這個事。所以他要減少對烏的軍援,讓歐洲增加軍費。
同時川普要做調停人,讓俄烏和談以結束戰爭。所以他先問了問雙方是否願意和談,俄烏都表示願意。接著他與普京溝通看看普京的底線,並把底線透露了一些,看看烏的反應。
小澤本來和川普就有些隔閡,有點不信任川普,現在川普又先和普京溝通,讓他疑神疑鬼,認為川普偏向普京。關於礦產協議小澤去美國,他想說服川普,讓美國的安保和協議捆綁,同時想讓美國偏向烏一些。他自己更傾向於繼續打下去,一再問,如果和談不成,美國是否繼續軍援。
美國知道了小澤不太想和談,想繼續打,就不準備再管他了。可沒了美國真金白銀的軍援,烏克蘭必敗無疑。歐洲是指望不上的,歐洲這些年,靠著大哥,大樹下麵好乘涼,出什麽事都找大哥。自己要錢沒錢要兵沒兵,就是明知俄羅斯是威脅,想幫烏克蘭,也是有心無力。
川普小澤鬧翻以後,歐洲國家一番騷操作,都是口頭聲援沒有什麽真金白銀。英國響應美國號召,增加點軍費,多參與點歐洲事物,多點擔當。現在就積極幫著美國促成俄烏和談。再說沒有別的路了,對烏來說,隻有和談了,拒絕和平這個帽子,小澤也戴不起。
英四點是:
1, 停戰之前,軍援繼續。
2, 讓小澤也能上談判桌。
3, 幫助烏加強軍力,以防再受欺負。
4, 以後如果俄再入侵烏,歐盟和英國不會袖手旁觀。
英國也加入了調停人的隊伍,每走一步都向美國先請示後匯報,和美國一起,共同努力,結束俄烏戰爭。無論如何,不打仗是好事。
謝謝回答,你的眼光蠻犀利!哈哈
但英美畢竟是兩個國家,英國也有自己的國家利益要考慮。
俄羅斯是在歐洲,如果是個威脅的話,對英國的威脅比對美國大得多,加上曆史上的張伯倫,所以英國是不能示弱的。隻能挑頭。
美國也不是反烏克蘭呀,隻是讓他坐下來談判,爭取停戰。
英國做的也是這個事呀,隻是努力爭取讓烏克蘭在談判中取得更好的結果。至於出兵,英國是不會到烏克蘭打仗的,隻是可能去維和。
英國大部分的人還是支持首相這麽做的,很多人以前就不喜歡川普。但現在隻是說說而已,如果到了砍福利,動了他們的奶酪的時候,是不是還這麽想,就不知道了。
英國人很精明的,讓國王見了小澤再見川普,方方麵麵都圓到。美國比歐洲強大多了,怎麽可能不想靠美國。
現在是英國政府已經和司機簽了百年合約。也打算派兵。這是不是和老川的衝突了?你們英國人怎麽看?
現在你們的皇帝高調請老川再訪皇宮,又高調請司機訪皇宮。英國人怎麽看這個事兒呢?謝謝啊!
https://youtu.be/fO3So4HoRkg?si=ykmYpZF-r2AGwjyI
小澤自己的綜合能力不行,隻能怪自己。
像現在,他能靠的隻有美國,卻搞成這個樣子。悲劇啊。
這個要求並沒有滿足俄國的全部三個戰爭要求,但至少烏克蘭希望保持現狀,客觀上也讓烏克蘭加入北約不可能,俄國有可能接受。
但拜登和當時英國首相阻止了這個談判,要求烏克蘭打下去。到了夏季烏克蘭有了一個大反攻,一時興奮。
如今澤倫斯基在這次訪美談論這件事隻敢提當時英國首相的名字,和其他勢力的說法,不敢直接提拜登的名字。
烏克蘭已經永遠失去的機會。
俄國的三項戰爭要求並不包括烏東四州,而是兩州,如今俄國大概率希望控製第聶伯河東岸地區,占烏克蘭40%的領土。這裏集中了90%的烏克蘭的俄羅斯族,而且曆史上十月革命前是俄國地盤,管理成本很低。
英國畢竟是在歐洲,烏克蘭在給歐洲擋子彈,當然要支持了
有意思得是, 小澤剛在白宮和美國人大吵, 到了英國人家讓他趕緊彌補關係表示感謝, 他立馬就變態度感謝。 美國不就知道他的本質了。 他感謝完了, 美國放話出來換人。