小可和小馬
2005年小可九歲了，小馬也四歲了。笨媽媽和兩個兒子一起成長,有快樂也有煩惱。為了記憶也為了自我陶醉一下。
toto250:北京奧運完美地結束了。不管心裏樂意不樂意，沒有人能否認這是一次成功的盛會，想看熱鬧的人肯定是大大地失望了。當然法國媒體總能把所謂的人權、西藏等“關鍵”詞匯塞進來，我現在聽著一點兒也不生氣：他們與其說是給中國人添堵，不如說是“酸葡萄”地給自己找個台階。就像這篇文章裏說的，不管中國怎麽做都有人指手劃腳，那就隻好讓他們說去吧。
原標題：原來反華份子都有病，把沒金牌的國家說是體育強國
總有這麽一些人，
中國不申請開奧運會，他們說你看人家歐美，經常申請開奧運會，中國連申請都不敢，人家多強，中國隻能一邊看。
中國申請開奧運會，沒申請上，他們說你看中國，沒實力還敢申請奧運會，丟人現眼了吧。
申請上了，他們說你看中國go-vern-ment，光顧著麵子，搞形象工程，舉全國之力辦奧運，丟人。
開幕式辦的不好，他們說你導演本來就沒有水平，國民素質低；
開幕式辦得好，他們說你花費了幾千萬歐元，勞民傷財；
奧運辦簡約一點吧，他們說你看中國go-vern-ment，沒實力也敢辦奧運，不嫌寒磣嗎，在全世界人民麵前丟臉。
奧運辦豪華一點吧，他們說你看中國go-vern-ment，拿我們納稅人的錢去鋪張浪費，辦什麽奧運啊。
外國開幕式我們看不懂，他們說這是人家的文化。
外國開幕式我們看懂了，他們說人家的文化太偉大了。
中國開幕式老外看不懂，他們說這是我們沒文化。
中國開幕式老外看懂了，他們說這是開幕式太膚淺了。
奧運剛開始，他們說中國肯定拿不了幾枚金牌，中國運動員實力這麽差，能跟人家歐美比嗎？
中國金牌，獎牌拿少了，他們說中國實力就是差，是體育弱國。看看人家歐美，人種優良，拿多少金牌啊。
中國金牌，獎牌拿多了，他們說你是體育畸形，是舉國體製，拿了金牌就證明國力強了嗎；
外國選手利用了規則，他們說人家非常聰明。
外國選手沒利用規則，他們說人家很有實力。
中國選手利用了規則，他們說中國投機取巧。
中國選手沒利用規則，他們說中國非常愚蠢。
一個項目外國多拿了幾塊吧，他們說外國選手實力非常強，隻能用天才來形容。
一個項目中國多拿了幾塊吧，他們說違背共同參與的精神，項目應該幹脆取消。
外國如果國家不管體育，他們說外國先進，國家不管體育。
中國如果國家不管體育，他們說中國落後，國家不管體育。
外國運動員自己掏錢訓練，他們說這是體育精神的體現，不會花納稅人的錢。
中國運動員自己掏錢訓練，他們說這是中國不重視體育，訓練還要自掏腰包。
外國隻拿了一塊金牌，他們說不過就是金牌，人家國家也沒當回事。
中國若隻拿一塊金牌，他們說中國十幾億人，怎麽就拿了一塊金牌？
外國選手低級失誤，他們說體育精神重在參與，輸了一樣享受奧運。
中國選手低級失誤，他們說競技體育壓力很大，中國選手心理太差。
外國選手得牌了，流淚，他們說這是真正的奧林匹克精神。
中國選手得牌了，流淚，他們說這是金牌至上造成的表現。
外國選手是大學生，他們說人家都是業餘選手，不像我們都是專業選手。
中國選手是大學生，他們說中國教育資源這麽緊張，怎麽體育好就能上大學？
外國選手拍個廣告，他們說這是商業行為，有讚助才能更好的訓練。
中國選手拍個廣告，他們說這是金錢至上，光想賺錢怎麽有好成績？
中國拿的金牌少了，他們說實力不濟；
中國拿的金牌多了，他們說拿金牌有什麽用，還不如把錢資助弱勢群體。
而且為什麽不按獎牌榜排名，這才是國家體育水平表現；
中國按獎牌榜排名了，他們說為什麽不按人均獎牌榜排名，這才體現全民體育；
中國按人均獎牌榜排名了，他們說你是舉國體製，怎麽好意思和人家業餘選手同場競爭?
最後中國金牌拿第一了，他們說第一有個毛用，能證明是體育強國嗎？
好的，你説冠軍不能代表這個國家的項目很強，莫非你是要說的是要什麽時候連樓主這種人才都能站在領獎台上了，才能真的算體育強國?
