2020 (54)
2021 (46)
2022 (43)
話說資產階級自由化確實危害極大，說出話來就讓人害怕。在美國工作到現在，公司每年的安全培訓不計其數，但是每次接到通知要參加所謂的，殺手年度培訓，心裏總覺得有些有些不自然。千真萬確，名字就叫Active Shooter Course。
這樣的培訓好像十年前是沒有的，可能事故發生次數的增加已經不能被忽視。在美國倒是沒有形勢大好，而且越來越好這麽一說，新聞從來都是越來越不妙，以後還要更糟糕。還好在迷迷糊糊在美國流浪多年，自名為槍手也算是對殺手的主動防範。
培訓的內容其實很簡單，自然還是美國工業界的黨八股老三篇，不過其中的背景材料有些可以拿來參考。其中最容易發生槍擊的地方當然是學校和商場，因為兩者都是以守法公民不能攜槍而聞名，具體討論放在後麵再說。
關於最後的結局，肯定是讓人泄氣，將近一半的殺手當場自殺，大約同等數目事後被捕。而其中被攜槍公民當場擊斃的隻有不到2%，這個數據可能就是反對公民擁槍的最大理論基礎。但是參考剛剛說過的槍擊案最容易發生的場所，自然也是無可奈何。多說一句就是上麵的數據來自FBI，鑒於最近的風波，各位可以自行確定是否可以信賴，因為都知道了這個部門有點政治掛帥。
其中抗爭的選擇，介紹的挺有意思，雖然仍然要保持語氣的文雅，但中心意思無疑是在強調，絕對絕對不能有一絲一毫的心慈手軟。
培訓的中心思想，除了細節之外，自然還是三個步驟，那就是跑，藏和鬥(Run, Hide and Fight)，估計最勇敢的人，不過也是趁機拍幾張照片，事後發個朋友圈。
公司的培訓槍手自然不敢妄加評論，想必也是全國一盤棋，政策要求形勢所逼。美國民間槍支的數目早已超過了人口，那麽槍對於犯罪分子來說，自然是你有我有全都有，而且不受時間場地的限製，而讓這幫家夥有所考慮的最大因素，自然是不光它們有，而是幾乎所有的人都有。再看前麵的統計數據，限製守法公民攜槍商城和學校最是槍擊案件高發地點，而所謂槍支更多的靶場警局之類的地方，槍擊事件根本見不到。
所以說，如果真相減少槍支案的話，最好的辦法就是讓人知道，守法公民和犯罪分子都有同樣的權力，擁槍而且可以攜槍。這說來好像有點駭人聽聞，但仔細想想就能明白其中的道理，隻不過除去其中的偽善。
可能會有專家學者爭辯，持槍並不能製止殺手，但是從統計的結果來看，持槍可以消滅殺手犯罪的意願，從而無形當中保護民眾的安全。這裏當然要加上，僅適用於美國，這個無奈的限定。
於亞裔華人來說，美國禁槍與否，真的不是我們可以左右，唯一可以做的，就是入鄉隨俗，盡一切可能，保護自己和家人。
平民單人防衛能力
更多視頻請見 流浪槍手視頻目錄 或 流浪槍手YouTube頻道。
這是美國存在持槍保險的原因，至少讓你被起訴後與政府打官司時有錢請律師，畢竟60%的美國家庭隻有不到一千美元的存款。
絕大多數美國合法持有槍支的人沒有經過相應的法律訓練，畢竟要花錢花時間，不是一點，而是很多時間，一般不低於14小時的課程，和討論。
大家都擁槍，不論守法公民還是罪犯，形成恐怖平衡，這是支持擁槍的理論基礎。問題是這其實不是一種平衡的概念，而是想象中的期望值。
為什麽作為世界第二大核武國家的美國害怕恐怖分子擁有核武器？難道恐怖分子的核武比美國多或者更強大？
假如能想清楚這個問題，就知道在美國，或者不論什麽國家，關於槍支的恐怖平衡是不可能形成的，“守法公民”其實都是人質。