2020 (54)
2021 (46)
2022 (43)
槍手雖然不趕時髦，但是人還不算太老，證據之一就是從以前專愛1911，近年來注意力已經轉移到CZ75 SP-01，當然是戰術型Tactical，因為不喜歡普通的SP-01的保險，這個以後再說。盡管其他的手槍也絕不冷落，但已經把Tactical當成了經典手槍，就是靶場家防的第一選擇。
後來順應潮流，買了Glock 19，越來越有感觸，覺得其民用市場占有率第一也挺有道理，不得不承認，聚合物肯定是未來槍支的大趨勢，所以對聚合物手槍也開始留心。自然而然想到了CZ公司推出的Tactical升級版，就是加了聚合物的CZ75 SP-01 Phantom，中文應該翻譯成幻影，可能指的就是重量有所減輕。正好朋友最近買了一支，花言巧語被槍手騙到靶場，比較一番看看能不能幫到喜歡的胖友們，比較選擇CZ產品。其實具體題目應該叫做，CZ75 SP-01手槍比較，Phantom還是Tactical？
在經典的CZ手槍中加入聚合物，除了成本的考慮之外，當然是重量的減輕。這裏先把數據抄寫一遍，全鋼的Tactical 空重41.6 oz (1179 g)，槍體換成了聚合物的Phantom 空重28.2 oz, 800 g。可能數字有些枯燥，酒鬼槍手簡化一下就成了全鋼版是二斤四兩，聚合物版是一斤六兩，正好減掉了三分之一，剛好是槍手最喜歡的分量半斤八兩。據說競賽中重量是個優點好事，但是槍手覺得也是因人而異，就像喝酒一樣，具體還是要自己去體會，尤其隻是偶爾打打比賽的業餘份子。
這支Phantom可能是想和Glock係列一樣，也來個傳奇模仿，據說在2019年為了滿足捷克軍隊的需要，甚至中斷了對零售市場的供應。現在看到的這支是後來出現在市場上的新品，據官網上的介紹，聚合物的性能也有所改良。
兩支槍從外表上看幾乎是一模一樣，但是握把的尺寸和形狀的區別拿起來就能發現，原廠的槍，Tactical握把的兩邊可以更換，所以顯得圓潤粗壯，Phantom兩邊固定，則感覺有些扁平，如果需要調整的話，則是有兩個不同大小的背帶條(Backstrap)可供選擇。
從左麵來看，兩支槍的功能按鈕都一樣，空倉掛機，擊錘複位還有退彈匣按鈕。區別主要是在右邊，新槍Phantom上的擊錘複位鈕被省略，算是進一步節約成本。如果按照政治正確的說法，不知道能不能控訴CZ廠家有點歧視左手持槍的人，這麽說可能有點上綱上線，不過在當今的美國，什麽都不新鮮。當然，這是牢騷，槍手對慣用左手的人，絕對無意冒犯。
本來做這個比較的本意是要找出再買新槍的借口，但是沒想到CZ卻給了一個反對的理由。如果看的仔細，會發現Phantom還有一點不同，就是扳機的護圈。不知道這個變化有多麽必要，槍手還是忍不住要有點意見，好像這是個專門為了多樣化的修改點。
還有一個一般看不出來的細節區別是準星，Phantom的準星是聚合物做的，應該是為了降低成本，其實肉眼也很難區分，如果不準備讓槍去經曆磕磕碰碰的話，這個區別應該算是毫無影響。
既然是來在了靶場，當然有趁機打幾槍，靶場人多天氣炎熱，絕不能算是嚴格比較。自己的感覺是看上去單薄的Phantom 握把更適合槍手，感覺更加牢固。另外扳機的力度於廠槍當中算是中等，而槍手經過千辛萬苦改裝過的Tactical則好像有點矯枉過正，力度太輕太輕，但是看視頻中的射擊效果包括姿勢控製，也沒有什麽明顯優勢。
下麵就是射擊效果的比較，好像還是差不多。雖然不願意接受這樣的結果，但也是不得不說。
其實這麽簡單的比較當然有些草率，為了朋友們多個參考，這裏再引用一段網上的評論，來自於相對專業一些的發燒友網站，那裏是大約90%的人都說應該選擇全鋼的Tactical，因為幾乎所有人都認為這種尺寸的手槍基本上都是用於競賽或者靶場，所以聚合物槍身所帶來的最大的優點，重量的減輕，並沒有明顯帶來正麵的影響。對於槍手來說，這倒是個安慰。
說到結論或者建議，就又到了這支Phantom的另一個優勢或者說是賣點，因為采用了大量的聚合物，價格會便宜大約百十美元，除了像軍隊警察那樣的批量采購，按說這個數目應該不足以左右槍友們個人最後的決定，但是考慮到兩支槍各擅勝場，如果槍手重來的話，應該是買這支Phantom幻影。
CZ75 SP-01手槍比較，Phantom還是Tactical？
重金屬家庭防衛手槍，CZ75 SP-01
鎮宅家防第一槍，CZ75再改良
但是太沉，如今時髦的塑料槍更實用，訓練就是了。
沒見過phantom，很漂亮，但明顯槍管短，精準度會相對低，但整體來講，CZ係列精準度都相對高，因為low bower，可靠，是short reset，不需要自己改裝，輕易可以在兩秒鍾之內打完10發子彈。
前提是捷克產的，而不是美國產的。在手槍世界，美國產品是第三世界貨色，幾十美元的成本。