流浪槍手

攜書彈劍走黃沙,瀚海天涯處處家。大漠西風飛翠羽,江南八月看瓊花。
個人資料
正文

手槍防衛話題,近距離快速射擊

(2020-06-23 07:52:34) 下一個

最近局勢的變化好像越來越瘋狂,瘟疫固然很猖獗,革命一族的底線也是越來越超出想象。拿相聲裏麵的話說,就是學好不容易,墮落一出溜。轉眼間華盛頓就成了萬惡不赦,全民朝拜弗洛伊德。以前的擁槍自衛理論,其中相當一部分是為了朝領導要錢買槍的借口,買來的槍基本上是歸於有備無患。而到如今則是要真正關注,和平正義的抗議遊行隊伍離槍手家門口還有多遠,更要盤算的是一旦有人砸門的話,家裏何處準備了多少可以立刻使用的槍支子彈。

說到居安思危,以前槍手的憂患意識也是非常警覺,防患於未然也好,甚至是假公濟私也好,反正長槍短槍買了不少,自衛家防的擺放設計也動了很多腦筋。但是到如今革命的洪流馬上就要傳染到門前,好像還是有些慌亂。雖然準備了好些槍支,也知道如何使用,但就算是萬事俱備,還差一個決定,那就是這麽多槍,哪一支才最適合自衛家防。槍手喜歡的左輪槍不用說了,一直埋伏在床頭下麵,隨時待命。這裏說的是自動手槍,買了好幾支,如果完全不考慮使用的話,網上的批評不說,自己也覺得有些浪費或者說是輕敵。

?????????????·?è???????? - ???????????? - ???????????????é?????

目前槍手所有的是適合家防的自動槍可以用畫麵上的這四支來代表。四支槍雖然不是出自名門,也都堪稱經典,如果真要分出高低上下,也不是那麽簡單。

說到實用手槍自衛射擊,我們都知道有個著名的3個3理論,就是大多數的自衛射擊都是在3米之內,用3發子彈,3秒鍾解決問題。這麽多數字記起來費勁,簡單說來就成了近距離快速射擊。至於哪支槍最適合,可以查資料翻字典,但那都是二手經驗,槍手索性做個比較實驗,如果各位有更好的方法也請大力批評,算是槍手拋磚引磚。

說起來也是特別簡單,那就是在靶場布置好一個燒餅大小的靶子,采用無瞄準射擊的方式,憑感覺快速打出5發子彈,等硝煙散盡看靶子上有幾個彈孔,這就成了比賽的結果。這裏所說的無瞄準射擊,指的是射擊的時候盯住靶心但絕不看手槍特別是準星。除了目光盯住靶心之外,其餘的瞄準動作就是依靠肢體特別是手的感覺。在舉槍麵對靶心,扣動扳機之前,持槍的手食指與槍筒平行,依靠直覺讓食指指向靶心,然後扣動扳機進行射擊。其實模仿的是兩種自衛射擊情況,一是貼身近戰,無暇瞄準,二是黑天夜戰,無法瞄準。

手槍防衛話題,近距離快速射擊

視頻中是這幾支手槍的快速射擊情形,如果是危機當中,恐怕還要慌亂。本來的預期是能夠看出這幾支槍的射擊效果會有些許差別,但是每支槍效果都差不多,就是每支槍打5發子彈,差不多都有一兩發會打在靶子上。說得好聽一點就是槍手對每支槍的掌控都達到了相當的水平, 說得不好聽一點就是,槍手哪支槍都不會用。

也可能是大難當前,靶場差不多可以形容為人滿為患,有些視頻還錄了好幾遍,所以這麽打槍有些顯眼。也是因為快速射擊看不出來區別,索性再放慢速度,每支槍都認真打幾發,結果幾支槍還是一樣。馬馬虎虎自己挺滿意,別說槍手不專業,實在是有些不求上進。每支槍每發子彈打出去都八九不離十,就算有幾發偏離較大,也還可以歸咎於當時靶場的氣氛太過活躍。

無論如何,回過頭來再看看結果。雖然幾支槍沒有出現明顯不同的效果,但恰恰說明了這是一個最好的結果,那麽是不論手槍的牌子和價錢,市場上各個常見的型號都會有不錯的表現。其實這也是意料之中合乎常理的事情。尤其是在自衛射擊的場合下,各個品牌之間細微的差別,對防衛的結果,肯定是不會有明顯的影響。

這裏槍手說的無瞄準射擊實際上是結合了當前的需要,自己想出來的靶場練習套路,應該是很粗糙,回過頭來看看有沒有什麽高人的指教,在網上隨便看了看,槍手的方法還算新穎。相似的方法也有,就是以前聽說過的手槍指向射擊。但是後者好像還有所不同。

說到指向射擊,難免聯想的手槍的指向性,手槍的指向性應該是指手槍設計中關於人機工學方麵的考慮。當然指向性好的手槍,總體來說是有優越性的。這一點在開始握槍瞄準的時候就能感覺的到,握緊手槍後手臂自然前伸指向靶心,如果手槍的槍筒也同時指向靶心的話,說明指向性非常理想,但是有些手槍此時的槍筒會偏向下方,這就是指向性的區別。還要注意不要顧慮什麽金手指,否則就成了自欺欺人。槍手簡單總結一下,指向性好壞主要決定於槍筒與握把後緣之間的角度。在不考慮體積的比賽用槍上麵,這個角度都是比較大的,所以指向性非常好。如果要兼顧體積因素的話,指向性可能會有所折中。

得不償失的第二次買槍經曆 - 流浪槍手 - 流浪槍手的驛站

如果有些手槍握把後緣是一條曲線,那麽角度測量的依據應當是從握把最上端與虎口接觸的位置,和握把下端與掌根接觸位置的連線。如果握把的後緣有弧度,那麽因為使用者手掌的大小,手槍的指向性會有所不同。反之,如果握把的後緣大致是直線的話,就像眼前的1911和Glock,基本上所有的使用者都會感覺到同樣的指向性。具體到槍手的個人情況,手掌偏大一些,所以感覺1911和Glock的指向性比較好,CZ75也挺不錯,而HK VP9就有些將就,其實HK對這支槍的人體工學是挺下功夫的,握把大小的組合可以多達27種。槍手反複比較,確定了眼前的選擇,但是指向性還是不太理想。大家可以看到握把底部與掌根的接觸地方有些靠前,結果就是槍口會有些自然下垂。

說了這麽半天,還是想表明一點,就是手槍指向性的好壞,與無瞄準快速射擊的結果,並沒有明顯的關聯。說到這都覺得有些不要意思,耽誤了大家的時間。本來是想刪掉這一段,但是還是希望能有所幫助,請各位諒解包涵。

回到主題,考慮練習自衛射擊朋友可以取長補短,選一把中意的手槍,還可以特意遮住照門和準星,去靶場實際體會增進自己防衛本領。這本領可以一輩子不用,也最好是一輩子用不上,但是這個本領不能沒有。

騷亂加疫情,華人擁槍再提醒

感受真槍,射擊練習小偏方

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
流浪槍手 回複 悄悄話 回複 '文取心' 的評論 : 覺得AK框架於9mm來說太大了有些浪費。不如Uzi。
文取心 回複 悄悄話 樓主覺得AK-9mm怎麽樣?
登錄後才可評論.