流浪槍手
攜書彈劍走黃沙，瀚海天涯處處家。大漠西風飛翠羽，江南八月看瓊花。
目前的疫情更新天天讓人惶恐不安，朋友圈的新聞更是看了心驚膽戰。到目前連周末都要躲在家裏不敢出門，隻好寫博客錄視頻，都是匯總朋友的提問和討論，也算是為了自己壯膽。如果說病毒給全人類都帶來了災難，那麽華人華裔真的是在最前線。不單是要抵禦每人可以幸免的病毒，還要防備愈演愈烈的民族敵視和襲擊。不過也是因勢利導，華人的武裝意識和自衛勇氣，也是日新月異。
保險櫃裏裝了好幾支的槍手也不是寂寞，枕頭下的左輪槍也讓人不太擔心安全。其實槍手非常樂觀，認為盜賊都會倒下，至少也是逃跑，就在第一聲槍響的那一瞬間，所以一直把左輪槍作為家防的推薦。但是實在擰不過有些專家高人，所以這次特意介紹一下CZ75 SP-01，及其同等檔次的Beretta 92FS等手槍的比較，就算槍手接受服從了專家的建議。同時也提醒自己，所有的裝備都應該物盡其用，別太大意，在小溝裏翻船。
槍手以前做過一個視頻，叫什麽大內高手對決江湖豪傑。但是有些人不喜歡，說槍手裏麵的解說太差勁不想看，所以今天算是彌補，取長補短，希望大家喜歡。
手槍本來是最為輕便的個人防衛武器，但是發展的今天也分成了小型輕便和全尺寸全金屬之類的製式分類，說到大個手槍，可能大家都會想到以色列的沙漠之鷹或者是Smith & Wesson的Magnum 500左輪槍。但是那些槍都是在刻意追求大威力，拍電影當然很過癮，但是如果用於家庭防衛的話，雖然能把盜賊打跑，恐怕也會把自己的房子打倒。所以家防自衛手槍，還是要考慮大眾的9毫米口徑，就像今天要介紹的CZ75 SP-01和Beretta 92FS，同時因為都是全金屬的結構，可以算是手槍中的重型武器。
92FS 和 CZ75，是兩隻非常相似的手槍，槍手後來還接觸過Sig Sauer P226等等，都是同一類型的偏向美軍製式要求的全金屬全尺寸手槍。其中92FS和P226還被美國軍方看中，作為替代1911的裝備。這幾支槍與他們的前輩1911相比，大概有三個特點，一是子彈口徑降到了9毫米。二是子彈容量多了一倍；三是首發子彈可以選擇單雙動射擊兩種形式。
前兩個特點好理解非常直觀，而最為家防自衛功能所倚重的是第三個特點。1911隻有單動射擊一個模式，所以必須加上保險，這就給家防自衛帶來了一個隱患，因為到時候可能這個保險操作會耽誤事，不如左輪槍那樣的雙動射擊直接可靠又安全。而後1911的幾支槍已經考慮到了這個需求，比如CZ75 SP-01，拉套筒上子彈以後，可以向1911那樣做單動射擊，還可以手動釋放擊錘，部分釋放或者全部釋放，此時子彈仍在槍膛裏麵，後麵可以進行像左輪槍那樣的雙動射擊，特別適合家防自衛。
至於最後選擇了CZ75，也是說來話長，槍手非常喜歡漂亮的槍，所以古董般地認為所有自動手槍中1911最是漂亮。但是不得喜歡9毫米子彈的便宜，所以借口不喜歡點45ACP子彈的威力，就像假裝慈悲為懷的吝嗇鬼。所以後來抓住機會買了HK VP9，總算是有了正規的9毫米手槍。
HK VP9一切都好，但是總覺得聚合物的槍身，加上擊針式激發的設計不如1911的檔次和大氣，後來看來看去，又選中了CZ75 SP-01，做為買槍運動的繼續。剛開始時是因為朋友的推薦，後來才發現越來越多的優點。
當年剛剛接觸到替換了1911的Beretta 92FS的時候，盡管心裏非常抵觸，但還是承認這支槍的單雙動模式明顯比1911優越。如果找缺點的話，不過因為其露槍筒的設計怪裏怪氣。但是看到了CZ75的時候絕對是眼前一亮，造型真的是優雅大方。雖然引入了些許曲線設計，但也不失端莊，反而覺得少了些生硬。後來在靶場上實彈射擊的感覺，不得不說比使用9mm子彈的1911也差不多。兩支槍放在一起，好像真的很難從外形上分出優劣。但如果隻考慮使用9mm子彈的話，子彈容量的差別真的讓人無話可說。
另外多說一句，就是92FS和1911兩支槍，點亮了著名的兩部電影，槍手稱之為小馬哥PK張麻子，有興趣的朋友可以回憶一下當時的印象。
其實眼前的CZ75，雖然是來自東歐陣營，但是產於軍事工業最負盛名的捷克，而且最初的設計就是北約的常規子彈9毫米。原因肯定隻有兩個，要麽是希望繳獲敵人的彈藥，要麽是準備曲線救國。所謂世事難預料，今天的局麵正好巧合了當初設計師的目標。網上的評論說，CZ75本身沒有什麽特別出眾的獨特的設計，但卻是集多種手槍的優點於一身，手感舒適、性能可靠、精度良好，而且其作工一流，價格也不高，所以在大眾階層受到了極其廣泛的歡迎，而且還被許多廠家仿製成不同的型號。也是同樣的原因，CZ75得以大量出現在美國民用市場上。雖然出身是在體製之外，也頗有名聲，成了江湖豪傑，以至於今天要和大內高手來個對決。其實就是拿Beretta 92FS這支美軍認同的手槍做個參照，看看CZ75到底有什麽真材實料。
首先是外形上的比較，因為都是名家的設計，使用者各有偏好。槍手死活看不中Beretta的設計，露著槍筒說不定會夾到我的手，而CZ75的設計才是大方端莊。後來有朋友提醒槍手，說Beretta的設計融入了意大利的風情，露著的槍筒可以想象為美女的大腿，槍手這才如夢初醒。那麽餘次類推，Beretta是風情，那CZ75應該可以算作是武器民族的豪情。各位也可以腦補一下，如果當初小馬哥手裏的92FS換成了CZ75的話，您會有何感想？
還有一個問題，可能大家也注意到了，就是CZ75的扳機護圈上麵的弧度已經切入了槍身，這就是廣泛傳說的CZ75膛線較其他同類槍支要低一些。理論上膛線低可以減少射擊後槍口上揚，有利於快速重複射擊。加上上麵滑塊導軌是內置式的，方便了輔助手把握槍支，也對射擊的的速度和準確度有良好的幫助。再把兩支槍簡單拆開來，根本就是大同小異，幾乎沒有區別。從功能上說，兩支槍也差不多，隻是這支CZ75去掉了安全鎖，但這是用戶可以選擇的結果。
體積好像都差不多，但是CZ75比92FS重了大概8oz，差不多20%的樣子，看來露得多一些確實省了不少材料和重量。裝彈量CZ75是18發，92FS是15發，好像有些優勢。但是CZ75耍了一個小聰明，彈匣長出來一塊。如果用所謂的正常彈夾的話，CZ75是17發，那樣會顯得謙虛實在一些，外形也會更加勻稱。92FS也可以買到17發的彈匣。
至於握把的舒適程度，這也是個個人喜好的問題，槍手實事求是，92FS稍大一些，感覺大概也沒有什麽區別。但是好像網上的評論都是傾向於CZ的，所以這裏也就隨聲附和心裏暗暗得意。
還有扳機的感覺或體驗，也是個非常私人的問題。雙動射擊不用說了，就單動射擊來說，92FS的行程很長，CZ75的行程較短。其實也沒有什麽好壞之分，隻要個人習慣。槍手因為是以前習慣了1911的扳機，所以傾向於CZ75的設計。
視頻中可以但到射擊時候的情形，為了清楚起見，後麵還加上了慢動作。下麵是射擊的結果，雙手據槍，距離大概是10米。以前聽說過，子彈比槍準，槍比人準，所以這樣的結果好像也不能說明什麽問題，但總算有個結果。
重金屬家庭防衛手槍，CZ75 SP-01
92FS於槍手來說畢竟是新槍，還因為替代了1911而感情上也有顧慮，那時候還寫過小馬哥PK張麻子的文章來比較。所以槍手的評價可能不會太公平。但是馬馬虎虎地說兩支槍不相上下，估計誤差不會很大。如果說CZ75略勝一籌，不知道各位看官意下如何？
不管怎麽樣，都是分量十足的大手槍，所謂一寸長一寸強，這裏是一份重量，一分膽量！不管是CZ75還是Beretta 92FS，也不管是在家裏還是去靶場，拿在手裏的感覺，絕對是有槍就是草頭王！再也不用害怕地痞流氓。
適合家庭防衛的左輪槍實用擺放
真槍實彈，介紹自衛武器如何挑選
入門版家防霰彈槍
簡單方便，適合生手新人的左輪槍
1. 我的CZ75似乎不是很準。不知問題出在哪。
2. 你說的部分釋放和全部釋放。全部釋放似乎難度和危險性比較高，不知能不能展開說說。