2020 (54)
2021 (46)
2022 (43)
不得不承認，華人的好些傳統觀念，甚至是公認的美德，在西方的文化中是不適宜也是行不通的。所以我們腦海裏關於兵器，也就是槍的概念也遲早要改變，才能更適合在這個國家，這片土地上生存。
關於擁槍的話題，槍手總是不遺餘力，奈何拙口笨腮的，寫了好幾篇文章，好像還是覺得意猶未盡，前幾天在YouTube上瀏覽的時候看到了一段新聞，和以前槍手電腦裏的視頻相對呼應，情節人物基本相同，最大的區別是有沒有槍，當然結局大相徑庭。如果放在一起做個對比，好像更有說服力。簡短截說，一起是三隻歹徒性侵女主人並搶到了近萬元現金，估計正在計劃下一次；而另外一起是四隻歹徒被女主人開槍槍打得抱頭鼠竄，一死一傷全部歸案，估計正在地獄或者監獄裏後 悔。讓人不禁又想起幾年以前休斯敦警官透過媒體對華裔的呼籲，那就是家裏要備槍而不放現金，最重要的是手槍而不是錢包。遇見歹徒就像課本上屠夫遇到中山狼，給狼喂肉，那是鼓勵加上引誘。最後要麽舍身成仁，實踐政客口中的大愛無疆，要麽拿起刀槍麵對豺狼。想不到祖先千年以前提出的警戒，與現實生活當中的場景是如此的相像，
幾分鍾讓你清醒，華人要不要擁槍
第一段視頻槍手看過很多遍，其簡化版相信大家也不會陌生。視頻中放的是一段比較完整的版本。總的來說，對於主人來說，就是各種反麵或者負麵因素都匯集到了一起，是極端的不利。三隻盜賊，身強體壯，都拿著手槍，好像是有備而來，輕車熟路地闖進了主人的家裏，往來搜索，甚至要關上房門，其心思何等的恐怖，加上可洙！一副豺狼進入羊圈的得意忘形。竟然還要把燈打開，對主人的輕看和蔑視，絕對到了極點。這裏多說一句就是，盜賊顯然知道它們要麵對的，是一家中國商店的主人，按照它們聽到的宣傳，就是沒槍，而且有錢！真希望這段視頻廣泛宣傳，為廣大同胞消滅將來的危險於未然。
視頻匯集了多個攝像頭的角度，罪犯顯得更加凶悍。如入無人之境，好像在尋找保險箱首飾盒之類的目標，讓人氣憤的肆無忌憚。盜賊們顯然驚動了主人，但毫不在意，反而在看到女主人的時候像發現了獵物一樣，準備一擁而上。此時精彩出現，女主人沒有絲毫猶豫，立刻開槍。所謂的精彩在於盜賊們的表現，剛才還是得意忘形凶殘彪悍，但是在聽到槍聲的一瞬間，立刻像見到貓的耗子一樣，抱頭鼠竄。說實話，這一段絕對是百看不厭極為過癮。
後來夫妻二人接受采訪的時候告訴記者，槍是最近買的，顯然夫妻二人都已經厭煩了所謂槍支有害的理論和宣傳，而且妻子以前隻去過靶場一次。作為同胞，高興之餘也不禁覺得僥幸，更令人三思。不過這也直接證實，那些敗類族類，其實沒有人類的性格，隻有動物的本能。對於動物，唯一可以引起它們注意的，唯一可以把它們轟走的，也隻有獵槍！
如果從這個例子裏麵把槍拿掉，換成省下來的金錢。倒是符合了某些人的觀點。槍支危險，多一事不如少一事，不買槍省錢還能少些麻煩，甚至還有什麽不要惹怒盜賊的論調。那麽結果就會大幅反轉，悲劇性地反轉。
沒過多長時間，還是美國東岸，又出現了一次記錄在鏡頭裏的刑事案件，還是針對華人。這是新聞的錄像，這是中文的報道。雖然這麽難過的事情不應該多評論，但槍手還是忍不住去想，光那被搶走的一萬美元就能夠買多少支槍？
雖然兩起案件不具有完全的可比性，但是誰都能看出，最大的區別在於一支手槍！當然還有加上又沒有開槍的意誌和膽量。
為了給那些喜歡分析的，喜歡爭論的，可愛的專家們省些力氣和時間，這裏可以先行退讓，多退幾步，就是有槍主人也不一定得勝，但是沒有槍一定會遭殃。反過來說，有槍就是有機會和希望，不讓自己和家人經曆你不想經曆的情況！
槍手不敢號召也不敢奢望華裔人人佩槍，但是起碼不要公開反對，不要那麽大義凜然旗幟鮮明。這樣我們的族人就還有希望留下些許勇敢的名聲。
可能很多朋友還記得，甚至都抗議過這首現在仍在YouTube上宣傳的歌，一個黑人在歌中得意地吹噓鼓勵，去找一戶中國人的房子去搶，裏麵有很多錢(卻沒有槍),等等等等。若幹年前看到的時候，真的是義憤填膺，這次為了寫這篇短文，再去查實的時候，歌曲仍在，但是心情卻是平靜，因為下麵無數的留言，最有代表性的是，豺狼來了有獵槍！槍手的留言是，多謝提醒，獵槍已經上膛！
如果心平氣和實事求是一些，仔細想想也不可奈何，一隻野獸，比如餓狼會去咬誰呢？拿槍的獵人，還是沉默的懦夫？是答案太明顯，還是槍手的智商太超群？看看下麵這張擁槍人群的分類統計，是你的話，會作出什麽樣的判斷？
這是幾年前，美國各個族裔的擁槍比例，其實已經解釋了好多問題。亞裔的擁槍率低到了極點，而這不多擁槍率還要被韓國人分去好大的一部分，因為韓國人的擁槍率遠高於其他亞裔，所以我們華裔手裏的槍更是寥寥無幾。也難怪我們的家被至少那個唱歌的黑人惦記。也難怪我們的安全真的不讓人放心。好在這是08年的數據，以槍手的感覺，特別是最近的變化的時局，華人的指標應該是有所提高。如果別噴我的話，真希望有一天，聽到新聞，說美國華裔合法擁槍的比例名列第一。那才可以不戰而屈人之兵，真正地揚眉吐氣。
經常都會聽到很多聲音，我們要去投票，要去發聲，要融入主流社會，但是偏偏很少有人號召去擁槍。難道華人各個身強體壯，都能打過猩猩？難道華人都住在深宅大院高尚街區？恐怕不都盡然，甚至恰恰相反。這還不算，很少人提倡擁槍也就是了，一旦有人發言的話，就會上來一大群圍攻。各種專業各種理論各個高人，好像事先埋伏好了一樣。怎麽都想不通，華人甚至亞裔，平均智商都是驚天動地，怎麽可能會讓槍手這等酒鬼先想到這個問題？
如果我們真的希望和平，則必須自身強大，意誌勇敢，才能避免征戰，甚至減少敵人！
反正我信了，不管你信不信。
2，體格不占優勢的華人們需要好好想想，以下這兩種不同行為習慣的族裔，哪個是匪裔們最想搶的，哪個是他們最不想遇見的：a是幾乎家家都有現金或首飾什麽的，卻沒幾家有槍。b是幾乎家家有槍並會毫不猶豫地向入侵者開槍。
在這個案例中，我覺得母女雖然勝利，但是她們所冒得的風險還是實在過大了，還不如沒有槍。 沒有槍的話，乖乖讓他搶走幾百塊錢唄。就因為她們各有一隻手槍，決定不放過這個小子，但是很多步驟做得都不對，差一點自己丟了性命。
沒槍，就用沒槍的手段防止被人破門而入， 比如安裝警報係統。 好的警報係統聲音超大，隔三棟房子都聽得到反複播放的很讓人心慌的大嗓門喊話：“You triggered the alarm system. The police in on the way. Please leave immediately！" 我覺得深更半夜，或者家裏沒人的時候，這個足以把盜賊嚇跑。
有槍，則必須給每個持槍的家人一遍一遍的訓練和觀看類似實況錄像，做到每個人都知道怎麽做出正確的使用武器的決定。
從戰術上講，任何人在福州女的境地都應該躲在室內掩體後射擊而不是猛衝猛打把自己暴露在槍下。 她全身而退有些僥幸因素。 但是良民跟劫匪槍戰案例我追蹤過很多，絕大多數90%以上都是好人得勝。所以也不是偶然。
但是，她沒被打死純粹是僥幸。 她在打電話的時候，告訴911她摸到頭頂上有血。 視頻中可以看到白衫高個在向她打了一槍， 她開第一槍在其後。 就是說，敵方的子彈擦過了她的頭皮。我覺得因為有槍在手，人變的過度自信，這一點不要忽視。
總之，這個視頻值得多看幾遍，也要琢磨一下那個地方她做的不對。
槍是唯一在美國可以玩在中國不能玩的東西。就衝好玩也得買槍呀。 射擊是老少鹹宜高大尚體育運動。經常看見七八十歲的老射手跟年輕人同場比賽。 在家裏擺上一架子的老槍，讓國內來訪的友人羨慕死。