流浪槍手

攜書彈劍走黃沙,瀚海天涯處處家。大漠西風飛翠羽,江南八月看瓊花。
個人資料
正文

屈服還是反抗?錢包不如手槍

(2019-05-30 18:57:56) 下一個

槍手當然關注槍,特別是涉及到平頭百姓安全方麵的槍支動向。最近發生了兩起針對華人家庭的武裝入侵,兩起案件中的歹徒都是持槍作案,前一起的女主人是赤手空拳,而後一起的女主人則準備了手槍,最後的結局也是截然相反。一起是三隻歹徒性侵女主人並搶到了近萬元現金,估計正在計劃下一次;而另外一起是四隻歹徒被女主人開槍槍打得抱頭鼠竄,一死一傷全部歸案,估計正在地獄或者監獄裏後悔。讓人不禁又想起幾年以前休斯敦警官透過媒體對華裔的呼籲,那就是家裏要備槍而不放現金,最重要的是手槍而不是錢包。遇見歹徒就像課本上屠夫遇到中山狼,給狼喂肉,那是鼓勵加上引誘。最後要麽舍身成仁,實踐政客口中的大愛無疆,要麽拿起刀槍麵對豺狼。想不到祖先千年以前提出的警戒,與現實生活當中的場景是如此的相像,

美國當初建國的時候,剛剛和英國人打了仗,民間的槍支很多,加上平時還要打獵,對付印第安土著,覺得槍支幾乎是生活必需品,所以在憲法裏提議補充了一條,就是美國人民有擁有槍支的權利。也不知道是福是禍,反正今天的美國,民間的槍支數目比人口還多。加上還有一個無情的現實就是還有好些槍是在某些不理會法律的族類手中,更是個無法改變的客觀事實,任何脫離了這個現實的禁槍口號和理想要麽是競選演講,要麽是太過清純。

當然人各有誌,其實也是人各有私,說破天也會有人處於各種目的想要禁槍,而且理由都大義凜然。槍手也承認,槍確實是危險品,如果能夠把罪犯手中的槍一並禁絕的話,守法的槍手寧可犧牲這個愛好。可是活在異國他鄉,不管那些人心裏如何掂量,槍手總覺得寧可有可能走火一百次的獵槍左輪槍,也不容家裏進來這樣的野獸豺狼。

以前關於手槍的介紹也有一些了,包括自動槍與左輪槍的比較擊錘式激發與擊針式激發的比較,等等。這次再和各位聊一聊槍手的幾支口袋槍。口袋槍其實並不是一個有明確界定的分類。為了比較對比,這裏槍手用這支Ruger Competition來做個參照。凸現通常意義上的口袋槍,應該是指那些體積小巧的外形圓潤,質量輕便,加上線條流暢的便攜手槍。

平頭百姓也自強,選擇比較口袋槍 

槍手的櫃子裏麵一共有五支小手槍,全部都可以放在口袋裏。為了更加靠近主題,槍手都精心設計製作了相應的口袋槍套,當然難免有些湊數的嫌疑。今天的美國,如果公開攜帶槍支,在絕大部分地區都不受限製。但是如果是隱藏攜帶的話,則必需申請許可。這是槍手的隱藏持槍證,按過去說法也算是有了帶刀侍衛的級別,現代社會人人平等,主要任務變成了保護自己。

第一支是點22口徑的Smith & Wesson 全鋼結構,經典設計,擊錘扳手,可調照門,加上點22的口徑,這個應該算是濫竽充數,因為沉甸甸地在身上帶一把點22,怎麽說都不通。倒是口袋槍套值得一提,另外點22的射擊實在是舒服,視頻中可以看到,單手持槍,射擊的時候幾乎一動不動。

??????????¨????360???????·?è????? - ???????????? - ???????????????é?????

第二支是點357口徑的Smith & Wesson鈧鋁合金結構,也是有擊錘扳手的經典設計,所以也算是湊數。但因為去掉了可調照門,加上輕便的槍身,雖然是湊數,也確實是便攜的設計。就是三寸槍筒稍有些長,但確實漂亮。放在槍手的口袋裏,算是勉強隱藏。

????????°???????????¨????·?è????? - ???????????? - ???????????????é?????

第三支槍是Smith & Wesson的640,全不鏽鋼結構點357口徑,看外形已經沒有任何可挑剔的地方,唯一可以感覺到的是重量。也是因為重量的原因,射擊非常舒適。說句玩笑話,隻要褲帶夠勁,其他都沒有問題。

第四支也是點357口徑的Smith & Wesson,其設計完全出自隱藏便攜的考慮。鈧鋁合金結構,兩寸槍筒,隱藏擊錘設計。這支槍買來的時候就是用過的,的表麵些慘不忍睹,但是價格極其便宜,每次想起來都有些洋洋得意。況且不完美的表麵不用操太多的心,放在口袋裏摸爬滾打也可以任意而行。

如果用這支槍來射擊普通點38特子彈的話,表麵看來也沒有什麽太大的後座力,但是實際感覺是非常明顯的。至於瑪格南點357,槍手則是盡量避免,除非萬不得已。

前麵介紹的五隻口袋槍都是左輪,這也可以看出槍手確實有些偏好,為了公平起見,當然要在自己的便攜裝備當中加入一支自動手槍,就是第五隻口袋槍,Ruger的LC9s。這是一支9毫米口徑的自動手槍,聚合物槍身非常的輕便,彈夾的容量最多7發9mm。大概和使用點38特子彈的左輪槍旗鼓相當。本來槍體很薄是這支槍最大的優點,但是槍手的手太大,所以不得不花了一包煙的錢買來個握把護套。至於缺點還是自動槍的通病,就是子彈是否需要上膛,因為是擊針式激發,扳機的力度不大,如果子彈上膛的話,日常攜帶有些危險,但如果不上糖的話,則是在千鈞一發的時候,太過危險。因為真正要用的時候,必須使用雙手拉套筒上子彈,危險非常明顯。

è??????????§????????????è????? - ???????????? - ???????????????é?????

前麵說了一共有這五支口袋槍,大家可能也看出來了確實有些湊數和勉強。其實最實用的就是兩支,要麽是這支Smith & Wesson 340,要麽是這支Ruger的LC9s。看到畫麵好像有回到了以前挨過好些磚頭的話題,就是牛仔和紳士的比喻

最後順便自誇一下槍手自己設計製作的槍套。相比較而言,口袋槍套看起來應該比較簡單,甚至可以省略,但其實不然。與腰帶上的槍套小比較,口袋槍套的主要作用是保持手槍在口袋裏的位置是姿勢,要做到圓滿也需要幾次實踐,特別是槍套的鬆緊程度最為關鍵。平時對槍槍能起到很好的保護和固定作用,但是需要出槍的時候也會非常地順暢。其實,槍手最得意的是用於皮帶上的槍套,朋友的表揚簡直都讓槍手有些驕傲,美國淘寶(Ebay)上的收獲也不錯。

?????????é????????è???????? - ???????????? - ???????????????é?????

???????????????????????????????????? - ???????????? - ???????????????é?????

好多大人物都曾經謙虛地說,位卑未敢忘憂國。槍手位卑不用說,但是真的還不知道如何去憂國。就提倡華人擁槍這一點,不知道被多少人詬病說目光短淺,槍手隻能分辯說是因為讀的書多,眼睛近視。但說心裏話確實是太過關心家人的安危和自身的權力,看新聞中的報道,天使罪犯都是全副武裝身強力壯,如果響應那些政客的號召,主動放棄手中的武器,甚至希望因此會減少被欺辱掠奪,甚至謀財害命的可能,絕對是自欺!

還有一點考慮或者私心好像大家都沒有提過,就是實在反感那些所謂的陳詞濫調,什麽和為貴,退一步海闊天空,跪一下天花亂墜等等之類。事實上就是這些禮儀之邦的習俗,讓華人在蠻夷之地被公開地壓迫歧視。又想起了上次提到那個被球棒活活打死的大學生,可能有人說那是極端情況,但就算是在街上被人無端欺負淩辱打個頭破血流,雖然最終能保住生命,省去了麻煩,但光是那屈辱的記憶,難道不會一輩子會壓得你難以呼吸?!

就像Smith & Wesson左輪槍上刻的那樣,有戰鬥的本領,才配享受和平 (para bellum)!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
流浪槍手 回複 悄悄話 回複 'xiaoxitian' 的評論 : 謝謝朋友欣賞
流浪槍手 回複 悄悄話 回複 '流浪北美的螞蟻' 的評論 : 其實也說不上好壞,文化生活習慣而已
流浪槍手 回複 悄悄話 回複 'mikecwu' 的評論 : 真槍實彈也算是融入社會
流浪槍手 回複 悄悄話 回複 'spot321' 的評論 : 就是,否則誇張地說都沒有活路了
流浪槍手 回複 悄悄話 回複 '高斯曼' 的評論 : 模範領導和群眾
xiaoxitian 回複 悄悄話 槍手的文章一定要讚,在這裏能學習到很多的關於槍支彈藥的知識。我玩兒過的槍不少,包括AR15、HK416、12guage等,但是就不會擦槍,我哭啊!
流浪北美的螞蟻 回複 悄悄話 噢。在美的同胞都在考慮擁槍自保了?既羨慕也慶幸。羨慕的是從小愛槍的自己至今還沒混上一隻“真家夥”,慶幸的是這邊的總體環境尚可,還沒有到身邊需要別著一隻槍的地步。不過,去年以來加拿大的這個=座城市的某些地方也經常響起槍來,但願環境不至於演化到那種人人自危的地步。
mikecwu 回複 悄悄話 我有一把小型步槍用來打鳥和地鬆鼠。上中學的老大打鳥槍法比我還好。也鼓勵他多在戶外活動,打真槍實彈總比遊戲裏麵的虛擬槍好吧。
spot321 回複 悄悄話 華人確實應該學會在必要的時候如何以牙還牙。
高斯曼 回複 悄悄話 謝謝分享!
我也有槍,雖然住的地方很安全,我喜歡槍。
廚房做飯的地方放一隻,床頭有兩隻,都是小小的,最小的可以攥在手心裏。
可能打不死人但至少能傷人。沒辦證,不能帶身上,LD有證,像個民兵去哪都腰間別把槍。
登錄後才可評論.