南郭先生可能說過，選什麽樣的槍，絕對不是個簡單的個人喜好問題，而是要從根本上找破綻挑毛病。如果你小時候當過紅小兵，熱愛熟讀各種選集思想，一定會從任何地方發現兩條路線的鬥爭。提到鬥爭，那就不是簡單的好看不好看，中用不中用，而是更高層次的，語言不可描述的事情，之類等等種種。
開始接觸到92FS還是在多年以前，當時大愛1911，所以對92FS幾乎都是挑剔的態度，但終歸不能改變美軍正式用92FS替代1911這個事實。隻好拿《讓子彈飛》和《英雄本色》的電影說事，胡亂安慰一下自己。其實就算是貶低，發哥手裏的92FS也是豪情萬丈，無可比擬。
後來9毫米更多吸引了槍手的注意力，雖然還是選擇了眾口皆碑的HK VP9，還有更為傳統設計的CZ75，但92FS也究竟無可回避。
槍手是正經人經常不往歪道上去想，上次一本正經地比較了Beretta 92FS和CZ75 SP-01 Tactical，結果被文學城網上的朋友指出來漏掉了最關鍵的地方，簡單地說那就是，CZ75 SP-01 Tactical是包著的，而Beretta 92FS則是露著的。居然沒有發現這麽明顯的事情，很多朋友強烈懷疑槍手是在假裝正經，沒看到旖旎風情。
經此提醒，再去研究92FS，果然可以有短褲大腿的形容，以前讀過什麽來著？看到短袖，應該想到裸體，那麽看到大腿，應該如何繼續？各位請便，容我先去休息……。
總而言之，這支槍除了豪情，更多的是風情，姑且不說色情。所以打算購買的弟兄，檢驗自己的心情，小心領導的感情。
如果有人膽敢說槍手矯情，那可是不顧交情，別怪哥們不留情。
古人雲，一槍在手保平安，狠鬥私字一閃念！莫名其妙地碼了許多字，到後來都忘了要表達什麽觀點！義憤填膺加上昏昏沉沉所以不知所言，早晨醒來才發現，原因是別人都在買92FS，偏偏自己兜裏沒錢！
Tags: 1911, Beretta, CZ75, HK VP9
你對Smith 14有評論嗎？