2020 (54)
2021 (46)
2022 (43)
槍手當然喜歡粗線條的生活，喝酒打槍最是愜意喜歡，自然與世無爭。奈何有些人總是上綱上線地辯論講理，不外是自己不喜歡的事情都貶低得的一無是處，甚至洪水猛獸，就像禁槍這個話題。反對者什麽悲天憫人的高言大智都反複鼓噪，但就是不提下雨打傘入鄉隨俗的淺顯道理。弄得槍手無可奈何加上無言以對。前些日子看到一篇有關槍支的權威市場報告，美國幾個超級網站都有重點介紹。這裏翻譯過來，再把枯燥的文字和數據轉化成圖表，最適合醉後燈下閑看。雖然篇幅不大，難得真實可靠。
以2015年為例，全國廠商在總統的刺激下開足馬力，一共生產了10,847,792支各種各樣的槍。分門別類如下圖所示，有算術好的看官不妨檢查一下槍手的數目算得對不對。
一目了然地說，手槍步槍獵槍三分市場，鼎足而立。沒想到的是左輪槍的勢頭真的弱了下來，以前還以為能相當於自動手槍的一半左右呢，看來畢竟是有些好漢不提當年勇了。不過就算是15%左右的份額，對於一個經曆了快兩百年的設計，目前僅有幾家廠商在生產的經典來說，已經是難能可貴了。
回頭看看數量，2015年內生產的槍支總數超過了一千萬，好像有些太誇張了吧。三年國內戰爭時期，民國政府也不過是八百萬軍隊。而這一千萬隻不過是一年的產量，
要重申的就是這裏討論的都是民用武器，和正式的軍隊沒有關係。換句話說，這些武器平時都是呆在老百姓家裏的。
美國的人口大概是2億7千萬，但是家庭的數目就不那麽好估計了，其實這裏應該是住宅的數目，當然更不好估計了。但是槍支在住戶中的分布，還是有較為精確的統計的，大致的結果槍手畫在了下麵。總的來說是31%的住戶或者說住宅單位擁有槍支，在都市的繁華地區，擁槍的比例是43.7%，而偏遠地區的擁槍比例達到了55.9%，而中產階級最為青睞的城市郊區，擁槍住戶的比例是19%。當然了，如果美國左派所大力倡導的民族混居目標能夠實現的話，下麵的槍支分布自然會有所調整。
下麵一張圖都是有關錢的，在2015年，民用槍支市場的總量是31億美元，利潤是4.8億美元。與此相關的生產總值是135億美元，而生產利潤是15億美元。民用槍支的相關經濟總量達到了429億美元，也許這個數字，能夠解釋一下曆來美國禁槍努力所遇到的困難。當然了，冠冕堂皇的憲法第二修正案是神聖不可侵犯的。美國人喜歡這口的最大理由就是自衛，共有60%的人聲稱自衛是其擁槍的最大原因。
北歐一個國家第二。
加拿大第五？百分之五十幾。
典型的 figures don't lie， lairs figure。
One estimate, from Mother Jones, pegs the cost as high as $229 billion per year, including $8.6 billion in direct expenditures such as for prison for people convicted of homicide or assault. Another $221 billion stems from indirect costs, such as lost wages.
看到沒，2,290億美元的損失，包括86億修監獄的費用和2,210億損失的薪水。還好，沒有把大家因為不工作讀這種分析損失的生產力算進去，估計因此少算了10,000億。
不用搜索，這一定是左派媒體的fake news。 美國每年死於槍支暴力（自殺不是槍支暴力）約一萬人，照這個估計，每死一人造成兩千萬刀 的經濟損失。這不是fake news是什麽？要知道這一萬人裏麵相當大一部分是幫派火並，死了毫無經濟損失。
而且這個fake news沒有計算每年高達兩百五十萬的 defensive gun use 創造的經濟利益。