宇之道

宇之道,宇知道;宇智道,宇至道。
-解析智能奧秘 -洞察宇宙天機 -展望人類未來
Materials物質、Energy能量、Information信息、Intelligence智能,是構成我們世界的四個元素。
個人資料
正文

宇宙演化的曆程

(2011-07-17 14:24:59) 下一個

    本人想在此就人類的未來與有興趣的朋友進行交流探討。
    本人認為,對人類未來的展望不能脫離對我們所處的宇宙的演化的預測。此前的許多對人類未來的展望多是從人類的角度出發,脫離了我們所處的宇宙這個大背景。另外一個誤區是,這些展望多是從人類“有機”生命體的角度出發,探討未來幾百年,人類的壽命會延長到什麽程度,人類“有機”肉體的機能會如何地增強等等。
    你應該已經注意到了,我特別強調了“有機”這個詞。你也許會問:難道還有“無機生命”嗎?是的。無機生命體正是本人所要探討的“宇之道”的前提。不知道“無機生命體”的概念是不是本人最先提出。當然,此前的大量影視和文學作品裏已經對機器人進行了描述。但本人觀點是:無機生命體是人類未來演化的必然方向,也是宇宙演化的必然過程。換句話說:“機器人”將作為人類的後代出現,是人類社會的延伸和發展,而不是人類社會的終結。探討無機生命體的形式特征,演化過程及必然性是比較大的課題,我會在以後專門的章節裏探討。
    下麵我們先探討一下宇宙演化的過程。
    到目前為止,宇宙演化的過程可以簡要地歸納為:宇宙爆發→原子形成→星雲形成→星係形成→恒星誕生→行星誕生→有機生命體誕生→人類誕生。
宇宙未來演化的過程則可以簡要地歸納為:人類軀體無機化(人類有機生命體的器官,組織等,逐步被無機物所替換,直到全部身體)→無機生命體誕生(人類的意識從人腦中轉移到無機生命體的芯片中,人類消失)→無機生命體在宇宙中散布傳播→新類型物質被創造(如:天體,場,粒子,射線等。光速或許可以被突破)→新宇宙或另類宇宙被創造→跨宇宙生命體形成(物質和信息可以在不同的宇宙間交流)。。。
    在明確了宇宙未來演化的方向後,得出人類向無機生命體的形式演化的結論也是順理成章的事。
    下麵我們再探討一下有機生物的進化過程和人類未來的發展方向。
    碳元素的特殊性促成了有機物的多樣性→多種有機物的聚集在一起,形成了有自我複製能力的核糖核酸→簡單的生命形式形成→單細胞生命誕生→多細胞生命誕生→多細胞動物誕生→魚類誕生→兩棲類誕生→爬行類誕生→哺乳類誕生→靈長類誕生→猿類誕生→人類誕生。
    人類的進化未來的發展方向則可歸納為:人類誕生(手動工具和語言的使用)→動力工具的出現→電子信息工具的出現→無機人體器官的出現(假牙,假乳,假肢等等。)→人體器官功能擴展裝置的出現(視覺瞄準器等,探測人體器官的動作並做反應)→人體神經 互動裝置(可以接收人體神經信號並反饋人體神經係統,如:電子眼,機械手,人工心髒,人工神經等)→人腦思維擴展係統的出現,除人腦外的有機人類肢體及器官被淘汰(人類的記憶力,思維力,交流能力將大幅提高。至此,除人腦外的所有人體器官都可以被無機物取代。換句話說,人腦可以脫離有機人體而存活於電子機械裝置中)→無機思維指令係統形成,無機生命紀元開始(人的思想被移植到超強功能計算機中,人腦徹底被取代。換句話說,人的靈魂將脫離肉體而附體於超強功能計算機)。
    下麵我將詳細論述一下有機生命體的局限性。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
鬱二光 回複 悄悄話 許多人都有藍山雀君的想法。這是比較傳統的說法。這個論點的依據是既然計算機是人造的,就不可能超過人的智能。但是,事實是計算機在許多領域,許多機械構造,比如汽車都在某些方麵遠超單體個人的能力。也不要忘了,計算機的能力是許多人的合力所致。一個人的智力和全人類的智力不是一回事。所以,計算機達到一定能力以後通過自身的完善和提高超過全人類的智慧不是問題。

人類沒有今後幾百年。確定人類的宿命就在本世紀。準備好吧!

宇之道 回複 悄悄話 回複 '藍山雀' 的評論 : 你沒聽說過:青出於藍,而勝於藍嗎?超越人類的智能可以通過human assisted self modifying coding system或者幹脆self modifying coding system來實現。然後,去掉人類的幹預而實現完全獨立並無機化。
藍山雀 回複 悄悄話 人工智能永遠不會達到人的智能。達到人腦的處理能力有可能,但人的智能沒有任何可能。
電腦硬件隻是處理運算機器,電腦的“腦”性,來自軟件。
軟件都是有智能的人編的。事實是,所有的編碼來自智能。
但是有人偏偏幻想DNA裏的編碼是幾億年碰出來的。幻想爆炸多了,就炸出波音747了,盡管現實世界發生了無數次爆炸,至今連個抽水馬桶都沒炸出來。大猩猩敲的出莎士比亞戲劇麽?不管湊多少隻猩猩,發多少台打字機,花多少時間。
登錄後才可評論.