一個推理（全係列，第二部分）

一個推理（全係列，第二部分）

看了第一部分，大家可以明確的就是美國本土勢力和猶太勢力主導了全球20世紀的格局，這個確實是事實，我們要正視曆史，不過從蘇聯解體開始，格局開始發生質的改變，中美共舞主導世界的格局慢慢開始進入角色，以1992年鄧小平隔代指定胡錦濤為起點，奠定了中美後續整體的發展格局，中國從半棋手半棋子的角色慢慢進入絕對實力的棋手角色，中國完全進入棋手的角色從2012年胡錦濤主導的十八大為象征。

今天的第二部分從鄧小平的崛起開始講，對於我們這一代，我的主觀觀點是在打掉極左後，要做的是幾點，第一點是不割裂國家前30年和後30年，第二點是對於毛的客觀評價問題，極左把他神化是錯誤的，極右把他罵成惡人也是錯誤的，極左和極右都是不可取的，第三點就是我國要想能夠長期反壟斷反腐，那麽後麵必須形成競優體係，不能讓權貴把持朝政。

關於第三點，我講一下原因，為什麽現在來說極右和官二代之類的不可怕，而紅二代和紅三代容易對國家造成大的傷害，因為一個國家最大的問題就是黨政軍整個人脈脈絡合體，軍隊和政治無法從利益關係層麵剝離的話就會發展成為第二個越南。紅一代都是打仗出生的，然後大量進入政界，紅二代和紅三代為什麽敢這麽猖獗？因為有軍隊的人脈做靠山，我管你公安局還是檢察院還是法院，我的話就是王法，這個是這個體係的人的潛意識（李雙江這樣的給紅二代拉皮條的人的兒子車上敢放衝鋒槍就是這個道理）。因此這個體係的問題假如不解決，那麽共產黨的執政將是短暫的，要想長期執政必須經曆這個陣痛，就是軍隊和政治在人脈關係層麵的剝離，軍人就是軍人，政治家就是政治家，同時在最高這個層麵保證黨指揮槍（也就是軍委主席由黨總書記出任，另外對於未來接班人要增加軍隊層麵的關聯），這樣的頂層設計才能夠保證共產黨的長期執政和國家的穩定和強大。鄧小平就是看到這點，因此隔代指定胡錦濤（而不是隔代給了權貴），胡錦濤把這套體係製度化了。後麵建立中央集權地方民主、精英中推廣儒家民眾中推廣漢傳佛教的競優體係將是後麵20年的任務。所以我說鄧小平和胡錦濤的偉大就是在這裏，鄧小平沒有隔代指定給權貴這個是相當的英明，不然中國就被毀掉了。

下麵從鄧小平1978年十一屆三中全會說起，當時華國鋒是軍委主席，鄧要想坐穩並且防止極左死灰複燃，就必須立威立信，因此在美國的默許下中國1979年2月對蘇聯在南亞的支點越南開始自衛反擊戰（美國在歐洲牽製蘇聯的軍力，防止蘇聯在中蘇邊境搞圍魏救趙的事情），並且通過這個持續10年的局部可控的戰爭獲得了對於軍隊的控製權，為後麵80年代中期百萬大裁軍做好了鋪墊（不聽話的裁撤掉），香港和澳門的回歸也都是立威立信的一部分，1983年槍決朱德的孫子朱國華這個淫棍也是立威的一個舉動。

全球真正的格局也就是基辛格和鄧小平確立的，基辛格和毛之間主要是確立接班人問題。猶太勢力要扶持中國起來對抗美國，基辛格將計就計扶持中國的時候也扶持了中國國家政治力量的崛起，最終廢掉猶太勢力的陰謀，這個崛起就是以鄧小平為代表的改革開放的發展。

然後來看1989年東歐巨變，這個其實在前麵已經講過了，蘇聯的解體是注定的，普京的上台也是國家政治力量設計好的，那麽有人會奇怪了，為什麽就中國控製住了89年的局勢，其他社會主義國家就沒有控製住呢？人有時痛過才會知道什麽是對什麽是錯，當時中國“資產階級自由化”思想相當濃厚，共產黨內高層也有人認可猶太勢力的那套，因此陣痛一次讓黨內高層知道猶太勢力是要顛覆共產黨政權的。那為什麽猶太勢力要這麽做呢？因為他們也發覺鄧小平此人對於猶太勢力來說不太中意，鄧小平走的是中間改革派（也就是代表了國家政治力量），原來說好的走極右的道路鄧小平隻聽不做（當然這個層麵鄧小平和基辛格應該都已經協商好了忽悠猶太勢力）。在這種局麵下，當時各方妥協讓江澤民上了（鄧小平受到壓力在對軍隊有實際控製權的情況下退休），這個也是時局決定的，也是國家政治力量對於猶太勢力的一次妥協，當然同時拉上來的還有曾慶紅作為後麵江澤民智囊的這個角色（1989年任中央辦公廳副主任），主弱智囊強的結果就是為後麵胡錦濤的崛起做好鋪墊。對於猶太勢力來說，極左和極右都是一樣的，極左可以出薄熙來這樣的角色，極右可以出希特勒這樣的角色（希特勒可是民選上來的而且當時是反對共產黨的先鋒，屬於極右），猶太勢力在極右方法被挫敗後轉向支持紅二代搞極左模式，所以薄熙來當時就被選出來了（需要選一個夠狠並且頭腦簡單四肢發達的那種），國家政治力量也選了習近平來作為抗衡，大家可以看看習近平從1988年開始每到一處都兼任當地軍分區第一書記，但是薄熙來不管到哪都不兼任當地軍分區職務，一看簡曆的差別就明白了（這一切都從簡曆的1988年開始看起就明白了）。習近平是紅二代裏麵的有識之士，也是能夠站在國家政治力量這邊的精英，所以我說鄧小平、胡錦濤、習近平三人必將載入史冊就是這個道理。

今天第二部分就講到這，基本上每10年為一部。