國內國際局勢分析20121209
一、國際局勢分析
二、國內局勢分析
三、我們智庫的研究曆程
一、國際局勢分析
最近整體來說，國際局勢主要圍繞中國、美國、俄羅斯和猶太勢力幾方的博弈展開，全球一盤棋。
中國支持朝鮮發射衛星然後讓日本民主黨在大選前獲得一定的支撐，這個給了美國很大的壓力（前麵中東巴以衝突美國付出很大代價才緩和，但是現在埃及國內相當動蕩，這個和埃及總統自認為在巴以問題上麵幫美國出了力，所以冒進造成的後果），然後為了壓製中國，美國參議院把軍費開支和釣魚島問題捆綁在一起通過了一個法案，但是這個法案還是要眾議院通過然後總統簽字的，在這個層麵中國使出了殺手鐧：中俄關係的快速突破。最近溫總理和王岐山對於俄羅斯的訪問，在能源和武器方麵的合作，給了美國很大的壓力，相信在釣魚島問題上麵美國不會一意孤行。
另外習總最近也表態中國不稱霸，美國駐華大使也表態中美關係是向著好的方向發展的。基本維持了叫做鬥而不破的局麵，中國要的東西美國得給，隻是給多給少的問題。
現在中國在很多層麵可以製衡美國本土勢力，另外中國和猶太勢力之間也保持合作。
習總最近也對於改革開放表態了，會繼續深入改革開放，這個表態是重要的，確定了習總走中間路線的態度，包括和極左的切割。這個就確定了習總和胡總之間的共識的基礎是牢固的，因此有人想破壞這種共識是徒勞的。
中國現在的策略基本是：和美國維持整體經濟層麵的合作，發展和俄羅斯在能源和軍事層麵的合作，和猶太勢力保持金融層麵的合作，這樣中國利益最大化。
對於最近俄羅斯的變化，其實以前俄羅斯知道中國國內政治沒有統一，因此和中國的合作基本也是比較表麵的，主要是作為製衡美國的手段。現在普京也看到了中國國內政治和軍事的統一，那麽中俄後麵會進入實質性的合作，從最近中俄從軍事到能源的合作就可以看出，而中俄的真正合作也預示著美國這個帝國的真正衰退。
然後我們在每個經濟體詳細分析一下：
1、 美國：美國國內現在博弈也相當激烈，本土勢力和猶太勢力各提出了一個減稅方案，但是雙方都否定了對方的方案，本土勢力控製了參議院和總統，猶太勢力控製了眾議院。在這種僵局下，美國必須維持全球資本市場的穩定（當然是虛假穩定，實際情況不好但是把數據作假後看起來不錯），因此美聯儲最近頻繁有人表示寬鬆預期就是這道理，另外在歐債問題上麵，說白了就是在明年3月份美國減赤談判全部完成之前是不會讓歐債問題大爆發的，因為一旦全球經濟下滑，那麽美國的失業情況就會起來，這個會導致美國的減赤談判無法談下去，類似希臘民眾對於緊縮措施的反抗一樣。
2、 歐洲：歐洲的情況現在就是頂在那邊，關於歐盟預算的問題估計後麵要博弈很久。另外歐債問題美國在協調不讓他短期內爆發，德國因為明年11月份要大選，所以一些層麵必須配合美國，最近默克爾的民調顯示比較好。另外最近法國的態度很有看頭，法國總統在自己站穩腳跟後，開始要擺脫美國本土勢力和猶太勢力的束縛，因此和中國和俄羅斯的關係開始走近，對此美國的評級機構威脅下調法國的評級，但是法國也知道美國不會真的做，因為現在大幅度下調歐洲國家的評級的話對於美國減赤談判不利，另外過了明年三月份美國減赤談判談好了後肯定要下調法國等國的評級，那個時候你逃都逃不掉，所以索性現在開始朝著中國和俄羅斯靠，這樣能夠獲得更大的空間和利益，預計明年11月份德國大選後德國也會這麽做，這個是政治大國必然會思考的問題。英國就不去說了，因為英國製造業空心化同時又沒有創造業，所以就僅僅靠金融，這樣對於美國和猶太勢力他都得罪不起。
3、 亞洲：中國下麵會單獨講，日本馬上要議會選舉了，在這個節骨眼上中國支持的朝鮮試射衛星有可能會改變日本的選舉結果，所以美國感到了很大的壓力（日本民主黨背後是猶太勢力，日本自民黨背後是美國本土勢力，石原慎太郎背後是美國本土勢力，大阪知事背後應該是猶太勢力）。另外韓國也快大選了，猶太勢力和美國本土勢力都期望增加對於韓國的影響力，當然中國也有中國的想法。南亞和南海層麵，中印關係最近處理的不錯，菲律賓最近也搞不起什麽風浪（剛被台風襲擊過），越南最近國內經濟問題比較嚴重，中國可以乘機和越南談南亞高鐵計劃。緬甸的問題還是比較嚴重，美國對於緬甸的滲透影響中國在南亞的整體戰略，包括在印度洋的出海口問題。阿富汗問題依然製衡著美國。
4、 中東：中東最近埃及比較頭大，上麵已經講過了，埃及總統以為自己在巴以問題上麵幫了美國很大的忙，因此想趁熱打鐵為自己加冕，但是猶太勢力通過民眾上街打擊了他的這個想法（最近都派出坦克保護總統府了，衝突造成很多人死亡和受傷），穆巴拉克原來控製的軍隊和司法體係還是有很大能量的。另外最近在土耳其部署防空武器的事情，俄羅斯無法阻止，這個也促成了俄羅斯最近快速和中國合作來製衡美國的戰略的展開。另外1月份以色列大選也是一個很重要的看點。最近伊朗的態度依然強硬，有中國和俄羅斯的支持，伊朗還是沒有什麽需要害怕的，另外最近伊朗的宗教領袖也阻止了國內勢力對於內賈德的打擊，可見伊朗國內政治勢力也在求同存異，這樣有利於中國的控製。
5、 俄羅斯：俄羅斯最近明顯在和中國靠近，目的也是製衡美國的全球出擊，最近美國在土耳其和在波蘭的動作嚴重影響到了俄羅斯的戰略利益。當然俄羅斯最近也完成了軍事和政治的統一，但是俄羅斯將來在普京老去後會出現比較大的問題，因為政治強人後麵一般都會出現政治分裂。這個也就是胡總的偉大所在，胡總為中國的權力繼承問題樹立了一個典範，為中國持續300－500年的強盛奠定了基礎，同時胡總對於軍隊的影響力又保證了習總能夠延續原來的改革開放的既定方針，胡總是有大智慧的，收費會員區的一篇文章“一個故事”把裏麵的謀略講的比較清楚了。
二、國內局勢分析
國內現在方向已經很明確了，反腐、打破壟斷、向民生傾斜等等策略已經成為國策。後麵關鍵的就是產業升級。
反腐層麵大家都看到了，現在是雷厲風行，決不拖延，有問題的馬上抓，沒問題的馬上澄清。所以現在官員你要低調了，好車不要開,好衣服不要穿,好表不要戴，這個就形成了一個效應，就是你貪汙了錢都不能用，這樣可以減少貪汙的發生同時也約束官員，另外為後麵讓貪官交錢做準備，你既然不能用那麽就上交然後保命，後麵會大赦一批主動交錢的，抓一批猶豫的，殺一批頑抗的。類似當初的香港廉政公署的模式。這樣解決了貪官問題、解決了國庫問題、也解決了民眾對於共產黨執政合法性的疑問，這個必將帶領中國走向強大。
打破壟斷這塊最近也成效顯著，煤電聯動的解決，將慢慢壓製電力係統的利潤，有人說電廠已經是虧本的了，那麽就讓電廠上調上網電價，但是終端的給老百姓的電費不許漲，那麽這樣就壓縮了電網的利潤，電力係統是李家的天下，做法是把電廠做虧向國家要錢要政策，然後電網賺錢，供電這塊也賺錢，我老家供電局前麵幾年一個普通工人一年收入都有20多萬，這個在當地造成了很不好的影響和很大的民意反彈。所以後麵打掉李家的電力係統的利益集團是勢在必行，另外後麵對於鐵路係統，可以並入交通部，前麵鐵路係統裏麵的公檢法司已經處理掉了，後麵就是明年兩會後新一屆政府於大部製的推進，徹底解決鐵路係統這個江家錢袋子的問題。最近中石油讓下麵的加油站民營化，就是一個很好的方法，中石化自己不做最近還想辦法搗亂，對於中石化的這種頑固不化後麵要嚴打。以前石油係統和電力係統一樣的做法，石油係統把煉油這塊做虧向國家要政策，電力係統是通過人為製造電荒來給國家施壓，石油係統是人為製造油荒來給國家施壓，這個層麵後麵基本不會再出現，因為後麵對於這些壟斷係統的手段會相當狠，誰敢和中央對抗就讓他家破人亡，讓他三輩子都翻不了身。最近河南在和中央對抗，所以大家會看到河南官場也會被嚴厲整頓，也許殺一批會先從河南官場開始，河南的官員你看看誰的屁股是幹淨的。
另外向民生傾斜這塊後麵會持續進行，包括醫療問題等等，最近媒體在頻繁報道低價藥方，這個就是一個很好的方向，另外分配改革的方案也會出來，養老保險醫療保險的覆蓋等等，最近國家在這方麵做的事情是相當有力度和速度的。
整體來說後麵我國將擴大城鎮化的進程（記住用的是城鎮化這個詞語而不是城市化這個詞語，這個裏麵有區別），我國一線城市人口已經過大，因此後麵城鎮化的發展主要是二三線城市，這樣可以釋放2－3億勞動力人口，解決後麵人口的結構性問題，這樣也維持原有的計劃生育政策，這個方向是完全正確的。同時土地的集約化能夠解決後麵糧食生產問題。
產業升級這塊國家也在快速進行，美國和猶太勢力估計會給我們一部分高科技技術，另外假如不夠的話軍方那邊有很多高科技技術可以拿一部分來民用化，這樣為後麵的產業升級做好了足夠的鋪墊。另外最近人民幣升值就是在逼迫我國的企業進行產業升級，給低端製造業壓力，讓他們去爭取創新，告訴這些企業，不創新你就隻有死路一條。
另外最近習總對於改革開放的表態，決定了我國後麵走中間路線的方針，也確定了習總不會被極左勢力所影響，這樣就確定了我國打破壟斷的決心，就在習總表態的這天通過了解除煤電聯動的政策，正式確定了對於李家的電力係統開刀的政策。
關於一些人比較關心的今年從王立軍事件到釣魚島事件到十八大人事布局，我在收費會員區的一篇文章裏麵講的很清楚“一個故事”http://www.sh-antong.com/hw/forum.php?mod=viewthread&tid=17258&extra=page=1，這個充分體現了鄧的智慧以及胡總的智慧以及胡總和習總達成的共識的堅實的基礎。
三、我們智庫的研究曆程
我是2010年10月份開始研究金融的，當時開始在新浪寫博客，整個曆程就是從“金融－經濟－地緣政治（軍事）－政治”這麽一個研究過程，因此我們能夠把金融、經濟、地緣政治、軍事和政治融匯貫通，這個也是我們最大的優勢，當我們今年3月份開始研究政治的時候，才發現其實這個世界背後最大的力量是政治力量，特別是中國這樣的權力串聯資本的國家。
因此對於不管是商人還是官員，懂政治是最大的智慧，要看清楚國家的方向，看清楚政治的方向，你才能遊刃有餘。我們智庫的發展印證了這個觀點。
