國內國際局勢分析20120805（全球格局演變的以前現在和未來）
一、本周局勢總結
二、全球格局演變的以前、現在和未來
三、中美關係的發展分析和建議
一、本周局勢總結
本周的核心內容就是美國在反導係統上麵沒有讓步，於是俄羅斯在敘利亞問題上麵開始強力出擊，同時俄羅斯國內梅德韋傑夫慢慢從一個暗棋變成了一個明棋，中國在裏麵的情況前幾天已經講了，前麵我國犯的嚴重的戰略失誤葬送了我國有利的地緣政治格局，為了防止我國繼續在這方麵出現決策失誤，我把模型體係中的一部分今天講一下，本來這部分準備等下屆政府上台後結合整體的體係一起講的，這邊主要怕有人讓下屆政府上台後遊戲沒法玩了（進入一個死局狀態），那問題就大了。
我還是這句話，我國的整體戰略的核心應該是在經濟層麵和美國合作，在軍事和地緣政治層麵和俄羅斯合作，前麵我國是全麵倒向美國，欺騙俄羅斯，所以造成美國要的更多（現在美國要我們的命），而俄羅斯慢慢開始失去對中國的信任。如何彌補現在這個局麵，我們先從美國這個帝國的戰略來分析，其實一講就清楚了，有人拿“一定要讓奧巴馬連任”來提出中國要救美國的思路，其實是站不住腳的，我幾個月前就講過了，中國是無法左右美國的政局，“救美國就是救中國”的思維是愚蠢的思維。下麵的分析會告訴你，奧巴馬連任後中美關係的發展方向－－絕對不是朝著好的方向發展。隻有中國結結實實的在軍事和地緣政治層麵和俄羅斯聯合，美國才會有所顧忌，美國才會在經濟層麵和中國做籌碼互換，記住，地緣政治和軍事層麵和俄羅斯聯合是所有問題的根本。
二、全球格局演變的以前、現在和未來
結論部分：美國的兩個矛（金融和軍事）和兩個盾（農業和科技），美國現在的結構性問題就是金融一枝獨大，軍事太過消耗美國的元氣，所以美國要治理結構性問題就要發展農業和科技，抑製和控製金融和軍事。控製金融的整體戰略是2008年開始先讓實體軟著陸的同時吹大金融泡沫，然後在2013年打破金融泡沫，上收猶太金融勢力的控製權（多德弗蘭克法案是堵漏洞的，打擊LIBOR是直接獲得控製權的）。對於軍事是通過減赤來約束軍事開支對於美國元氣的消耗。其實這個就類似中國的經濟層麵的結構性失衡問題，中國房地產等漲的太多，農產品漲的太少，後麵要在幾年時間內解決這個結構性問題就要讓農產品緩漲房地產緩跌。不過美國要刺破猶太金融泡沫的目的主要還是為了獲得控製權。為什麽美國不在2008年的時候讓實體經濟和猶太金融體係一起下跌，因為假如一起下滑就類似1929年的全球大蕭條，非但無法上收金融控製權，還得受到猶太勢力的要挾（他們會砸盤實體經濟），所以先擠實體經濟泡沫，同時吹大金融泡沫，後麵實體經濟築底後再刺破金融泡沫，這個就是為什麽美國房地產等等實體現在處於底部階段，而今年一季度美國的金融泡沫很多指標已經恢複到了危機前的水平。（美國本土勢力的這個戰略估計猶太勢力今年上半年才弄明白）
下麵進入正題，美國本土勢力其實在6年前就知道猶太金融勢力的危害了，因此他們要製定一個脫猶的戰略，如何脫猶？就是要封堵猶太金融勢力的影響，但是又不能把他們打死，美國要的是控製權。於是奧巴馬上台了，多德弗蘭克法案就是漏洞修補者，打擊巴克萊銀行就是為了獲得LIBOR的控製權和替代權，但是這些都隻是戰術，什麽叫做戰略？下麵講美國的脫猶戰略和複興戰略，然後從美國的這個戰略的局限性來講美國這個帝國的衰弱，但是從脫猶的成效來講美國這個帝國依然會維持至少30年的原因。
戰略就是一個大的方向（帝國或者國家的方向），每個國家都有一套已經成型的體係，完全打破這套體係就叫做革命，代價太大，那麽剩下的一條路就是改革，美國選擇了改革，改革是什麽？改革就是修補漏洞，多德弗蘭克法案就是修補漏洞建立規範。那麽猶太勢力為什麽會把金融控製權交出來？難道他們是傻冒嗎？所以就需要想一個策略，於是08年的全球金融危機發生了，然後我們來看美國在金融危機的過程中的整體戰略性的表現，我們會發覺美國的金融體係第一個複蘇然後泡沫又起，美國的金融體係和中國的房地產泡沫一樣從09年開始反而更上一層樓，但是在這個幾年的過程中美國做了一件事情，那就是擠幹了美國實體的泡沫，包括通用集團的體係、包括美國房地產一直在築底等等，然後這兩年美國的生物科技等一係列科技快速發展（奧巴馬一上台就解禁了生物科技方麵的一些禁令），同時美國在這幾年中慢慢完成了對於猶太金融勢力的法案的修訂和完善，同時完成了削減軍費開支方麵的法案，美國人在等待什麽？美國在等待奧巴馬連任後全球第二次進入金融蕭條，打擊全球的金融體係和有泡沫的體係，這個時候猶太勢力將被迫交出控製權，同時軍費的削減減弱了對於美國元氣的消耗。
我們來總結一下前麵的過程，這個是我們的模型體係對於以前發生的事情的解釋和總結，然後我們再來看根據模型體係推演後麵將發生的事情。
首先，美國前麵的戰略措施就是讓實體經濟先著陸，繼續吹大金融泡沫，戰略其實用這一句話就可以總結了。為什麽美國這樣做呢？道理很簡單，美國吸取了1929年大蕭條的教訓，假如全麵著陸就是硬著陸，美國通過繼續吹大金融泡沫來實現實體經濟的軟著陸，另外假如同時著陸在巨大的經濟危機麵前，猶太金融勢力會要挾美國，美國隻能夠救猶太金融勢力，更別說獲得猶太金融勢力的控製權了，但是假如在2013年開始的一波金融危機中，美國實體已經著陸，那麽美國本土勢力通過各種手段就完全能夠逼迫猶太金融勢力交出控製權，包括逼迫猶太媒體也交出部分控製權。
這個就是謀略，我估計猶太金融勢力今年開始已經意識到了美國本土勢力的這個謀略（前幾年應該沒有意識到，因為前幾年沒有看到他們有什麽措施來應對，因為假如我是猶太金融勢力的控製人，知道美國這個戰略方向後肯定會自我收縮並且聯合中國，但是我沒有看到他們的收縮和對於中國的讓步）
在這個過程中我又不得不提到了中國，美國的實體經濟的軟著陸的前提條件就是中國的09年的4萬億，美國吹大猶太金融勢力的泡沫的前提也是中國的4萬億。我可以負責任的講，美國在08年主動刺破泡沫進入危機之前肯定已經和中國一些人談好了，否則他們不敢這樣做，因為沒有談好的話，對於美國來說風險太大了（弄不好就會整體硬著陸），也許有人會說我是臆測的，我下麵把一些數據和過程講一下大家就明白了。
我國從2008年開始持有兩房債券，共計4000億美元左右（從危機前開始持有）；2008年9月份美聯儲一改此前放任雷曼兄弟破產的冰冷態度，宣布向AIG提供850億美元的過橋貸款 ，2009年3月，美國當局為救助AIG承擔了1820億美元的承諾，至2012年3月，隨著衍生品的到期等等，還剩440億美元的承諾，獲得收益120億美元，並仍在AIG留有市場價值約490億美元的相關利益。
如何理解以上兩條信息，第一條就是中國告訴美國，中國後麵肯定會出來個“救美國就是救中國”的策略的，因為我們把自己綁在了美國身上，第二條就是美國不救雷曼是為了讓金融危機爆發，敢救AIG是因為中國有保證，因為假如中國不出4萬億，美國政府就把AIG砸在自己手上了，AIG的CDS風險敞口是1800多億美元，把這個敞口補上就不用清算和破產，但是有個前提條件是CDS不違約，隻有中國的4萬億才能讓全球大部分的CDS在後麵3年內不違約，一般來說CDS合約期限是1－5年，隻要能夠挺過這幾年並且不再賣有風險的CDS，那麽AIG就得救了，美國政府反而會因為救助AIG而賺錢了（因為CDS非但沒有違約，AIG還拿到了保費），所以我們會看到新聞說美國政府救助AIG還獲利了120億美元。
猶太勢力估計到今年才明白，中國救的是美國本土勢力，而不是猶太金融勢力，猶太勢力被美國和中國同時拋棄了，這個也是為什麽今年上半年以色列把駐華大使換成情報部門老大的原因，這個也是為什麽美國本土勢力今年1月份公布了猶太勢力在中國控製的經濟領域的人員的名單（一般來說猶太勢力控製的是經濟領域的人員，美國本土勢力控製的是政治領域的人員，假如沒有什麽衝突他們就會合作，假如有衝突那麽美國本土勢力就會公布猶太勢力控製的經濟領域的人員的名單）。
所以根據這個模型體係，在奧巴馬連任後，美國會擠破猶太勢力的金融泡沫，造成全球金融危機，以及非美地區的經濟危機，猶太勢力在美國的壓力下被迫妥協，交出金融控製權，但是以默多克為首的傳媒體係估計完全交出控製權的可能性不大（估計會部分交出控製權）。到時美元大回流，美國經濟經過短暫的下滑後快速複蘇。
三、中美關係的發展分析和建議
那麽在這個過程中如何讓中國少損失並且能夠獲利？那就是在軍事和地緣政治層麵聯合俄羅斯，但是在金融層麵和猶太勢力一定要保持距離，因為現在隻有美國有能力保護全球猶太勢力的利益，猶太勢力要的是中國開放金融市場，這個會給我國帶來巨大的後患。
我國前麵已經犯了錯誤，後麵一定要改變整體戰略方針，救美國就是救中國的思維模式是錯誤的，我國要在軍事和地緣政治層麵快速聯合俄羅斯，特別是在糧食層麵和俄羅斯合作，美國已經開始指使梅德韋傑夫封堵這種可能性了，時不我待。
在奧巴馬連任後，假如中國沒有處理好和俄羅斯的關係，那麽中美關係會快速惡化（美國會通過打擊中國的模式來獲利更多），假如中國和俄羅斯的關係處理的很好，美國就會有很大的顧忌，反而會和中國維持經濟層麵的合作（軍事層麵肯定是對抗的）。這個就是籌碼效應，你放棄籌碼說跟你合作，對方反而不會跟你合作（會逼你放棄更多的利益），隻有你拿著籌碼要挾對方合作，對方倒是會老老實實的合作。
那麽我們再來看為什麽說美國的這個帝國在1999年已經達到頂峰，後麵是一個波浪式的下滑過程呢？這個其實牽扯到了兩個方麵，一個是美國本身，一個是中國和俄羅斯的崛起。美國本身是一個兩黨製，民主黨不可能一直執政，法律是可以修改的，這個就決定了8年後假如共和黨上台，那麽背後支持他的軍工合體和猶太金融勢力必然會卷土重來，這個是製度決定的美國這個帝國內在的衰弱的原因（從美國中產階級的走勢也看出來了，下麵有張圖，一看就明白了）。為什麽說中國和俄羅斯後麵會快速崛起呢？說實在的，美國搞的這個互聯網技術可能埋葬了美國的這個帝國，中國是個人口大國也是個人才大國，以前因為信息不對稱，另外中國是個集權國家，權力外的體係的人無法獲得足夠的資訊，而互聯網打破了中國這樣的國家的人才瓶頸，我們“猴王智庫”就是這個裏麵很大的受益者，並且通過我們智庫和千千萬萬覺醒的人，讓中國開啟民智，這個是我國走向競優體係的先決條件（就是一部分有思想有能力的人先覺醒然後帶領整個社會潮流）。
最後講為什麽我認為奧巴馬連任沒有什麽問題，就算經濟層麵對於奧巴馬很不利。因為假如經濟無法滿足奧巴馬連任的要求，那麽就可以通過政治手段，比如前麵的槍擊事件，讓軍工合體閉嘴了，對於LIBOR的調查讓巴克萊反水了，等等等等，後麵假如奧巴馬的形勢還不好，那麽會有更重量級的事件發生，我大致已經知道了是什麽方向的內容，這個我們後麵拭目以待。
我們等待著奧巴馬的連任和後續的全球金融危機，同時也等待著全球格局的劇烈的變化。
下麵附錄幾張圖大家看看。
這張地緣政治模型體係的圖是今年1月份做的，基本講清楚了裏麵的關係，但是當時沒有講猶太勢力被中國和美國同時拋棄，也沒有講美國的整體脫猶的戰略核心，不過我覺得到今年3月份猶太勢力已經明白了美國本土勢力的脫猶戰略和方向，不過那時猶太勢力已經沒有挽回的餘地了。
藍色的線表示美國居民收入的中位數在過去10年下降了。（橄欖型社會的中間部分下移了）
聯邦預算赤字
從2001年到2011年的十年間，美國政府共計產生6萬億美元的財政赤字。
原先，國會預算辦公室（CBO）預計在2001年至2011年會累計有5.9萬億美元的財政盈餘。
實際上，排除立法的支出，主要由於技術進步和經濟發展低於預期的原因，財政收入減少了3.5萬億
由於布什政府新設立的法案產生的影響，截至2011年，多增加了7萬億美元的支出，其中減稅支出30000億美元，其他年度特別撥款支出17000億美元，伊拉克和阿富汗戰爭支出14000億美元，醫療照顧處方藥物保險計劃支出3000億美元，其他支出6000億美元。
由於奧巴馬政府新設立法案產生的影響，截至2011年，多增加了1.4萬億美元的支出，其中包括複蘇法案支出8000億美元，其他支出4100億美元，2010年的稅收協議支出2500億美元。
其實這個就是美國的財政懸崖，假如奧巴馬不能連任，那麽美國就直接完蛋了。其實小布什為了自己家族的利益出賣了美國的國家利益，當然，選小布什做總統也是背後的資本的利益的訴求決定的，包括可能的8年後的下一次共和黨上台。
