美國的戰略心態研究（寫在G20峰會前）
研究一個國家的戰略，一定要研究他的戰略心態，戰略心態不好，就算手上有牌都會下場很慘。
中國以前的戰略心態太弱，被人家威逼一下就服軟了，甚至沒有底線（底線老是被人家有意無意的突破）。
我們來看美國最近的戰略心態問題，首先看德國問題，德國從和俄羅斯普京會晤後就開始強硬，美國先是掄大棒，結果德國人不理他（還通過政治手段屏蔽了美國很多通過經濟模式控製歐元區的通道），然後再看最近兩周的變化，美國的大棒明顯弱下來了，美國開始妥協，但是先妥協的是中國（就是逼迫中國放血去緩解德國的強硬立場），假如中國不放血那麽美國就會給中國掄大棒，假如給中國掄大棒沒有效果估計最後美國會直接和德國進行妥協，而這個時間點就是美國的最後一張大牌（希臘選舉），希臘選舉結果假如出來後是有利於德國，那麽美國隻好自己上場去和德國人妥協。
然後看美國最近對於俄羅斯的動作，基本上屬於掄大棒，同時暫時穩定了原油價格作為誘餌，因為美國沒有什麽可以左右俄羅斯的（這個是由美俄之間的曆史關係、地緣政治現狀決定的），除了原油價格外美國無法滿足俄羅斯的其他一些需求，而假如原油價格一直為此高位又不利於打擊德國的新能源產業，所以會導致美國和俄羅斯關係的不可調和，在不可調和下就隻會出現掄大棒手段。所以我們看到阿塞拜疆問題、敘利亞問題等等持續升級，巴爾幹問題也開始有苗頭出來。
我們再看美國最近對於中國的手段，在中國國內是通過鄒恒甫這個人物來要挾原來的極右勢力（就是說你們假如不幫美國鄒恒甫就揭你們的老底），大家有沒有發覺鄒恒甫這個大學的經濟學教授最近不談經濟隻談政治，居然有這樣的不要lian的人物，鄒恒甫你到底得了國外勢力多少好處或者承諾？國際上麵則是通過壓製模式（就是掄大棒），包括美國國防部長環中國訪問、環太平洋軍演（就是不帶中國）、影響南亞關係（菲律賓、印度、越南）、製裁中國企業（這兩天希拉裏說解除除中國以外其他國家的石油企業的製裁）。
然後我們來看，中美關係是否不可調和？錯，中美關係是可以調和的，因此美國掄大棒隻是前奏，假如中國和德國一樣頂著，另外快速發展上合組織體係，就會逼迫美國最後妥協。
什麽叫做戰略心態，就是研究清楚國際局勢，然後研究清楚自己的能力和底線，爭取我方利益最大化的過程。
我國要保持良好的戰略心態，現在是美國、德國和俄羅斯都有求於我國，美國現在掄大棒隻是在耀武揚威，就象前麵兩周給德國掄大棒一樣的道理，隻要他看到沒有效果，並且我方的態度堅決（比如最近德國態度堅決），那麽美國隻能妥協，這個是由中美關係的核心內容決定的，因為美中關係是可以調和的，不像美俄關係不可調和。
所以我還是那句話，我國快速發展上合組織體係，規劃歐亞大陸高鐵體係，直到美國妥協，美國掄大棒的力度越大，我們整合歐亞大陸的力度就越大，直到美國害怕，因為時間和籌碼都在我國這方。
什麽叫做戰略心態不好？就是我們有一手好牌結果認輸了。
也許美國人會說，假如現在你中國不支持我奧巴馬，下半年羅姆尼上台對於中國不利。其實道理很簡單，你要中國支持可以，不能隻中國出血，中國要的高科技技術你趕緊給，你給多少我們出多少錢。另外羅姆尼上台中國也不怕，大不了我們整合上合組織體係貫通歐亞大陸，和俄羅斯一起發展內陸經濟，這樣的話美國的美元體係會快速崩塌，我想羅姆尼也不想看到這個結果吧。
我國在國際上麵一定要有好的戰略心態，不能輕易妥協，我們不是冤大頭。
另外對於我國的經濟政策，我們要理性看待，現在極左勢力凡是有助於經濟軟著陸的他們都反對，這個是不對的，但是我們又要反對損害國家利益的行為。所以我們看問題一定要理性，5月份的貸款數據和M2數據都是屬於微調範圍內的內容，是符合經濟軟著陸的。但是降息、繼續購買問題歐債、給IMF注資、繼續大規模投資新能源等等都是損失國家利益的。
