希臘問題背後各方的深層次訴求
－G8峰會前的分析
我們先來看各方的深層次訴求：
1、美國本土勢力：期望獲得歐元下跌的控製權，不期望德國統一歐元區的財政權，不期望猶太勢力要求的寬鬆模式救助歐元區，期望奧巴馬連任（這個就需要在最近就開始進入美元回流的模式）。同時不期望歐元區出現崩潰或者烈度太大，烈度太大的結果會連累美國的經濟出現不可控的探底。
2、猶太勢力：期望歐元區以寬鬆的模式救助，這樣長期不利於歐元區也不利於猶太資本在歐元區的金融體係，但是短期能夠達到一個目標，就是歐元區的寬鬆能夠緩解歐債危機同時阻止德國的統一歐元區財政權的努力，另外一個很關鍵的目標就是為了讓美國的共和黨的羅姆尼上台，因為歐元區的短期的救助行為大家都知道無法解決歐元區的實質問題隻是向後拖延問題，但是拖延就能夠讓奧巴馬無法連任。在這個核心目標讓羅姆尼上台的這個訴求下，假設上麵的最優選項無法達成，那麽讓歐元區劇烈崩盤也不失為一個選項，這樣可以大幅度影響美國後麵幾個月的經濟，也可以導致奧巴馬無法連任，所以猶太勢力現在是全球經濟最大的一個不確定因素。
3、美國共和黨：基本利益訴求和猶太勢力一致
4、德國：期望通過緊縮的模式統一歐元區的財政權同時收購危機國家的國有資產和金融資產，就算歐元區經濟出現巨大的危機，在統一財政權和獲得對方國家的金融主導權這個巨大的利益麵前也是可以承受的損失，德國的利益基本和歐元區的整體利益趨於一致。這個也是德國現在不放棄要求緊縮的原因，因為隻有大幅度緊縮才能夠逼迫對方放棄財政權，美國期望的是德國放棄抵抗，一個是不要再訴求統一歐元區財政權，一個是把歐元區的下跌控製權交給美國。其實德國也期望歐元下跌，因為這樣有利於德國高端裝備製造業的出口。
5、法國：奧朗德現在處於夾縫中生存，靠猶太勢力支持上台，所以要給猶太勢力回報，但是前幾天歐元區外長會議一致譴責以色列就是警告以色列不要給法國上緊箍咒。前兩天來看奧朗德和默克爾的會談，沒有談崩也沒有什麽大的進展。
6、中國：在中美籌碼交割能夠成功的前提下不期望德國統一歐元區財政權，歐元區的危機對於中國有利，但是又不能讓歐元區的危機過大，因為過大不利於中國經濟軟著陸。假如中美籌碼交割出現巨大問題，中國就可以支持德國統一歐元區的財政來抗衡美元。
7、俄羅斯：這個事情俄羅斯基本上處於置身事外的態度，俄羅斯更關心的是原油價格、整合前蘇聯國家、美俄反導問題。
8、這邊補充一個知識：財政緊縮的情況下救助和財政不緊縮的情況下救助的差別在哪邊？財政緊縮的情況下救助這些救助款是有財政擔保的（簡單說就是借了錢是有還錢的能力的），因此這個不叫做印錢，但是財政不緊縮的情況下救助，那麽就是印錢，因為這個錢大家都知道是打水漂了。德國要的是以緊縮來控製對方的國有資產同時逼迫對方交出財政權作為救助的籌碼，美國要的是適當緊縮但是不能讓德國上收財政權（適當緊縮就是不能象前麵歐元區達成的協議那麽劇烈，因為這樣民意反彈太大，適當緊縮也有一定印錢的嫌疑，另外這樣德國要收購危機國家的國有資產的能力就弱了），猶太勢力要的是無條件救助（就是寬鬆），從現在來看猶太勢力的這個訴求基本上沒戲的。最終美國的這個訴求成功的可能性比較高。
從以上利益訴求來看，後麵的G8峰會就是美國本土勢力、歐元區和猶太勢力三方的博弈，基本上很難有一個完善的解決方案（針對歐債問題），最多出來一個臨時性解決方案，一定要到歐債問題已經切身的刺痛了各方，然後才會讓各方真正能夠坐下來得出一個長期性的方案，而我們判斷這個要等希臘後麵的大選，大選的結果肯定是反對緊縮的極左勢力上台，在這種情況下，德國會退一步美國會退一步猶太勢力會退一步，這樣美國就真實的獲得了歐元下跌的控製權，德國放棄抵抗但是會獲得一部分危機國家的金融資產（但是無法統一歐元區的財政權），猶太勢力這個時候就無法阻擋美國本土勢力的車輪，這樣的情況也是中國利益最大化的模式，也就意味著美國收割歐元區和日本成功。
在歐債問題上麵最終德國傾向中美還是傾向猶太勢力，將決定後麵整個格局的變化，德國傾向中美就是緊縮幅度減小並且放棄統一歐元財政權，德國傾向猶太勢力就是德國轉向寬鬆並且放棄統一歐元財政權。這個問題將在希臘大選後大家看到結果。
有網友問到，中國協助美國控製住歐元區和日元區，是否後麵美國回過頭來會收割中國，其實道理很簡單，一旦中國露出致命弱點，美國絕對不會放過中國，但是隻要中國穩定內政不放棄金融防火牆，美國就沒有機會收割中國，在這種情況下為了後續的美元回流，美國隻能和中國進行籌碼交割。這個世界上麵進行妥協都是被迫的，沒有一個國家在能夠控製全局的情況下而做籌碼妥協，中國現在的優勢就是別人吃不掉我們，這個就是我們的價值，所以一定要打擊國內阻礙經濟軟著陸的極左勢力，現在國內的極左勢力已經接近瘋狂，口上喊著人民的利益，手上卻做著損害國家利益和人民利益的事情，目的僅僅是為了自己的政治利益，前麵盧麒元說的要加息和增稅，在這種美元指數快速拉升的情況下加息和增稅的結果就是經濟立馬崩盤，老百姓上街要飯，你讓人民情何以堪，難道這個就是你們口中所謂的人民利益？什麽叫做立場？立場不能嘴上掛著站在人民的立場結果卻是站在某一股政治利益的立場，做的卻是危害國家危害老百姓的事情。
我的觀點其實很簡單，我們不能因為中美籌碼開始交割了就高枕無憂，也不能因為沒有了收割中國這個心就放棄中國經濟軟著陸和獲得高科技技術的這個機會，極左和極右都是危害中國國家利益的。
附錄：猶太資本2012年的最大戰略目標（讓美國共和黨的羅姆尼上台）
最近我們一直在思考，猶太資本今年的目標是什麽，然後我們也在思考，猶太勢力控製了法國大選，讓奧朗德上來，而奧朗德的口號是要求歐元區救助（也就是寬鬆印錢），這個措施從長遠來看損害歐元區的巨大利益，當然也損害了德國的利益，但是猶太人不可能做這種損人不利己的事情，為了損害德國的利益同時也損害自己的利益？昨天智庫內部討論後，我們基本確定，猶太勢力2012年的戰略目標是為了美國共和黨上台，他們所有的戰略戰術都是圍繞這個目標在運作，包括和中國國內的極左勢力的聯合。
然後我們來分析，猶太勢力讓歐元區寬鬆，短期能夠讓猶太資本減少損失，但是印錢的行為在沒有中國等國的外在支持的話，必然在一段時間後出現通脹，這個時候的通脹將引爆歐元區的更大的經濟危機。但是猶太資本冒這個風險有幾個目的，一個就是遏製德國統一歐洲的財政權，因為德國是期望通過緊縮的模式來逼迫希臘等國交出財政權，然後再救助（這樣的救助是有財政擔保的，因此不同於是全麵印錢，假如沒有財政緊縮就給予救助，這個就是印錢，因為沒有財政擔保）。同時猶太資本的另外一個最大的戰略目標就是打亂美國的美元回流的步伐，在11月份美國大選前不讓美國經濟有複蘇跡象，最終為美國共和黨羅姆尼上台做鋪墊。
我相信猶太資本的這個策略被識破了，前段時間歐元區外長會議一致譴責以色列，其實就是在警告猶太資本，不要拿歐元區的長期利益當猴耍，另外法國總統奧朗德訪問德國，雖然和默克爾沒有達成什麽大的共識，但是至少已經不再提寬鬆印錢的事情了，最近的聲音“減赤”這兩個字眼更多一些，然後中美的交割也在穩步進行（雖然國內的極左勢力全力阻撓中美的交割，在國內人為製造矛盾，阻礙外資在華的合法利益，同時在中國周邊製造一些衝突，包括前麵巴基斯坦兩次試射可以攜帶核彈頭的導彈，在中美交割的過程中，巴基斯坦不能過於強硬）。
最近希臘問題鬧得這麽大，還有默克爾的政黨在地方選舉失利等等，其實猶太資本都在這個裏麵起到了很大的作用，目的就是通過希臘問題來威逼，通過德國地方選舉問題來警告，要求歐元區進行無條件的救助（也就是寬鬆），這樣美國奧巴馬的美國複蘇計劃就會流產，這樣就不利於奧巴馬的選舉。美國的共和黨為了自己的蠅頭小利，和猶太勢力同流合汙出賣美國的國家利益。
從整體來說，按照現在的模式運轉下去，預計猶太資本的這個戰略目標無法達成，後麵G8峰會、伊朗核談等等基本僅僅是一個風向標，但還無法給出一個長期解決方案，隻會是一個臨時性方案。最終一個解決方向很有可能將在希臘大選後得出，有的時候叫做置之死地而後生。
包括和中國國內的極左勢力的聯合
=================================
玩“蛋”， 信口開河，什麽時候發生過？
中國的問題，拿每個人都知道的玩具為例子：
哪個玩具不是中國製造？（都是）
哪個玩具又是中國的品牌？ （都不是）
有人把問題歸於“高精尖”。玩具是高精尖？
蠶婦
[宋] 張俞
昨日入城市
歸來淚滿巾。
遍身羅綺者，
不是養蠶人。
毛的自力更生，艱苦奮鬥，絕對是真理。
環境，資源，過不了多久，會成大問題。
He fears the ECB’S decision could create a shock in financial markets that may reverberate in the U.S. and Canada as well. Flaherty said he’s still opposed to the International Monetary Fund coming to the rescue of Europe, however.
==========================================================
He said rich eurozone countries have not committed enough of their own money and says emerging countries and the U.S. agree with him that it is not fair to ask the IMF to do the heavy lifting.
=========================================================
德國發展得最好。德國出血得不夠。這才是歐元實質。
德國的寬鬆需要真金白銀，不能印票子。 像美國，印票子，
有奴才買單。