競優體係和競劣體係
一、競優體係和競劣體係
二、關於國企私有化和壟斷的問題
三、金融體係概述
四、醫療和教育體係概述
一、競優體係和競劣體係
一個國家能否強大，和這個體係是競優體係還是競劣體係有關。我國特別是在前麵10年，到現在基本上已經完全是一個競劣體係，隻有拍馬送錢送美女的能夠上，有能力的上不了。為什麽現在茅台這麽貴？為什麽現在KTV裏麵這麽多美女？為什麽藝術品這麽貴？這個也就是為何現在很多人感覺到很累的原因，因為大家都在拚爹，不是你有多大本事，是你爹有多大本事，假如我爸是前總理，我可以操控我國的金融係統，假如我爸是現總理，我就可以去做XX集團董事長。拚爹的時代會導致整個社會體係的塌陷，把年輕人的上升通道全部被堵住。
不過現在中國還沒有全部爛掉，為何？因為現在這個社會是拚爹，還不是在拚爺爺，等到10年後是大家靠拚爺爺的時候，也就是要改朝換代的時候了。說句實在話，拚爹的這群人的爹還是有點能力的，一旦他們的小孩這群人進入整個社會的頂層，那麽底層就會爛的不成樣子。
所以我們還有救，關鍵在於改革整個社會的選擇體係，要把整個體係改成一個競優體係。
如何改成一個競優體係？那就是要打開年輕人的上升通道，官僚體係內部必須進行改革，地方層麵可以在保證共產黨控製的情況下進行一定程度的民主試點，另外保證中央集權，中國在成為帝國之前中央集權這個體製不能變。然後中央層麵要改變考核模式，比如對於各個部門要有一定的以民意和績效為導向的考核體製，因為隻有這樣他們才會用能人，假如做任何事情都不要負責的話，那就是競劣體係，比如衛生部在未證明疫苗安全的情況下給全國幾千萬小孩打國外進口的疫苗，正常情況下此人應該要掉腦袋的，也許海外留學的經曆幫了他吧，有美國人撐腰確實不一樣。假如這幾千萬小孩在15年後發覺自己無法生育小孩，那麽是把衛生部部長連珠九族呢還是誅十六族？（廣州自來水漲價聽證會是在漲6毛還是漲7毛之間選一個，那麽我們也就在這兩個選項中選一個吧）到時可以全民投一下票，美國人不是喜歡民主嗎，這個就是民主。
這邊說到民主，我又要說了，美國人說俄羅斯的民主選舉不行。我前麵就分析過美國的選舉，全球民主國家中美國的選舉製度最不民主，俄羅斯是最民主的。為何？因為俄羅斯是一個人一張票，美國不是，美國是選舉人製度。我解釋一下什麽叫做選舉人製度，你這個政黨在這個州選舉獲勝就獲得這個州的全部選舉人票。我打個比方，兩個州，人口各都是8000萬，A黨在第一個州勝B黨800多萬選票，B黨在第二個州勝A黨80萬張選票，結果如何？A黨和B黨打個平手，但是實質情況是A黨應該是整體贏B黨720萬選票。美國為什麽要這樣設計這樣的間接選舉製度？為了操控，因為50多個州大部分是明確的是哪個政黨的票倉，隻有幾個州不確定，所以控製成本很低，隻要控製這幾個州的民意就可以了。就像台灣選舉，當宋楚瑜的這些少數成為決定勝負的時候，隻要控製住宋楚瑜就決定了台灣選舉，這個就可以和大陸進行談判，所以台灣誰做總統不是台灣老百姓說了算，是中國大陸和美國籌碼交換的結果。
二、關於國企私有化和壟斷的問題
關於國企私有化，很多人的理由說是因為壟斷，其實都是胡說八道，既然是因為壟斷，就應該打破壟斷，而不是國企私有化，國企私有化隻是說把國家壟斷變成資本壟斷。
茅於軾這種豬頭就會混淆視聽，我們應該做的是放開行政管製，讓民企進入一些非戰略領域，讓民企和國企形成競爭，自然淘汰一些效率低下的國企。假如僅僅是國企私有化，結果就是壟斷還在，但是從國家壟斷變成私有資本壟斷，其實壟斷沒有被打破，隻是資本個人得利了。
所以後麵要放開一些領域的準入機製，對於戰略行業要合理配置，比如石油行業，煉油和儲備領域國家控製，但是銷售和流通領域就要放開。但是放開的過程中一定要限製外資進入，一些非戰略領域外資可以進入，簡單說就是要設置進入審核機製，美國這方麵做的比較充足，比如你去美國開個100平米以上的超市試試看，超市也是美國的戰略行業，因為超市會控製終端價格體係，所以是戰略行業，就我國是放開的，大城市全是國外的超市控盤，結果價格貴而且還壓榨供應商，還導致國家無法控製終端價格。
三、金融體係概述：
關於金融係統，我國將來的長期方向應該是金融體係在政治能夠介入主控的情況下市場化，但是一定要有行政約束力，千萬不能讓金融體係綁架了整個國家。美國現在的問題就是金融獨大（美國的立國之本是：農業、可以、軍事和金融），結果美國被金融綁架（也就是被猶太人綁架），美國這個帝國的興起和衰弱都因為猶太勢力。也就是說我們的央行一定要在政治局的直接管製之下。
中國短期內不能金融體係開放，先要做好基本功課，首先需要更改貨幣發行模式，另外在資本市場要形成高風險和低風險市場的匹配，並且以國債作為主要定價基石。說白了就是要建立一個巨無霸的國債市場，這個就是一個穩定器，他決定了資本的成本，這樣就可以利率市場化，也給社保基金、保險基金、醫療保險基金、民間資本提供了一個蓄水池，高利貸自然就被消滅了。但是這個過程至少需要3－5年，所以短期內不能利率市場化和匯率市場化，一定要我們的金融體係成熟後才能這樣做。另外在這過程中一定要形成一個行政快速介入的機製，就像歐盟那樣，否則容易造成資本的勢力綁架整個國家。
還有一個關鍵的問題就是我國的貨幣發行模式很關鍵，發行機構一定要國家的政治勢力控盤，否則就容易被猶太勢力綁架整個國家，歐盟的貨幣發行模式比較適合我國的集權國家的模式，美國的債券市場比較值得借鑒作為我國的債券市場的模型。中國的央行一定要置於政治局的全控之下，央行必須服從於政治，假如央行脫離政治，國家就會被金融勢力綁架。
然後來看中國的股市，現在股市的改革方向是對的，應該確立股市是有巨大風險的，也就是要有退出機製，同時放開IPO，當然做PE的就很有意見，但是這個是國家的大方向。隻有讓股市回歸競優體係，而不是競劣體係，這樣股市才是一個良性市場，要讓垃圾股發行失敗同時在市場上的垃圾股被剔除，這樣才能完成股市的一個良性循環。就是你要能夠看懂財務報表看懂這家公司所從事的行業，你才能投資這家公司股票，這樣才是良性循環，看不懂的股民可以投資基金，通過基金去投資股市（中國現有基金的這種結構是有問題的，基金虧了但是基金經理賺錢了）。然後大量避險資金去債券市場，比如社保基金等等。
另外我國後麵的所有的金融改革和金融發展都必須以貿易和實體經濟為基礎，為這兩方麵服務，大量的金融創新千萬不能搞，因為美國就是被猶太勢力的金融創新綁架的。比如貨幣互換，很多人可能對於貨幣互換不理解，我這邊從貿易這個角度闡述一下貨幣互換的必要性。假如A國從B國購買商品，B國的生產商預計生產周期在3個月，雙方按照當時的匯率談的價格，那麽B國的生產商就必須去銀行簽訂一份3個月的遠期匯率協議（簡單說就是做多B國的貨幣，因為假如後麵B國貨幣升值，那麽做多B國貨幣的收益就對衝了匯率風險）。同樣B國去購買A國的商品的話，A國的生產商也會做多遠期的A國的貨幣。假如A國和B國貿易平衡，那麽A國和B國的貨幣匯率穩定，假如A國貿易順差，那麽A國的貨幣就麵臨升值的壓力，然後在升值的過程中，因為A國的貨幣競爭力減弱，導致A國的順差減少，最後達到平衡。這個就是貨幣匯率和貿易和貨幣互換之間的內在的貿易關係，這個都是出自貿易層麵的。金融衍生品最大的危害就是他脫離了貿易，就像CDS，當他脫離了實體經濟後，必然會變成一頭吃人的猛獸。
所以我國在後麵的金融發展中必須限製金融衍生品和金融創新，這個是美國的禍水，我們引進美國的先進的東西一定要看看，他是否真的先進，美國現在的金融體係綁架了美國，破壞了美國的立國之本，這個就是美國本土勢力和猶太勢力分歧的根本。另外在我國沒有完善整個金融和貿易體係之前，千萬不要做大規模的人民幣國際化，否則就是死路一條。
四、醫療和教育體係概述：
美國現在的醫療體係是比較合理的，小部分私立醫院麵向有錢人，大部分公立醫院解決民眾的醫療問題，同時保險公司和醫療機構進行博弈，而不是老百姓和醫療機構博弈。這種模式比較合適，另外中國把中醫這塊加進去，讓中醫主導整個醫療體係，西醫作為輔助。因為根據現在的情況來看，西醫慢慢要走到盡頭了，而中醫這套體係假如加以完善，那麽國民的醫療開支會相當小，因為中醫的核心是食療，吃對了東西，很少生病。發生突發性的疾病，比如腿斷了之類的，用西醫比較合適。所以我國要大力發展中醫，同時中醫是一門哲學，也是中國文化的傳承，而且是一個很好的切入點，現在說到中華文化，大家感覺沒有抓手，其實中醫就是一個很好的抓手。
中國現在的醫療體係是有錢人和沒錢的都向最好的公立醫院，結果有錢人就通過塞紅包來獲得更優質的服務。這個就是現狀，和我國現在的教育體係一模一樣。
中國現在的教育體係一方麵是投入少，另外一方麵是教育世俗化，小孩壓力太大，我朋友的小孩小學3年級，每天做作業要做到晚上10點左右。教育應該是一個神聖的領域，但是現在的教授素質太差， 白天是教授，晚上是禽獸，象我這種見過世麵的銷售總監都感歎：“太過分了，這幫畜生”，據說越是看起來正經的教授，越是色。
所以對於教育領域，一定要把研究教書和行政分開，研究和教書有一套升職通道，行政有一套升職通道，科研經費的權力雙方要製約，現在立項搞的費用，假如申請100萬，你不賄賂個50萬是拿不到這100萬的。而且很多申請的都是瞎吹的項目，我見的多了，現在很多教授最流行的行業術語就是：“包裝”。
所以教育體係和醫療體係後麵一定要改，這個是執政的基礎，是共產黨政權合法性的基礎，這兩樣沒了，其他就無從談起了。
