國內股市分析和美國QE3預期的補充分析

國內股市分析和美國QE3預期的補充分析

 

  國內股市，我周六專門發布了一篇文章：http://t.cn/ScD9Ic

（這個是會員區文章，關於繳費流程：http://t.cn/SqrAwH）備注：會員充值後一定要購買會員組才能進入會員專區的

   這篇文章裏麵講的很清楚很明確，沒聽那就沒辦法了。

   關於美國QE3的問題，看了今天網友的留言，發覺有人可能覺得我們說的有點矛盾，一會說美國要中國寬鬆一會說美國要中國緊縮，到底美國要中國寬鬆還是要中國緊縮呢？

  可能因為我們團隊自己明白了，認為這個是常識了，所以沒有寫出來，這邊表示抱歉，下麵補充一下這方麵的知識內容。

  現在假如中國大量寬鬆和大量緊縮對於美國來說都是有利的，因此美國在中國布局了兩個方向，一個方向就是2月份cpi搞成3.2就有了降息的空間，降息就是寬鬆，這個寬鬆的意義和力道是大於下調存款準備金率的（降息是一個明確的連續性寬鬆的做法，降息是成本型寬鬆，下調存款準備金率是數量型寬鬆），而且這個寬鬆的信號會加大二季度的通脹。美國這個意願是在中國政局未穩的情況下的決定，中國政局一旦穩定，美國就期望中國緊縮，所以美國另外一個方向就是期望通過通脹壓力來促使中國緊縮，其含義就是不要中國下調存款準備金率。因為現在中國緊縮和大幅度寬鬆都是不合適的，二季度的通脹就在眼前。

   這個就是為何最近美聯儲伯南克的說話很矛盾，一天一個說法，因為中國政局不穩的情況下很容易引導中國寬鬆，中國一旦大量寬鬆結果就是在二季度的巨大通脹之下政權崩塌，這個美國就一勞永逸的解決了中國問題。最近幾天美國發覺中國政局穩定了，因此伯南克又一改上周上半周說的沒有QE3的言論，又開始製造QE3預期了，其實目的就是要壓製中國下調存款準備金率這個動作。

   我不知道我這樣說是否描述清楚了，因為美國最近的策略一直在變，為什麽變？因為中國的政局一直在變，美國在這種戰術手段上麵充分利用了博弈學的手段。

   現在我國比較合適的模式是以不變應萬變，按照既定思路下調存款準備金率來對衝因為外匯占款減少而引起的流動性問題。一旦美國確立QE3我們就緊縮，一旦美國確立緊縮我們就稍微加大一點寬鬆力度（以加大下調存款準備金率的模式來釋放流動性，利率暫時不應動，因為利率是一個連續動作，很難微調）。

   有人提到劉軍洛說我們現在是通縮不是通脹，其實現在純粹經濟學意義上麵的通脹和通縮都不對，因為現在已經進入結構性滯漲，生活用品和食品大漲，房價麵臨巨大的下跌壓力，這個就是結構性問題。但是從中國是全力串聯資本的模式的經濟模式來看，食品的上漲對於政權的壓力要大於房價下跌產生的壓力，這個就是我說中國是通脹的原因。劉軍洛的思維比較適合用在國際上麵，因為國際上麵是資本串聯權力的模式，劉軍洛的那套模式比較適合在這種環境下研究。