輸贏和國際格局
一、國際局勢現狀分析
二、我國應該采取的措施
三、關於美國QE3可能性的分析（可能性很小）
在這邊首先對新浪提個要求，能否把每篇博文左邊的圖片改一改？我看全是袒胸露乳的女的圖片，能否放一些陽剛點的圖片，我想新浪的小編也是中國人吧，不會是美國人故意要搞死中國的文化吧。難道新浪的主管和小編不期望你們的子孫能夠比較陽剛一點？
一、國際國內局勢現狀分析
前麵寫了一篇“輸贏和國家利益” http://www.sh-antong.com/hw/forum.php?mod=viewthread&tid=12653&extra=page=1 前麵這篇主要寫的是國內局勢分析，總結一句話就是：“沒有輸贏是最壞的結果：互相拆台；有了輸贏：贏者的利益慢慢和國家利益重合”
這次寫的輸贏主要是講國際格局，其實國際格局也是一個道理，國際上麵沒有輸贏的結果就是1929年的大蕭條，大家都是輸家，當時希特勒的德國反而是第一個經濟複蘇。有絕對輸贏的是1989－2000年這12年美國成功收割全世界，美國一家獨贏，所以每個輸家的經濟基本上都是“V”字型複蘇。
那我們來分析這次國際格局，然後看我國怎麽做能夠避免全球都輸，同時能夠擠入到贏家的行列裏麵。
我們先來看，美國這次的實力大不如前，現在印度、澳大利亞、巴西、中國、俄羅斯、日本、歐盟、伊朗都在對抗美國（一看這些國家的名字就知道都是各個洲的區域大國），而且前麵幾個國家還在形成一股合力，美元的地位也受到了挑戰，美國的石油戰略也受到了挑戰，而在全球軍事收縮的大背景下美國又不能隨便掄大棒。所以從現在的這個局麵來看，很像1929年時期的全球大蕭條時候的地緣政治格局，當時英國這個帝國衰弱，美國、德國崛起，蘇聯形成了一個新體係，1929年實質是全球經濟和地緣政治兩重危機重合在一起發生。
上麵是現狀的描述，然後我們來看我國後麵假如要崛起需要什麽？在21世紀，一個新興國家的崛起，需要人才、高科技、完善的金融體係、完善的工業體係、完善的貿易體係、完善的體製製度。然後我們來看看，歐元區軍事不獨立，俄羅斯在金融體係、工業體係、貿易體係這塊比我們差，而且人口負增長（本身人口總量就不大），我國現在人才有，高科技技術缺乏，金融體係不完善（權貴利益在金融體係裏麵涉入太深），低端工業體係比較完善，貿易體係比較完善，並且中國還有人口優勢，有人說中國後麵人口結構有問題，人口紅利已經過了，其實這個是對於中國國情不了解，假如中國農業集約化發展（前提是土地流轉，但是土地不能私有化），又可以再釋放2億左右的勞動力出來的，所以看問題要動態的看，另外能源問題也是一樣的道理，有人說中國缺少能源，其實中國假如不是世界工廠，以內需來拉動經濟，中國的工業隻需要養活中國自己的人口的話，我們的能源是能夠自給自足的（中國現在世界工廠的地位是在養活全世界老百姓），中國現在比較缺的倒是水資源。所以我們看問題要動態的看。
二、我們應該采取的措施
以上國際現狀和國內現狀都分析了，我們下一步來看如何做能夠使我國的利益最大化。首先國際上麵必須有輸贏，因為沒有輸贏的結果就是大家一起蕭條。那麽在現有的格局下，最好美國是贏家但是贏的不順利（大量損耗美國的元氣），同時我國和美國一起能夠贏得這次危機的主動權，那麽這樣的模式中國的利益是最大化的。
然後我們來看美國現在已經分裂成了本土勢力和猶太勢力兩股力量，猶太勢力在釜底抽薪的要搞死美國這個帝國。因此中國應該和美國的本土勢力合作，但是為了防止被美國吃掉（因為美國本土勢力假如把中國吃掉的結果就是美國是唯一的大贏家），所以我國在政治地緣政治和軍事層麵要保持強硬，在經濟和高科技和貿易方麵和美國進行籌碼交換，地緣政治戰略層麵和俄羅斯保持一致。而且時間在中國這邊，隻要能夠控製好二季度的通脹（通過行政手段控製），美國就熬不了多長時間。
因此內政外交上麵，我國在國內要對於金融係統的重要部分行政化改造（比如銀行行政化，裏麵的人員給他們定一個官員級別，到時該要公開財產的一定要公開財產），另外盡快建立一個巨無霸的國債現貨市場（期貨市場要延後，等現貨市場完善後再搞），同時分配方案要向民眾傾斜，對於政府體製要形成監督（公開三公等等），最好能夠完成中央集權和地方民主的改造（中央層麵對外對內都是一個聲音，地方層麵讓民意有抒發的渠道）。其實說簡單的就是在經濟領域建立權力串聯資本的遊戲規則模式，剩下的就讓他們去玩，國內左派做監督就可以了。
外交地緣政治等層麵，關鍵是要美國的高科技技術，這個是我國戰略發展的核心，要告訴美國，你們不給我們，那麽大家一起死磕，我們要有玉石俱焚的決心。說句實在話，中國假如轉換成為內需拉動經濟的話，能源安全問題不大（中國現在為什麽能源需要進口這麽多？因為我們是在生產全球大部分人的生活用品），隻要保證南海的權益，我國能源安全基本沒有什麽大問題。我國後麵要重視的倒是水資源問題和糧食安全問題（轉基因問題嚴重影響了我國的糧食安全問題）。
三、關於美國QE3可能性的分析（我的判斷是隻要中國印度等不配合，美國就不可能搞，美國維持QE3預期的目的還是為了壓製中國下調存款準備金率）
同時現在看來，美國有寬鬆的衝動，泰國出了個類似中國前麵的4萬億的來響應美國的舉動，但是歐元、印度、巴西和中國都是在用實際行動反對，巴西說美國這個是貨幣戰爭，歐元區說可能要退出拯救計劃，印度說繼續支持伊朗。所以針對這個事情中國以不變應萬變，美國前麵兩次QE時大家都還不太懂美國的招數，而且那時美國自身的金融危機也掩蓋了他的真實動機，經過前麵2年的全球大通脹，大家都如夢初醒，假如美國再QE3，能夠去配合美國的大國基本就沒有了（看看現在各大國的態度很明確，美國再QE3他們都緊縮）。我國的立場可以很明確，美國假如寬鬆QE3，我們就緊縮，美國假如緊縮我們就寬鬆。在這種情況下美國是不敢寬鬆的，因為這樣寬鬆出來的錢無法在海外獲得利潤的話就會全部倒灌進美國形成巨大的通脹（類似歐元區的拯救資金假如無法在外部購買到資產的話，必然內部消化導致巨大的通脹）。從整體分析來看，美國這邊的釋放寬鬆的預期，主要目的可能還是抑製中國下調存款準備金率，前麵統計局把CPI搞成3.2就是為了配合美國讓我國緊縮的。我國現在還是按照原計劃，該下調存款準備金率的時候就下調存款準備金率，因為需要對衝外匯占款減少帶來的貨幣流動性問題。我國暫時不要在利率層麵做動作，也不要利率市場化，因為現在一旦利率市場化，我國就等於加息了。
我們明確告訴美國，我們要的是高科技技術，你們美國要的是美元回流，可以做交換，我們可以通過開一個小口子讓你們的資本回流一部分，但是前提是必須給我們高科技技術。
從現在奧巴馬的情況來看，也相當困難，這個是事實，下半年選舉，現在實際上經濟還沒有起色，前兩天泄露說話的事情也搞的他灰頭土臉，現在他也受到國內猶太勢力強力的製約，我們要告訴奧巴馬，要想連任就需要和中國合作，就需要給中國提供高科技技術，就不能對中國進行貿易製裁。
