關於國債期貨市場的分析

關於國債期貨市場的分析

 

前幾天的那個論壇上麵，張維迎的觀點是企業私有化土地私有化和金融自由化，李稻葵的觀點是利率市場化，吳敬璉的觀點是高鐵私有化，李劍閣的觀點是國債期貨市場要開始做。

   其實上麵幾個觀點都是錯的，但是我們再來看，裏麵最有迷惑性而且最可能近期操作的是李劍閣的觀點，因為其他幾個人的觀點其實前麵已經廣泛宣傳了他們的危害性，因此實際操作的可能性很小，現在他們說這個話，可能有兩個目的，一個是掩護國債期貨市場的建立，一個就是激怒現在的左派，讓左右矛盾激化升級。

   關於他們激怒左派，讓左右矛盾激化的問題，我前麵幾天重點講了，今天重點講國債期貨市場的問題。

   我這邊強烈呼籲，在未建立一個巨無霸的國債市場之前，國債期貨市場不可以建立，因為在現貨市場沒有形成規模和規範之前，期貨市場將直接扼殺現貨市場。90年代的327國債期貨事件就是前車之鑒。現在看股指期貨對於現在股市的影響也是一個案例，我國的股市已經是20萬億的市場規模了，股指期貨這種規模也能夠快速影響整個股市的走勢。

國債期貨在我國未規範國債市場，同時國債市場不大的情況下，通過90年代的327國債期貨事件可以看出來他的危害性，因為個別人或者個別勢力就可以操控市場，導致整個市場的崩潰。

所以建議國家對於現在出來的國債期貨仿真交易隻是停留在“仿真”階段，等到我國的評級機構完善，等到我國的國債市場形成規模和規範後，這個國債期貨市場才可以放出來。

危害到我國的貨幣發行模式的將是評級機構和國債期貨市場，因為這兩樣都會影響到我國的國債市場的根基。

我國要把這個問題放到貨幣發行這個高度考慮這個問題，這個是一個很嚴重的問題。我國後麵一定要規範期貨市場，後麵期貨市場的影響也會越來越大。