-猴王智庫

致力於做地緣政治、經濟、軍事和政治層麵的研究,目標是成為中國的蘭德機構。
個人資料
正文

國內國際局勢分析20120205

(2012-02-05 00:33:04) 下一個

國內國際局勢分析20120205

 

一、前言

二、國際部分

三、國內部分

 

一、前言

昨天轉載了盧麒元的這篇文章,對我啟發很大,我想起了“長期不吃生肉的狼就變成狗了”這句話。針對這個問題我最近會詳細思考一下,其實我們的軍隊現在最缺的不是錢和裝備,缺的是先進的軍事戰略思想,缺的是具有先進的軍事戰略思想的將領。當年漢武帝為什麽能夠成功,因為有了衛青和霍去病這些人,他們打敗入侵者的法寶不是自己的軍隊,是先進的軍事戰略思想。我會花一段時間思考這個問題,後麵幾個月會重點研究國家軍事戰略層麵的內容。在此非常感謝盧麒元先生,在政治和軍事戰略層麵給了我很大的啟發。也建議各位網友把盧麒元的博文從第一篇開始看一遍,能夠學到很多東西的。相關我原來寫的地緣戰略的核心利益和軍事到達的文章請看:http://blog.wenxuecity.com/myblog/55933/201107/10198.html

 

二、國際部分:

  本周公布的美國非農數據好於預期,可見QE3就是一個幌子,就是一種預期而已,很多人還沉浸在QE3的美夢中。再過幾個月,可能看到的是第二次OT。另外前次何新的博客轉載了一篇文章,文章裏麵講美國實質已經在做QE3了,因為問的人比較多,所以我去看了一下,此人連基本的歐美的貨幣發行模式都沒有搞清楚,我就不多說了,建議何新的助手不要轉載這樣的文章(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102dva0.html ),這樣有失水準。我這邊簡單說一下,比如美國增加發債數量並不是貨幣寬鬆,這個是財政寬鬆,減赤是財政緊縮,美聯儲去購買債券這個才是貨幣寬鬆,美聯儲假如在短期國債到期的情況下拿到期的現金去購買長期國債這個叫做OT,假如到期100億美元但是隻購買80億美元長期國債,這個反而是貨幣供應量減少了。這個才是裏麵合理的邏輯關係,還有就是歐元區的貨幣發行模式、利率決定模式、美國的聯邦基金利率的決定模式、美國的核心CPI在這個中間的作用,以前寫過相關的文章的,這個屬於基礎知識。

地緣政治層麵首先我們來看俄羅斯的招數,前麵一招是通過伊朗來擾亂美國的原油戰略(昨天晚上最新消息,伊朗4號開始在霍爾木茲海峽繼續進行軍事演習,為期一個月,然後再看這一個月正好維持到俄羅斯大選前),因為普京在2008年大選吃過美國的苦頭,當時美國把原油價格打到40美元以下,造成普京相當被動。這次普京抓住了美國的命門,一個是原油一個糧食,美國壓原油價格拉糧食價格,所以普京通過伊朗破壞了美國的原油價格戰略,通過低價出租遠東耕地(10塊錢一公頃)來壓製農產品價格。俄羅斯有的是肥沃的土地,中國有的是人力和種子技術,兩者一旦結合,美國的農產品戰略就崩盤了。但是俄羅斯拉原油是真心實意的,壓農產品是作為籌碼來和美國交換的,因為農產品價格的拉升是俄羅斯和美國雙贏,中國輸掉的局麵。所以這方麵我國要多和俄羅斯溝通。所以我們看到美國在敘利亞問題上麵傾向於俄羅斯之前,俄羅斯提高了小麥出口的稅和提高遠東出租土地的租金,他們各取所需。

俄羅斯提高小麥出口的稅;俄羅斯提高遠東出租土地的租金;美國報道說本周周末會在俄羅斯搞反對普京的遊行;美國組織安理會要製裁敘利亞;阿盟態度突然轉向要和美國一起製裁敘利亞;俄羅斯聲稱敘利亞雙方要在莫斯科舉行談判(敘利亞政府已經同意);俄羅斯稱安理會須就解決敘利亞問題達成共識;美國挑動敘利亞反對派集會並和政府軍交火;伊朗4日開始在霍爾木茲海峽軍事演習維持1個月:這幾條新聞結合起來看你就明白了,什麽叫做籌碼什麽叫做交換。俄羅斯人在拿對於糧食價格的影響來交換對於敘利亞局勢的控製。敘利亞問題歐美最後和俄羅斯做了妥協,在一些提案中傾向了俄羅斯的利益。但是美國還是會拿敘利亞搞事情來壓製俄羅斯的伊朗這個棋子,因為美國需要原油價格下來,最近原油價格的走勢就看出來了。但是在這個節骨眼上麵俄羅斯又挑動伊朗進行軍事演習,看看周五的原油價格走勢就明白了。

   然後再來看俄羅斯增加澳大利亞的貨幣作為儲備貨幣,中國現在巴西淡水河穀的船靠岸(其實就是支撐澳大利亞),所以澳大利亞最近和美國有點對著幹,所以澳大利亞女總理前段時間被攻擊連鞋都掉了。為什麽?因為澳大利亞也不期望美國得逞,因為美國一旦得逞,澳大利亞會和中國一起快速下滑,澳大利亞的經濟和中國捆綁得相當緊密,美國也看到了中國和俄羅斯給澳大利亞的禮物,因此通過各種手段來壓製,企圖讓澳大利亞臣服。

  最近德國的舉動也讓美國憂心忡忡,德國最近和中國走近,並且期望上收希臘等國的財政權,美國通過各種手段阻撓。最近中國的企業收購德國的企業,印度和法國合作走的比較近,可見歐洲德國和法國的競爭關係和亞洲中國和印度的競爭關係。但是總體上來說,德國和法國都受到美國的製約會比較大,他們來找中國也就是把中國當作一個籌碼,所以我們對於德國和法國也當作籌碼來運作,你們給我們多少,我們就回饋多少,不能再好麵子,我們要的是利益。最近溫家寶和德國總理的發言,我們不能一味的罵,要看最後籌碼的交換情況,從去年下半年來看,我國已經不是原來那個好麵子的了,應該會獲得一些利益,比如收購德國的一些企業(全部獲得專利權等等)。

   最近非洲的事情也比較多,在賈慶林去訪問非洲的時候,中國在蘇丹的工人被綁架,然後被釋放(還剩下一部分,蘇丹政府拒絕了反對派的要求),後來中國在埃及被當地人扣留的人員也被釋放了。所以從這個可以看出,我們無法做到軍力到達的地方,做事情要小心謹慎。美國幾年前就成立了非洲司令部,主要目標就是打擊中國在非洲的利益,中國在非洲主要的利益點就在蘇丹和利比亞等國,蘇丹分裂了,利比亞被搞定了,你就明白了。我昨天轉載了盧麒元的文章,這方麵比較讚同他的觀點。

   日本韓國等國也還是老樣子,國內分化相當嚴重,一波人想和中國合作,一撥人親美,所以他們的政策策略看起來會很矛盾,一撥人要來中國談合作,但是另外一撥人會專門搞離間幾國關係的事情,比如韓國毆打中國船員的事情,比如有人去燒靖國神社的事情等等。

  另外最近離間中國和朝鮮的新聞也很多,正好在中國要援助朝鮮糧食的節骨眼上,大家看看時寒冰是什麽時候提出來要放棄朝鮮和伊朗的,然後看看後麵局勢的變化,你就懂了。

  國際上最近比較有個性的是挪威一個作家說2001年後諾貝爾和平獎得主都不合格,瑞典當局正調查諾貝爾和平獎是否偏離創始人諾貝爾的初衷,被頒給了“錯誤”的對象。其實說句實在話,諾貝爾獎中,和平獎和經濟學獎都是受操控的,就是垃圾,諾貝爾獎這個曾經的光環,現在看來慢慢黯淡,所以也不建議中國人去爭取什麽諾貝爾獎了,意義不大。

 

三、國內部分:

   國內最近也比較熱鬧,韓寒和方舟子的事情我昨天專門從“駕馭到遏製”高度去解讀了這個事情。

   另外4艘中國軍艦通過衝繩近海,係2012年首次,這個是好事,我國的軍隊必須走出去,不要怕別人說什麽

   重慶公安局局長王立軍變成分管科教文體這塊,這個也是比較有含義的,公開場合我就不過多解讀了。

   國內柳州那邊的鎘汙染的問題和三亞宰客門事件其實體現了我國政府現在的危機公關能力和如何獲得民眾信任的問題,從這個高度去看這個問題,你就明白了。三亞宰客門事件我就不多說了,海南的那些傻冒發言人應該就地免職,海南省長應該黨內記過處分,這種事情不下狠手段,他們不會放在心上的。危機公關是一門很大的學問。

   溫家寶昨天在會見來訪的德國總理默克爾時表示,中國將更大規模地參與歐洲援助基金EFSFESM穩定基金,這個事情要辯證的看,關鍵是看我們給了什麽,獲得了什麽,為什麽以前一直罵我們對於歐盟的救助,因為那時我們什麽都沒有獲得(人家說兩句好話我們就給錢了),就大量外匯儲備配置了高位的歐元資產。現在局勢不一樣了,現在對於歐元區做交易,有利於我國製衡美國的策略,關鍵是我們付出多少獲得多少的問題。所以我們看問題不能一味的罵,要仔細分析,不同的時局下麵的情況。

   教育部今年將製定發布高考改革方案,包括清理規範高考加分這個已經成為權錢壟斷的事情,包括教育行政性經費占GDP4%等等,這個方向是對的是好的。教育是立國之本,我國原來在教育這塊的投入連非洲國家都不如。前麵那個把教育、醫療和住房都完全拋向市場的必然會為此承擔責任。

   所以整體來看,從大方向上國內從去年6月份向後,基本上朝著正確的方向在改進,包括實質性的分配方案向民眾傾斜(這個需要一個過程,最近的方向是正確的),但是力度還不是很大,可能是因為危機還沒有爆發,一般來說危機爆發後這個步伐會快速加快。

   國際層麵,基本上外交和大的對外的戰略這塊應該強硬勢力已經獲得主導權,從最近在伊朗、朝鮮等問題上麵的操作來看,可圈可點。雖然不盡完善,作風還偏軟,沒有俄羅斯的那種霸氣,但是比原來的那種賣國行為有很大的進步。就拿湄公河殺中國人這件事來看,同樣在這之前的菲律賓人質事件,我國政府屁都沒放一個,成龍大哥還出來說不要怪菲律賓,簡直是腦殘。然後再看湄公河殺中國人事件,我國的作風比較強硬,這個估計美國人也覺得失算了,反而讓中國鞏固了湄公河流域的控製。不過最近美國在緬甸方麵的一些措施我國要重視,緬甸政府最近傾向美國的舉動比較明顯,我國要通過各種手段挽回我國在緬甸的利益。

   另外國際層麵我國的關鍵應該是軍事走出去,戰略走出去,要聯俄抗美,這個必須成為今後幾年的核心內容,不然無法和美國抗衡的。因為美國的整體對話戰略已經從經濟合作進入和政治對抗和軍事對抗,假如還是韜光養晦,那就等於是自我閹割了。

   另外國內經濟部分周五已經寫了一篇專門的分析和預測的文章。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.