-猴王智庫
致力於做地緣政治、經濟、軍事和政治層麵的研究，目標是成為中國的蘭德機構。
中美攤牌結果確認（昨天黃金暴跌美元暴漲）
去聽過我２５日大課的人都看到了一個圖表，那就是這兩個月的事情的密集程度相當高，這兩個月發生的重大事情的量已經超過了去年下半年，然後看最近幾天局勢的演變。
昨天晚上伯南克的講話，基本否定了QE3，另外強調了沃克爾規則，很多人不太理解，我這邊解釋一下。
其實就是前麵幾天猶太勢力和美國本土勢力談了一個方案，就是來中國忽悠，假如象09年年初一樣忽悠出一個4萬億（現在要的不是4萬億，是我們利率市場化和匯率市場化，這樣直接可以快速砸盤中國收割中國，就不用那麽難的去收割歐盟了）。於是世行行長佐利克前麵來中國了，沒想到中國的反彈這麽大，前天國資委把這個事情定性在顛覆政權這個層麵，因此基本上這個計劃破產。
這個計劃破產的情況是什麽？就是美國通過外麵去搶錢的策略失敗，無法抹平內部的分歧，因此昨天才出來了上麵那一幕。
然後看朝鮮昨天的表態，美國說朝鮮已經同意暫停核試驗和鈾濃縮計劃，然後大家給他糧食援助，然後看伊朗那邊開了一家肯德基，同時伊朗也說了一些軟話。
所以基本上來看，中美前麵習近平訪美的談判會開始交割了（後麵交割是否順利要看美國收割歐盟是否順利），前麵幾天國內對於世行行長佐利克和國內一些極右勢力的言論的反彈起到了很大的作用。我們國家應該算抗住了，然後看俄羅斯普京最近向中國拋來的橄欖枝，也可以看出來這個局勢的演變方向。
然後我們再來看幾個最新的消息：
路透：原基地二號人物紮瓦赫裏錄音講話稱，美國削減國防預算表明其權力正在下降，而這與聖戰有直接關係。他說，盡管去年推翻前總統胡斯尼·穆巴拉克，但他的“腐敗政權”仍存留著，必須要全國實行伊斯蘭法，終止與美國的聯係並取消與以色列的和平條約才行（這個話是直接針對以色列的，會導致以色列腹背受敵）
美聯社：美國國防部長和參聯會主席與以色列國防部長會談，五角大樓發言人稱雙方談及安全合作。而以色列官員則說，如果他們決定攻擊伊朗不會告知美國。
然後看前麵一陣子中國的特使去巴勒斯坦說支持巴勒斯坦建國。
今天最新消息說占領華爾街運動重新開始。
可見美國本土勢力開始集中火力對付猶太勢力。
另外針對中國這塊，奧巴馬批準通過了針對中國的貿易執法部，其實也是對於猶太勢力的一個妥協，這個也是美國美元回流必須的。所以後麵中美之間也必然是合作和鬥爭並存，所以我國在戰略上麵要和俄羅斯溝通，戰術上麵和美國討價還價。
後麵核心一點就看美國收割歐盟是否成功，壓製以色列是否成功，假如成功了，那麽奧巴馬妥協後簽署的這個針對中國的貿易執法部可能就比較悠閑，假如收割上麵碰到巨大問題，這個部門就會有動作，要求中國的資本回流美國一部分。這個就是籌碼，合作和對抗隨時都會出現，就看你如何應對。
下麵是團隊成員昨天晚上寫的：
現在是二月二十九號深夜，習近平訪美發布中美聯合聲明說明已經過去十多日，之前對中美攤牌的結果已經做出了初步的解讀，這十多天經過了各方針對中美的攤牌結果的討價還價今天隨著美元的上漲可以說已經基本有了一個確定的結果，將由此形成一個確定的趨勢。
這十多天的矛盾糾結點主要有兩個，一是美國國家利益與猶太勢力為主的資本利益之間的矛盾衝突，具體表現以色列的強烈反彈，美國不能控製以色列放棄軍事攻擊伊朗核設施的情況下，中國就不能向伊朗交待，伊朗就強硬以對。在此期間，中美再次交手一個回合試探彼此之意誌，韓美軍演，伊朗軍演，印度也恢複例行軍演，但中國強硬以對，比較直觀的是朝鮮的激動演講，比較有力的是槍擊越南船隻，強烈警告南海用強。隨著今天美朝達成協議，伊朗釋放全麵合作的態度，並且今天在伊朗開了一家肯德基，可以肯定的是以色列已經被美安撫成功。
另一個重要的矛盾糾結點在中國國內，隨著兩會的召開和接下來的十八大，中國的改革方向成為了重要的博弈點。但中美的談判結果是確定接下來將把外匯儲備還給美國，但是還的方式將是接下來中美博弈和中國國內政治鬥爭的糾結點。一個外化的焦點是世界銀行行長佐利克攜帶的中國2030年的經濟報告在北京召開發布會被人砸場，在這前後包括人民日報在內，深圳廣州南方諸多報紙，吳敬璉等等學者專家紛紛發表言論前後與之呼應。然而我可以通過自己掌握的信息為大家做一下初步大概解讀，27號佐利克召開了發布會，經過這麽一鬧，事情搞大，但是27號的文件裏麵已經是刪除了關鍵性條款的，鬧場看似成了無理取鬧其實不然。隨著幻想的結束，今日奧巴馬批準通過了針對中國的貿易執法部，接下來將通過較硬的方式來收回中國的美元流動性，其間美國將不斷在中國周邊加大部署影響力，重點將是遏製中國的人民幣貿易結算。
至此，大的趨勢已經基本確定。文章較隱晦，很多資訊大家可以通過公開的網絡資訊平台獲得，可以自己去尋找。
博主是否有特殊的資訊源已經確認肯德基在伊朗開分店。
這是一個非常大的政治事件，在博文中的分量也很重。。。
另外，對博主提出一個抗議，博主常說要學美國那樣掌控輿論，我這個是非常支持的，但是目前看看國內是如何“掌控的”，輿論靠引導，而不是壓製和封鎖。（請博主關注一下最近被封的，被2年勞教的是不是做的太過了）