從台灣選舉和美國選舉來看中國未來的政治格局
我在台灣選舉前一天下午3點，看到宋楚瑜沒有出來說話，就基本斷定小馬哥要當選台灣“總統”了。有人說台灣是民主自由的經濟體，總統是台灣老百姓選出來的，我隻能說這樣說的人是無知。
兩撥勢力對比差不多，第三波很小的勢力直接決定誰贏的情況下，操控的成本最小。這個也就是美國大選的奧秘，因為美國大部分州都是確定是共和黨還是民主黨的票倉，隻有個把州不確定的情況下，就非常容易操控。這個就是為什麽美國總統選舉用的是選舉人製度，因為便於操控。
然後來看中國未來的政治格局，政治局常委是9個名額，假如兩撥勢力是各得到4個名額，結果就是另外一位就相當關鍵，隻要控製住了這位，就會影響到政治局常委裏麵的力量對比。
然後看看能夠進入政治局常委但是不屬於這兩撥勢力的是誰，而猶太勢力在國內的力量體現在誰身上？看看是誰前麵和日本財長簽訂的協議威脅到了美國本土勢力的美元霸權地位？同樣就威脅到了中美籌碼交割的局麵。王岐山同學一直在金融領域，而金融領域是前總理和猶太勢力力量集中的區域。
我國的老一輩高層和現在的高層和將進入政治局常委的高層要高度重視這個問題。
美國本土勢力也要高度重視這個問題，不能讓猶太勢力左右中國的政局，不能讓猶太勢力控製中國的政局，不能讓中美達成的這個曆史性妥協毀在猶太勢力手上。
整治，不可以亂說話。