基辛格的駕馭思維模式：政權合法性的一個巨大陷阱

 

基辛格的駕馭思維模式：政權合法性的一個巨大陷阱

一、對於政權合法性陷阱的解析

二、對於韓寒最近文章的分析

 

一、對於政權合法性陷阱的解析

  任何政權都需要建立起自己的政權的合法性，古時的皇帝政權是靠皇權天授來樹立他的合法性，宗教政權以神授來樹立他的合法性，比如西藏的達賴喇嘛（用一種儀式來讓人感覺這個是神授的宗教權力）。

  現代的歐美以華盛頓共識（民選）來確立他的政權的合法性。

  中國這30年以經濟發展來樹立政權的合法性（北京共識），這個卻是一個陷阱，一個基辛格設計的陷阱。因為沒有一個經濟體說他的經濟會無限發展，不可能說不發生經濟衰退，言下之意就是當經濟衰退的時候你的政權的合法性就喪失了。反觀我國60年前政權的確立，60年前我國的政權獲得就是靠武力和民眾的支持，並不是靠所謂的經濟發展。

  同時因為把經濟發展設定成為了政權的合法性來源，同時經濟發展又設定了一個垃圾指標GDP，所以我們的官員以GDP為導向，不管人民的死活，不管文化的建設，不管人性的基礎，什麽醫療教育房地產等等民生基礎可以完全拋向市場，和這10年的負利率和快速的貨幣擴張模式（我國的貨幣擴張模式隻有津巴布韋那個垃圾國家可以媲美）。其實這個才會失去政權執政的合法性，但是前麵所謂的GDP掩蓋了這個危機，一旦這個GDP出現問題，也就是我們的政權的合法性就真正產生危機了，並不是因為GDP下滑失去執政基礎，是因為前麵已經因為唯GDP馬首是瞻的情況下失去了民心。

   另外在追求經濟發展的過程中，我國對於文化這塊的引導完全慘敗，文化滲透意識形態滲透已經到了最危險的時候，韓國日本的陽痿色情文化、美國的民主自由文化從精神上和意識形態上消滅了我國的自有文化。文化是根基，是一個民族一個國家崛起的根本，什麽GDP總量全球第二，這個就是胡說八道，老百姓都被搞得死去活來了，還全球第二，簡直是笑話。

   另外研究了中國走過的這60年，其實現在的中國意識形態層麵不是中華文化在和美國文化對抗，是兩個泊來文化之間的對抗，馬克思思想是德國的，其實就是德國的馬克思鬥爭思想在和美國的民主自由思想之間的鬥爭，結果中國成為了主戰場。前麵30年馬克思思想勝利了，但是生產力被束縛了，後麵30年美國的這套勝利了，結果國家利益被出賣了，老百姓的生活雖然獲得了提高，但是付出了慘重的代價，另外老百姓的生活幸福感在2003年後明顯下降。

   因此我國要樹立傳統的中華文化，一種傳統的幾千年的中華文化，這個才是我們自己的東西，同時去除裏麵的糟粕，取其精華。

   我們的政權的合法性可以從這個過程中獲得，那就是我們現有的政權是維係中華文化的政權，我們的政權是維護民眾幸福生活的政權，民眾的幸福感可以作為政權合法性的數據支撐來源（經濟層麵可以參考GNP）。隻有這樣，我國現有政權才會得到持續的延續，民眾才會持續支持現有政權。同時在這個基礎上建立中央集權和地方民主的體製，

   最近我正在看一些全球幾千年的曆史分析文稿，中國的大一統體係維係的基礎在於文化的統一和和中央集權的體製。這兩樣失去一樣都會導致我國進入軍閥割據的局麵，前麵幾千年是通過儒家思想和強大的軍事機器來完成文化的統一和中央集權的體製。新中國是通過馬克思思想和強大的軍事完成以上兩樣的。那麽現在我國還是應該通過傳統統一的中華文化和強大的軍事來完成文化的統一和中央集權的體製。

  寫到這邊就需要寫到馬克思思想，對於馬克思思想我們要合理理解和運用，馬克思思想來源於黑格爾哲學思想，是一個鬥爭思維模式，是弱者的反抗思維，可以用在危機時刻，但是一旦弱者完成蛻變變成強者後，獲得了原來強者所擁有的資源和權力後，還在運用鬥爭思維模式那麽就會民不聊生，這個時候我們就要用強者文化的代表：中華文化來確立文化主線。也就是我國現有政權在獲得執政地位後就要從鬥爭思維中脫離出來，從弱者思維中脫離出來，鬥爭思維是弱者的代表，因為隻有弱者需要通過鬥爭去獲得資源和權力。

  因此我國後麵下一步可以：

  先用馬克思哲學完成對美國文化的侵略的抵抗，然後樹立中華文化體係，也就是用鬥爭哲學獲得優勢後用大一統哲學完成從弱者的反抗向強者的建立中華帝國的演變。

  應用到中國60年的局麵，就是建國初期用的馬克思鬥爭哲學，因此當時國內左派一統江湖，1978年改革開放後右這一派一統江湖。因為左是代表國家利益，因此對於生產力的釋放不利，右代表資本利益，因此對國家的利益會不利。執政者的核心思想應該叫做平衡，左太強大不好，右太強大不好，應該是左右比較均勢最符合國家利益，就像美國左右之間的更替一樣，前麵共和黨執政8年，大筆花錢，花錢的結果就是資本獲利，比如一枚戰斧巡航導彈在100萬美元左右，他們把這個當煙花放，說簡單了就是那老百姓的錢給資本輸血。當這個不可維係的時候，代表左的力量的奧巴馬上台了，通過占領華爾街運動、打擊猶太默多克新聞集團、打擊以色列、對華爾街通過立法來進行約束等等動作打擊美國的右的勢力，最終達到美國國內左右勢力之間的均衡。

   我國的現狀是右太強大左太弱小，因此後麵應該加強左的力量來平衡右的力量，就像美國奧巴馬的動作一樣，通過強力手段來平衡。

   所以我國需要用新的思想體係來指導我國的建設，包括文化、製度、經濟、政治等等層麵。建立一個符合我國曆史，符合我國現狀的體係。

 

二、對於韓寒最近文章的分析

  前麵幾天轉載了韓寒最近的文章，發覺變成左派在罵他是資產階級思想，然後右派在罵他被政府收買了。

  我發覺現在左派有兩點，一點是被滲透情況相當嚴重，裏麵有很多攪屎棍，另外沒有方法論，毛澤東當時打江山的時候都能夠和土匪合作的，你們怎麽就沒有這樣的頭腦呢？什麽叫做頭腦簡單四肢發達？這個就是典型的頭腦簡單四肢發達。

  在政治博弈中，一條原則是多一個朋友要勝過多一個敵人。

  現在親美勢力很痛恨韓寒的轉變，為什麽我們國人就不能接受韓寒的轉變呢？

  就像我今年年初和左派的接觸，上來第一句話就是問我是否認同文革。我可以說這樣思維模式，左派永遠是隻占全國人口1%不到的比例，怎麽和右派進行平衡？你們的力量如何壯大？

  所以千萬不要做頭腦簡單四肢發達的人，團結一切可以團結的力量。

  我這邊旗幟鮮明的說：我支持韓寒的這種轉變，他的認知能力在快速提高