我國近期從戰略戰術層麵應該重點關注的問題

我國近期從戰略戰術層麵應該重點關注的問題

1、         台灣的問題：

   台灣近期選舉也發生了比較大的變動，一個是小馬哥的陣營裏麵出現分化（宋楚瑜要單獨參選），另外一個是綠營釋放和大陸交談的口風。其實這些都是手段，美國的目的就是讓綠營上台，因為綠營上台後美國可以操控他們和大陸形成對抗。這種軍事的對抗將消耗我國大量的資源（包括政治資源、軍事資源）。因為從南麵來看，從最近的局勢發展情況分析，很有可能我們後麵無法去打越南，而被迫和印度打一仗（從最近美國和印度的交流情況，印度貨幣這幾個月從30多貶值到50多，這些都是美國送的禮物，那麽印度拿什麽作為回報呢？想想就知道了）。假如台灣選舉綠營上台，結果就是會大量牽製我們南京軍區的軍力去應對台灣問題，這個對於我國和印度的作戰會產生巨大的壓力。因此我國要通過各種資源間接去打擊台灣綠營，同時支撐台灣的小馬哥，為了讓小馬哥上台，可以不擇手段，這個要多向美國人學習。跟所有台商說好，假如你支持綠營，以後不要來大陸做生意了。另外在台灣媒體要多花點錢，錢是好東西，花點錢獲得巨大的政治利益那是好事，美國人常常做這個事情的，看看美國1997年東南亞金融危機的時候索羅斯唯一在香港虧損了，損失點錢但是換取了在中國的巨大的政治利益，不要太劃算喔，對吧。

2、         印度的問題

   最近我國要盡快在印度邊境增兵，最近印度對華的局勢快速變化，印度單方麵取消邊境談判，同時美國同意印度貨幣幾個月從30多貶值到50多，這些都是比較大的動向。另外敘利亞那邊牽製了大量的俄羅斯的精力，因此俄羅斯現在在東北亞很難去牽製日本的力量，同時印度現在開始大量牽製中國的戰略力量，台灣選舉的快速變化等等，都反應到了國際的軍事局麵裏麵。美國在南亞和澳大利亞的軍力部署也反映出了美國的戰略方向。

   最近我聽一位軍人說，大不了同歸於盡吧。這句話說的有骨氣，光腳的還怕穿鞋的？隻要有這種勇氣，敵人才怕你，你越是怕別人，越是沒有戰略空間。所以要拿出拚命一搏的精神，就像當年古巴導彈危機，美國就是準備拚命一搏了，蘇聯才怕了。狹路相逢勇者勝，假如中印出現局部戰爭，我們要做好在阿富汗大量安置路邊炸彈的動作，這個可以很好的牽製美國的政治力量和軍事力量，因為美國最怕的就是死人。美國可以扮海盜，還可以說是誤炸了巴基斯坦，我們為什麽不能扮土匪呢。另外我國軍方的黑客部隊也是一個殺手鐧，中國的網絡黑客還是比較牛的，這種不對稱的對抗是比較好的模式，而且美國信息化程度遠遠高於我國，也就是他們要承受的代價要遠遠高於我國。我們要打就打他們的軟肋。

3、         國內經濟降低下滑烈度問題

   現在為了降低經濟下滑烈度，爭取能夠熬過春節，能夠熬過年底結帳期，可以使用各種手段（但是M2大量貨幣放水這個模式不行，因為這個模式會導致後麵政權崩塌的）。因為在年關前在年底結帳期泡沫破裂是烈度最大的，同時也會直接造成台灣選舉綠營上台。

   但是大家有沒有發覺最近可以使用的很多手段都有媒體進行阻截和打擊。比如往年都是這樣做的政府年底集中花錢的事情（這個事情從本質上來說確實不好），結果今年大量報道，這樣會減少年底的這種集中采購，會降低很多企業年底的訂單和生意預期。比如最近事業單位國企提前發放年終獎，這個也是能夠幫助我們熬過這個關鍵的2個月的，結果也有人開始爆料，而且傾向性很強，就是想阻止這個事情。另外最近大量的唱空，包括很多房地產企業大量的做空，都是在朝著一個方向努力。

   我覺得現在政府可以非常時期非常手段，用各種手段保證經濟不在這2個月內崩盤，特別是在春節春運前一段時間，這個時候最容易出問題。同時做好假如美國快速拉升農產品價格的應對措施。

4、         糧食問題

   這個是後麵的核心問題，不僅僅政府要重視，軍方也要重視，一旦出現散播糧食危機的謠言，要果斷出手，前麵食鹽搶購就是壓力測試，威力大家看到了。對於現在網絡上麵大量宣傳糧食危機的言論也要進行相應的控製。

   我還是那句話，合適的時間做合適的事情，在泡沫上升的過程中要提醒泡沫的風險，在泡沫將要破裂的時候要給人民希望，要努力減少泡沫破裂的烈度。很多人恰恰相反，在泡沫上升的過程中瘋狂唱多，在泡沫要破裂的時候瘋狂唱空，而且因為判斷對了還獲得了大量聲譽，其實是在助漲助跌，增大了震蕩的烈度。從政治性思維模式去看，才能提出正確的建議。這個也是智庫應該做的，不僅僅要做判斷，還要做建議。

5、         大量失業的問題，大量人口轉向農村和小城鎮的問題

我去年寫過一篇人口逆向配置的文章(因為我去年還沒注冊文城,稍後我再補貼到文學城裏麵)， 看過這篇文章的數據分析就明白了。

6、         國外勢力對內滲透的問題

   最近從各種渠道獲得的信息表明，國外勢力對於國內滲透的速度和力度都在加強，這方麵我國安全部門要加強防範，特別是從香港這個途徑的模式。

7、         經濟出問題後的問責的問題

   現在高層要盡快考慮經濟出問題後的問責模式，經濟決策層的一個更替模式，替換他們的這波人上去後的行政措施，如何讓民眾接受，這個裏麵立信是關鍵。同時做好網絡媒體的引導工作，因為有時好事也能夠向壞的方向引導，比如前麵三公經費的公開，結果大量媒體朝壞的方向引導，這個就是目的，直接遏製了三公經費公開的後續動作。其實美國期望看到我國公開三公經費然後走向富強嗎？不期望。所以我們要做好相關的應對措施。

8、         重新建立新的經濟體係的問題

在舊的經濟決策層一批被更換掉後，我國的經濟的核心改革內容是貨幣發行機製和匯率機製，根據我們的模型，這兩塊是整個經濟體係的核心，隻有改了這兩塊才有可能建立基於這個體係層麵上的經濟模型。首先我國的貨幣發行模式不能再以我們的外貿盈餘作為貨幣發行模式，應該以預計第二年GDP的增速或者以第二年的整體商品貨幣流通總需求為錨（以購買國債模式發行貨幣是美國的貨幣發行模式，從現階段來說不適合我國操作）。匯率形成機製最近幾年千萬不能市場化，這個是我們很關鍵的一個防火牆，假如我國匯率市場化的話，結果就是直接完蛋。所以我們要控製我國的匯率市場，用行政手段幹預匯率走勢，甚至在危機時刻通過強力措施阻斷國外勢力的直接幹涉。

基於這個體係之上我們再來製定利率、存款準備金率、央票等等手段。

9、         分配問題，土地問題

   這個是後麵的核心問題，分配必須向民眾傾斜，切蛋糕前麵切向了極致，我們從1978年到2003年幸福指數一直上升，但是從2003年開始幸福指數快速下降，主要原因就是醫療、教育和房地產完全拋向市場後，切蛋糕在切老百姓既有的這塊。所以後麵該公益的一定要公益，看到哪個發達國家腦殘的把醫療教育和房地產都拋向市場的？隻有中國，這個必須調整過來。

   然後就要說到最近熱炒的土地私有化的問題，然後有個人創造了一個新的概念叫做土地所有權和開發權的分離的問題，其實本質都是一樣。期望國家保障農民的土地利益，農民沒有金融投資頭腦，那國家就要進行保護，就像養豬的農民不知道要在豬肉低價的時候增加養豬量，而在豬肉高價的時候減少養豬量，那麽國家就要進行調節，防止巨大的波動損害農民的利益。農民是純樸的，他們養育了我國所有的人民，那些坐在5星級辦公室裏麵的人需要感謝農民。

   我還是講巴西、阿根廷和印度農民的悲慘經曆，為何他們會出現這種悲慘經曆，因為國家沒有出麵幫助他們。美國通過金融機構，給農民放高利貸，因為農民沒有金融知識，他們容易感情用事，同時這幾個國家不給農民提供低息貸款，所以就在年景不好的年份把農民逼向了高利貸，隻要第二年年景還是不好，他們就破產，土地被金融集團收歸國有。美國的幾大糧商就是通過這種手段控製了大量的巴西、阿根廷和印度的土地，造成大量農民從土地的擁有者變成了佃農，所以這3個國家的農民是全球農民自殺率最高的國家。

   我們國家的高層要記住這個教訓，那些所謂的磚家，我們先要對他們進行政審，大量1978－1993年之間到美國留學回來的是被滲透的，看看蘇聯是怎麽垮台的就知道了，蘇聯派去美國作為交換生的人大量被滲透，回蘇聯後很多人都爬到了比較重要的位置，結果蘇聯在軍力還是相當強的情況下解體了，俄羅斯經曆了痛苦的10年，大量賣民眾上街要飯。這個就是前車之鑒。

10、    地方讓民眾參與的問題，地方層麵監督權上收的問題

   這個問題我前麵已經講過多次了，我國要成為帝國，必須要走向地方民主中央集權的模式，地方層麵老百姓的民意有出口，同時能夠監督地方政府的運行，中央層麵集權化，可以一個拳頭對外，同時地方層麵的民主氛圍能夠有效製約中央不走向切蛋糕切向極致的模式。

   另外地方層麵的公檢法司的監督權必須上收，否則就是成為地方一把手的排除異己的工具了。

11、    解決地方財政的問題

發債是一個好辦法，可以上收地方的權力。中國現在是諸侯割據，地方層麵膽大妄為。後麵可以通過中央提供信用擔保來發債的模式緩解一部分地方財政壓力，隻有按照中央統一方向運作的地方政府中央才給予信用擔保發債，這樣可以有效約束地方政府一把手的權力，防止再次出現動用警察強力體係強製拆遷的事情。