“生存”－在後麵兩年你能生存下來嗎？

“生存”－在後麵兩年你能生存下來嗎？

這個世界裏麵,大部分人都生活在一個比較單純的環境內,因此思維也比較單純,就像７個月前的我一樣,認為隻要做好自己的事情就可以了,不懂得什麽叫做“生存”，很多人其實“不知道自己不知道”，90%的人活到老去的時候還是處於這個階段，這個世界隻有10%的人在有生之年理解了什麽叫做“知道自己不知道”，從“不知道自己不知道”到“知道自己不知道”這個過程是痛苦的。我因為做過這麽多年銷售和銷售總監，一直生活在一種爾虞我詐的環境中，所以理解的比較快一點。

   下麵轉入正題，什麽叫做“生存”：

   我最近研究前麵30年各大經濟體經濟危機後的情況，東南亞經濟危機、南美經濟危機和蘇聯解體，三種情況中最終活下來的資本是誰？是研究經濟的嗎？99.99%研究經濟投資的死掉了，研究政治的活下來了。政治經濟學，政治在前麵，經濟在後麵。什麽叫做生存？這個就叫做生存。

   光是研究經濟的最終是什麽結局？我打個比方，這個世界上麵有三種人，一種是理解政治的（一般理解了政治的就理解了經濟），一種是理解經濟的（大部分理解經濟的不理解政治），還有一種是什麽都不理解的社會最底層的。

   什麽叫做經濟危機？經濟危機消滅誰？消滅前麵第一種人還是第三種人？前麵第三種人本來銀行存款隻有1萬元，經濟危機後可能每個月的工資都有1萬了（通脹導致的結果），他們的生活還是困苦的，也就是他們的生活質量下降並不是特別明顯。前麵第一種人是經濟危機的受益者。那麽很簡單了，危機肯定有犧牲者，是誰？第二種人，就是隻研究經濟但是不懂政治的人，因為他們有錢，他們在按照經濟規律投資，也許他們在危機前看到了經濟層麵的征兆，什麽叫做危機？就是不講經濟規律的蕭條，這個蕭條過程中隻講政治規律不講經濟規律。

   大家可以把自己對號入座，看看自己是三種人中的哪一種人，看看你在後麵2年的生存幾率。

很多人就像一個研究經濟的單純的在經濟這個圈圈裏麵陶醉一樣的道理。我從今年1月份就知道什麽叫做政治了，你研究的水平再高，在政治麵前隨時可以讓你從肉體上麵消失。禪宗說參水平怎樣？他在不對的時間說了對的事情。後麵2年全球經濟衰退的過程中誰能夠存活下來？是研究經濟的還是研究政治的？東南亞經濟危機、南美經濟危機和蘇聯解體，三種情況中最終活下來的資本是誰？是研究經濟的嗎？99.99%研究經濟投資的死掉了，研究政治的活下來了。政治經濟學，政治在前麵，經濟在後麵。其實大家一直生活在比較單純的世界裏麵，建議到競爭比較激烈IT高端行業做幾年銷售。

從“不知道自己不知道”到“知道自己不知道”是痛苦的，也是認知上麵的質的飛躍。

上麵這些話是渡有緣人，時間不多了。為什麽我的博客這麽強勢嗎？因為我知道後麵2年隻有強勢並且有技巧的人才能存活下來，強勢意味著認識到了自己的認知水平。

前兩天有個朋友給我的建議：做事情一定要強勢，但是做人不能太過於強勢。這個是對的，也是我努力的方向。做事要強勢，做人要在正直的前提下適當的圓滑。其實我在讀書的時候是說相聲的，嗬嗬，而且還拿過獎。 

 

 

 

[閑人1]

從你的文章實在得益匪淺。有點想法隨便說說。1.覺得政治和經濟的關係裏經濟還是基礎。2.基層民主，中央集權裏基礎的東西會最後起決定作用。