貨幣問題
馬克思理論主要解釋的是小農社會進入商品社會的社會經濟學特征，現在我們已經從商品社會進入資本社會，強大而且發達的金融體係，已經不是原來那種死板的結構，現在貨幣現象已經主宰了整個經濟社會。商品的價格不再是商品供需決定，而是資本供需決定。
這個就是時間跨度問題，從100年為跨度來看，最終價格還是圍繞價值（就是馬克思理論解釋的那種模式），以10年為單位來看，在美國這個帝國存續期內，這個規律會被打破，因為美國這個帝國最強大的就是金融帝國，金融帝國去剝削其他經濟體和民眾的時候最關鍵的一步就是需要打破這個價格圍繞價值的規律，就是要把價格脫離價值，讓資本決定價格。但是這種模式給美國帶來利益的同時也注定了美國這個帝國的滅亡，不過那時間跨度就比較大了。後麵可以預見的30年美國還將是全球唯一的帝國。
下麵我來講一下貨幣問題。
這個世界上麵所有的經濟問題和現象背後都是貨幣這個根本性原因，貨幣問題涉及到貨幣的發行權、貨幣的流通等等問題。
美國的主要的貨幣發行模式是通過美聯儲購買債券（一級市場和二級市場都可以）來實現基礎貨幣的發行。最近很多人說美國提高債務上限就是量化寬鬆，那是因為不懂美國的貨幣發行模式，美國財政部是債券發行機構，他發行債券收回美元，實質並沒有在流通領域增加美元流動性，財政部發行的債券不一定說美聯儲一定要買，可以是中國或者日本去買。所以美國提高債務上限和美國定量寬鬆完全是兩回事，一個是發債部門（財政部的事情）一個是貨幣發行部門（美聯儲購買債券來發行基礎貨幣），不搭界的，並不是說財政部發行了債券美聯儲一定要買，可以是中國買也可以是日本買，美聯儲還可以在二級市場上麵買。
最近也有人提出來我們現在應該持有美國的國債來要挾美國，不是這樣理解的，就像我們在人家開的賭場裏麵玩賭博遊戲，我們是無法拿持有的美國國債去要挾美國的，因為他隨時可以通過各種法案進行凍結交易或者其他手段，就像很多海報下麵有一句：最終解釋權歸他所有，但是假如我們持有美元現金，這個就是真正扼住了美國的喉嚨，因為這個可以隨時在美國也進入蕭條的時候進行收購，同時也可以兌付有人擠兌美元的局勢。假如美國限製中國的收購行為，我們可以全球低價收購，這個是美國不想看到的，這個才是巨大的籌碼，假如以美國國債的形式存在，那麽我們的這個外匯儲備的流動性就是美國人說了算。記住一個規律，在發展的時候持有資產，在蕭條的時候持有全球結算貨幣，這個是不變的規律。
中國的貨幣發行模式主要是以順差獲得的美元（包括美國來華直接投資和進來的熱錢）在國內強製性結匯後產生的外匯占款作為基礎貨幣的主要發行模式。說白了這個貨幣發行模式有2個特點：一個是人民幣就成為了美元的代金券，一個是我國就喪失了貨幣發行權。因為美國可以通過控製我們的貿易順差和對華直接投資來控製我國的貨幣發行速度。
美國長期處於低通脹中，中國長期處於高通脹中，那為什麽人民幣是美元的代金券結果卻是這樣的呢？
原因在於，美國通過貿易逆差輸出美元獲得廉價商品，同時逼迫我國購買美國國債來鎖定輸出的美元，同時這個造成美國貿易逆差但是資本性項目順差，這樣美國的金融機構獲得巨大的美元資本來完成世界從商品社會向資本社會的過渡。這樣美國的金融這個矛就完成了最終的成長（美國的兩個矛和兩個盾分別是：金融、軍事和農業、科技）。
記住一句話：當我控製了你的貨幣發行時，我不在乎誰來製定法律和誰來統治。
那為什麽前麵10年我們對於通脹感受不深刻而最近兩年感受特別深刻呢？因為前麵10年大部分貨幣進入了房市和股市這兩個虛擬領域，而住房前麵10年在cpi中的占比很小，股市在cpi中看不到，所以中央沒有感覺老百姓也沒有感覺，隻感覺買不起房子了。但是任何東西都有邊際效應，當房市和股市這個邊際效應顯現後（2010年下半年開始出現），結果就是生活必需品開始漲價，國家進入結構性滯脹（這個從純經濟角度來看是無解的）。
長期的高通脹會讓一個國家失去信仰，會讓一個國家走入嚴重的兩極分化，會讓這個國家的民眾全民拜金主義。
以貨幣拉動的經濟看起來很好看，但是最後會失去民心和耗盡發展動力，這個就是毒品，容易讓人上癮，但是結果大家是知道的。為什麽美國這些發達國家GDP增長很慢，不是他們不行，是他們是以發展來拉動貨幣的增發，而不是貨幣的增發來拉動經濟，前者是內生性的老百姓獲得實惠的，後者是外生性的飲鴆止渴。
這個就是為何我國老百姓這10年感覺幸福指數下跌的原因，所有和經濟有關的表象都是貨幣這個根本性因素在起作用。
所以我國長期處於負利率這個狀態是錯誤的，我們必須加息，保持正利率，雖然會刺破泡沫（斷臂求生），但是這個才會讓我國走向強大。配合製度層麵的中央集權地方民主和地方監管垂直化管理，我國就可以成為帝國。
