如何形成和完善自己的思維體係

如何形成和完善自己的思維體係（重要）

一、 如何形成和完善自己的思維體係

二、 舉例1

三、 舉例2

 描述:

一、如何形成和完善自己的思維體係

我看過好多博客，可能有這麽一篇或者兩篇文章寫的還可以，但是他們不是高手，什麽叫做高手？就是擁有自己的思維體係和完善的分析依據，並不是說羅列一些數據然後得出一個結論就很高明。

那我們如何來形成自己的思維體係和形成思維體係後如何完善，這個是關鍵。

首先一點，要能夠跳出自己的認知範圍和框架，隻有你跳出這個原來給自己劃定的框框，你才能站在更高的高度去考慮問題。比如你原來是研究經濟的，那麽就跳出經濟這個範疇，站在地緣政治這個高度去思考，假如原來就已經在研究經濟和地緣政治了，那就站在文化這個層麵看問題，假如已經站在文化這個層麵了，那就再高一個台階進入全球三大文明這個高度去考慮問題。

其次一點，當你能夠站高一個台階看問題的時候，就要向下去抓住主要矛盾，很多人喜歡看很多數據，或者看很多事件，但是無法串聯起來，或者串聯起來了無法去理順裏麵的主要矛盾。比如有人讓我看幾篇地緣政治的文章，我去看了後發覺確實寫的很好，把裏麵的脈絡都描述的比較清晰，但是有一點就是他隻是把所有東西進行羅列後串聯起來分析了，關鍵在於還沒有把主要矛盾抓住，對於中國的地緣政治的主要矛盾是什麽？就是我國地緣戰略的核心利益是什麽的問題，我國的核心利益在中東嗎？在歐盟嗎？在北非嗎？都不是，我們的核心利益在以中俄聯盟為核心的上合組織內，當確認了這個主要矛盾，其實就確定了我國在中東、北非等地隻能是襲擾戰術（因為我國軍力無法到達的地方有太多利益的話反而成為了美國要挾我們的籌碼）。

最後，當你抓住主要矛盾後，就要開始完善自己的分析係統，在這個主要矛盾為模型或者說係統的根本基礎之上，建立變量參數係統，這樣就能夠建成自己完善的分析係統。

所以看一個人是否是有水平，不在於他羅列多少數據，也不在於他能夠寫多少篇有價值的文章，在於他是否有自己的體係，暫時看來能夠有完善的自我分析體係的沒有幾個。能夠站在全球的地緣政治、經濟和軍事角度去建立自己的分析係統的，暫時還沒有看到（這個正是我現在努力的方向）。

 

二、舉例1：下麵是對於美國債務違約的可能性的分析：

對於美國債務違約的問題，很多人站在經濟層麵去思考，這樣是永遠都無法得出正確的結論的。那麽這個問題的主要矛盾是什麽？下麵告訴你如何去思考這個問題。

我們先來回顧一下美國減赤和提高債務上限被捆綁後的裏麵博弈情況，減赤就是減少開支，民主黨的奧巴馬期望增加醫療等領域的開支，但是大幅度削減軍費等共和黨利益的開支，而共和黨期望減少醫療領域的開支而保住他們的軍費等領域的開支，這個就是減赤的矛盾所在。因此共和黨提出來的減赤計劃數額要比民主黨大，因為他要廢掉奧巴馬的醫保計劃（而廢掉醫保計劃的同時他又必須削減軍費開支來平衡民意，所以他這招叫做襲擾戰術，目的是通過製約奧巴馬的醫保計劃來換取少削減軍費等開支的籌碼）。而減赤是核心，是主要矛盾，提高債務上限是手段，因為這個事情正好和減赤碰到一塊了（前麵20年美國提高債務上限已經幾十次了，大規模減赤可能15－20年才會一次），因此共和黨想以提高債務上限的問題來獲得減赤的籌碼，而民主黨將計就計，你拿提高債務上限的問題來獲得籌碼就會導致最後談不攏，談不攏就會出現債務違約，另外減赤問題談不攏就會導致政府關門（預算問題），這個就會出現巨大的政治責任，而這個政治責任誰來承擔就是裏麵關鍵的一個技巧問題。

下麵我們先跳出經濟領域這個層麵，我們站在美國國內資本博弈這個層麵來考慮問題，因為在美國國內資本博弈這個主要矛盾麵前，經濟隻是手段，不是核心。

比如最有名也是最讓人覺得對這次危機有借鑒意義的，是克林頓任總統時期的關門事件，也就是1995年11月14日至19日、12月16日至1996年1月6日，美國聯邦政府被迫關門的事件，所有政治責任都是共和黨承擔，結果後麵導致民意一邊倒，民主黨的克林頓在1996年的大選中連任。

1995年底政府關門事件時，共和黨的博納是金裏奇的助手，他其實比誰都清楚這個問題的厲害關係。所以會出現奧巴馬想要把減赤和提高債務上限這個事情捆綁起來表決，因為假如共和黨在眾議院阻撓，結果就是共和黨要承擔債務違約的責任。而共和黨前麵提出來說要單獨授權美國總統奧巴馬可以分批次提高債務上限，這樣在這個上麵所有的責任就要奧巴馬承擔（提高債務上限有貨幣放水嫌疑，在現在通脹的預期下，會一定程度上麵丟失民意）。

所以針對美國的國內博弈，兩種可能都有，談攏了就不會違約，正常。沒有談攏就會違約，這個也正常。關鍵在於裏麵假如出現政治責任誰來承擔的問題。

另外假如出現技術性違約，可能美國會考慮讓長期國債出現技術性違約（比如延展），然後保證短期國債不違約，這樣就會快速拉升長期國債收益率，造成長期國債收益率和短期國債收益率的差值加大（關於這個差值拉大的效果前麵講過，會導致大量套利資金，就是拆借短債然後向外借出長期貸款，可以引導向實業，也可以引導向大宗），這個會造成美元指數下跌，黃金暴漲。

但是美元指數現在的快速下跌和黃金的暴漲對於美國經濟美國實體是一個很不好的結果，所以我一直說要跳出經濟來看問題，因為在美國國內的這種政治資本博弈麵前，經濟是手段，手段是沒有限製的。

假如出現美元指數下跌，黃金暴漲的結果，如何來保證後麵美元的回流，那就是刺破歐元區的泡沫和中國房地產的泡沫，這樣黃金就被打暴，美元指數上升，美元回流。這個時候劉軍洛說的因為打暴黃金而刺破中國的房地產泡沫就會變成因為刺破了中國的房地產泡沫而導致黃金暴跌這個結果了，因果關係就可能反過來了。

以上技術性違約和不技術性違約兩種可能都有，所以我一直說在大宗和匯率市場，美元指數是根本，黃金和日元匯率是手段，手段在顛覆時期就不能用經濟規律去思考，就要跳出經濟從更高的一個層麵去思考，因為這個是由地緣政治、政治博弈、突發事件決定的。

以上也是我前麵一直反思為何我前期對於日元匯率和黃金的短期走勢判斷失誤的原因所總結出來的結論。

整體來說從去年開始預測來看整體的正確率在75％左右，應該算比較高了，另外很多地緣政治的內容從今年3月份開始做分析和預測，準確率也比較高，這些都得益於前期建立的分析模型。

 

三、舉例2：如何看別人的分析文章

   很多人看文章不看思路，隻看結論，這樣永遠都沒有自己的結論也不會有自己的思路。

   那麽文章的水平的高低看什麽？看他是否有體係，這個是核心，體係體現在什麽上麵？就是他是否有基礎性的核心的分析根基，在這個根基上麵是否有包容性（就是是否有變量，因為世界的變化很快，如何把這個變化能夠納入到你的體係中，根據這個變化來修正或者完善你的分析結論），那這個包容性實際體現在你的整個體係是否能夠解釋已經發生的事情並且對於將要發生的事情做一個大概的預測。這個就是關鍵，很多人老是去改以前的博客內容，這個就是小人的做法了。另外還有很多人不敢預測一些事情，其實預測是好事，就是驗證你的體係是否完善，預測沒有100％正確的，其實就是一個概率問題，當概率偏低，證明你的係統有問題或者不完善。

   另外預測裏麵又有短期、中期和長期的區別，在現在這種顛覆期，短期預測基本意義不是很大了，因為就像黃金你去猜頂的話意義不大，因為後麵是漲是跌不是經濟規律，是突發事件或者地緣政治事件引導的。但是中長期的預測還是有價值和可行性的，因為這個是有規律的。

   不要怕錯，錯了承認然後去改正去完善，沒有人是神仙。

   建議大家把我的博文從去年第一篇開始看，你會發覺你會學到很多東西。

   假如在這方麵想有所成就，關鍵在於要去寫，假如不去寫的話，永遠隻是停留在看客這個層麵。中國的蘭德需要一個很大的具有係統知識的群體，相信你會成為其中一員。