正文

日子到底難在哪裏?

(2011-05-26 13:51:46) 下一個

郎鹹平:年輕人無出頭機會 全民進入"灰色"

  香港中文大學講座教授郎鹹平資料圖

  我在《郎鹹平說:我們的日子為什麽這麽難》裏反複講要“藏富於民”。各位,請想想看我們的日子到底難在哪裏?你知道嗎?


  去年有人出了一個報告,說中國有1/3的GDP是隱性收入,數字高達9.26萬億。你能想象到的灰色收入可能都在裏麵。“夜總會小姐唱個歌也能創收好幾倍”,我們是這麽看問題的,你知道嗎?各位想想看,一個社會如果成了這樣,你不感到痛心嗎?所以9.26萬億已經不是灰色收入的問題了,而是說整個社會在改變。


  你有沒有想到一個更嚴重的社會問題出來了。這個隱性收入代表的是什麽?是整個社會的階級固化。《人民日報》去年登了一篇文章,我覺得寫得非常好,也非常讓人痛心。說的是在封建時代,整個社會是上下流動的。六部官員哪裏來的?貧窮子弟十載寒窗,考上秀才、舉人,進士及第之後一步步升上來做官的。這個曆史傳統到今天已經不複存在了。


  階級固化的結果舉個最簡單的例子,你今天辛辛苦苦念完北大、清華、複旦出來,薪水一個月兩千塊,還比不上夜總會小姐。這對於我們中華傳統文化的顛覆有多大,你知道嗎?過去是透過所謂寒窗苦讀來出人頭地,今天靠什麽?投機倒把。今天的問題,我覺得最基本的根源不是人心變得壞了,而是整個社會階級固化的結果。我們的年輕人再沒有出頭的機會了。我請問你,80後、90後,你們大學畢業的時候你想做什麽?你找到的工作,兩三千塊一個月,而且搞不好還要做一輩子。當你對整個社會的階級固化感到絕望的時候,前麵說的現象自然而然就產生了。你會發現灰色收入是你人生中最重要的,搞不好你就沒有房子、沒有車子,老婆都娶不到。那灰色收入怎麽來呢?那就是晚上經常到夜總會,上電視非誠勿擾,等等。灰色收入是階級固化的一個必然結果。


  如何解決階級固化?一定要給老百姓機會。為什麽很多人願意去美國留學,甚至願意留在美國,為什麽?你覺得美國好嗎?美國不會比中國精彩,我就非常不願意到美國生活。但是美國有一點值得我們學習,那就是美國政府可以非常驕傲地告訴任何人美國夢。像奧巴馬這樣父母離異的黑人也然當上了美國總統。他任命了一個商務部長駱家輝,是第三代移民,父母是從在餐館洗盤子開始的。還有朱棣文,也是留學到了美國之後留下來的,最後成了能源部長。你知道這是什麽意思嗎?奧巴馬你什麽身份?朱棣文、駱家輝你什麽身份?完全沒有家庭背景。你們憑什麽成功啊,就是因為美國社會給了每一個人美國夢。什麽叫美國夢?不是給你更多的薪水,不是給你一個灰色收入的空間,而是什麽呢?給每一個人希望。你隻有給每個人希望,每個人才有創業的機會,才有這種激情能夠把每一份事做好,因為他有一個夢,他認為幾十年之後他可以變成奧巴馬,他可以變成朱棣文、駱家輝。你覺得今天我們中國有這種機會嗎?年輕的朋友,你們去公務員團隊做事,你覺得你可以到朱棣文、駱家輝的水平嗎?有這種可能嗎?沒可能。


  所以我想通過灰色收入告訴我們老百姓一句話,灰色收入跟這一切的問題所象征的是我們缺乏中國夢。如何改變社會的結構?讓這個社會每一個老百姓都有個立足點的平等?在這個立足點平等之上,每個人憑著個人的聰明才智,爭取到你所能爭取到的最高境界?其實這並不難,隻是我們目前的政策推動都不朝這個方向走。我們沒有給這個社會建立起一個好的價值觀。


  老百姓不再感覺到有中國夢了。中國夢有多重要,你知道嗎?我們每年稅增長20%以上,這些錢如果能用在刀刃上的話,就能夠幫助老百姓完成中國夢,你知道嗎?我們浪費這麽多錢做了什麽了?我們用在各地大規模的低效率的基礎建設上,搞的各地財政是連年赤字,甚至還不起錢都有可能。你沒有替老百姓創造一個中國夢,低效率的浪費掉錢了。各位,我尤其想告訴我們官員,你知道最讓我痛心什麽嗎?投資的失誤。這種投資的浪費,是千億、萬億的浪費。如果當初肯聽我郎鹹平一句話,四萬億你不要投給什麽基礎建設,你給我們所有民營企業三年免稅多好,想想看,他們負擔了全中國90%的雇傭量啊。你三年免稅了,赤字怎麽辦呢?財政窟窿怎麽辦呢?我告訴你,國有企業不準搞房地產,像什麽中糧,你不搞糧食你搞什麽房地產,不務正業。這些國有企業不準做這種旁門左道的事,你所有利潤全部上交,不準買地皮,全部補充財政窟窿。三年免稅,各位曉得能創造多少財富嗎?這個免稅你曉得有什麽用處嗎?這是中國夢的一部分啊。


  你的財政收入投到正確地方之後,大家發現投資企業能夠賺大錢,很多人就願意在這方麵發展,而不會說投資環境那麽惡化,又不賺錢,幹脆炒樓、炒股算了,是不是?各位想一想,這樣子是不是對的呢?今天我們這一切問題,是我們缺乏中國夢。灰色收入等等的問題是可以解決的,靠什麽解決?這需要靠一個更優良的稅收的使用來解決,給每一位朋友創造個中國夢。



文章來源: 人民網
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
李林 回複 悄悄話 看客評論:
這次老郎算說對了. 827




--------------------------------------------------------------------------------

十四億人口,幾乎人人想出頭,郎大爺爺指條路吧! mr.90kg

你的金字蘿卜坑讓給別人,你肯嗎?


--------------------------------------------------------------------------------

too good to be true meixin

I like this guy's idea, but the things in China will never happen like he said. Who the heck are u? Con't forget the people in the Gov. will never ever listen to what he said. This system is like a terminal ill patient. But I do like the the term"階級固化“。


--------------------------------------------------------------------------------

西方國家年輕人20年前就沒有出頭機會了,問為什麽?穩定型社會 在商言商

經濟發展慢,磚家真是容易騙。哈哈哈


--------------------------------------------------------------------------------

朗教授的基本論點是對的,但是不可以簡單地給民企免稅 wenxuecityzyq

朗教授的基本論點是對的。社會一定要給年青人希望。而目前一般人家的孩子希望不大。而國家投給基礎建設的錢倒不是應該簡單地用來給民企減稅。大家都知道很少名企的利潤放在再發展上的。大部分利潤都進入了房地產行業了。因為那裏的回報最高,而風險最小。如果要發展社會,那麽英國政府的方法可以借鑒。他們大大增加了企業投資科技研發部門的資金的免稅百分比。以前也有,但是比例小。且買固定儀器設備的免稅額度也是有限的。具體的條款不清楚。反正是隻要你能證明你的企業在投資新產品的研發就可以得到一定的好處。這樣企業的活力馬上就增加了。科研人員的工資和獎金也增加了。產品也更具競爭力。這樣可以避免資金流向不動產,催生資產泡沫。


--------------------------------------------------------------------------------

Ding! a_viewer




--------------------------------------------------------------------------------

真對. 70幸運,那時的機會比80,90 多太多了 為什麽到處要注冊




--------------------------------------------------------------------------------

打破社會等級固化 建立新中國 zrxx

革命尚未成功,同誌仍須努力


--------------------------------------------------------------------------------

如果這個社會崇尚公平,平等,才有可能通過政策, uggla

稅收和福利係統實現公正和平等。先決條件存在嗎?


--------------------------------------------------------------------------------

哪裏的大學畢業生收入高於夜總會小姐??? 元好問

東京,紐約,巴黎,還是倫敦 ?


--------------------------------------------------------------------------------

郎是一個十足的機會主義者 wrnm

他現在講的,雖然大眾喜聞樂見,卻是業餘的,可以說是嘩眾取寵的 他很聰明,他應該知道很多問題的根源,但他當然不會講也沒法講,他把矛盾引向另一個次要的原因,而大眾也認為他講得有理,從這個角度,他是在幫助統治者洗腦


--------------------------------------------------------------------------------

他的其它觀點我不一定同意 myajun

但他的這段話我再同意也沒有了。中國現在沒有所謂的清流了。大家都一起向錢看,走SHORTCUT。這個社會太浮躁了。


--------------------------------------------------------------------------------

他是個好人 共和國

好文


--------------------------------------------------------------------------------

“其實並不難”? 錢寧

我覺得很難實現“中國夢”啊,而且我覺得不象他說的1000多塊幹一輩子。。。


--------------------------------------------------------------------------------

真知灼見 Ryan_Chi

雖然有些方麵不能跟狼教授苟同,不過這些說的針針見血。中國的問題太大了。


--------------------------------------------------------------------------------

good article cczz




--------------------------------------------------------------------------------

說的對極了,沒有給這個社會建立良好向上的價值觀 歌雅

道德敗壞,金錢至上,投機取巧,良心泯滅,歸根結底全是社會的良性價值觀的消亡。販賣有毒食品和小姐出台的收入大大高於十年寒窗,這個社會鼓勵什麼?


--------------------------------------------------------------------------------

社會等級固化很可怕 石樹

這個社會沒有活力沒有希望了!
登錄後才可評論.