假如沒有發動革命宮廷政變zt

曆史無假如。但是，可以通過假如來推演曆史的諸種可能性。設使華國鋒沒有發動宮廷政變，中共將在1976年10月中下旬舉行第10屆3中全會。全會將傳達和貫徹毛澤東生前既定方針一係列內容，首先是關於毛澤東的交班安排。毛澤東關於要中共中央第一副主席國務院總理華國鋒“有問題，找江青”的最新最高最後指示，將令全中國家喻戶曉。華國鋒將根據偉大領袖的這一極其重要的指示，帶頭推舉和熱烈擁護偉大領袖毛澤東主席最親密的戰友江青同誌擔任中共中央主席！全會還根據毛澤東主席的交班安排，通過華國鋒同誌擔任中共中央第一副主席國務院總理，陳錫聯同誌擔任中央軍委主席，……全會公報強調全黨全軍全國人民一定要繼承毛澤東主席遺誌，堅持繼續革命，明確社會主義革命對象就在共產黨內，要把限製官僚主義者階級特權和反修防修的偉大鬥爭進行到底！要抓革命，促生產，把國民經濟搞上去……為了保衛無產階級大革命的成果，必須堅持以階級鬥爭為綱，必須堅持無產階級專政……在對外關係上要高度警惕蘇修叛徒集團對我國的顛覆和破壞，要堅持毛澤東主席一貫強調的國際主義精神，始終和全世界被壓迫階級和被壓迫民族站在一起……全會一致通過把死不悔改的走資本主義道路的當權派右傾翻案風頭子鄧小平永遠開除出黨的決議……總之，被華國鋒汪東興等銷毀的中共中央93份文件，將有很多內容在這次毛澤東死後舉行的第一次中央全會上傳達和貫徹。鄧小平一夥頑固堅持走資本主義道路的當權派將受到沉重打擊，根本談不上複出的可能性、大勢所趨，葉劍英以及陳雲一夥圓猾的新老官僚會積極表態熱烈擁護新的黨中央，表示一定要緊緊團結在江青同誌為首的黨中央周圍……那樣一來，盡管“以階級鬥爭為綱”的路線一時得以繼續延續，但“階級鬥爭為綱”的主要矛頭是針對黨內官僚主義者階級，是限製“資產階級法權”即官僚主義者階級特權。長期以來中共右派大官們把“階級鬥爭為綱”轉移大方向來針對所謂“地富反壞右”分子及其子女。左派則一再強調“要牢牢掌握鬥爭的大方向”，一再強調要將鬥爭的矛頭始終對準一小撮死不悔改的黨內走資本主義道路（準確的說法是走特權資本化道路）的當權派。一旦左派全麵上台，才會把毛澤東的“以階級鬥爭為綱”和“繼續革命”的對象是黨內官僚主義者階級的本義落到實處。盡管中共江青－張春橋左派，不會像鄧小平這樣放手吸取資本主義最壞的東西讓黨官們先富起來，但是馬克思主義關於“存在決定意識”“上層建築必須與經濟基礎相一致”等原理，會促使左派主導的中國思想理論界往上層建築製度體製層麵去探究問題，盡管深度會有差異，但是畢竟終究會發現和正視上層建築所存在的種種問題。江青－張春橋等人在推動政治體製民主化變革的方麵，顯然會比鄧小平一夥具有能動性。中國的政治體製民主化的變革會快很多，中國很可能在八十年代末九十年代就已經進入民主化……這個判斷既可以從毛澤東文化大革命強調巴黎公社原則（普選製等等）把四大（大鳴、大放、大字報、大辯論）寫進憲法……看出，更可以從1976年初《毛澤東18條指示》所說“社會主義革命不知道對象在哪裏，就在共產黨內”“吸工人農民血的官僚主義者階級，比地主資本家還厲害，總有一天要被人民打倒！”……來加以肯定！尤其可以從毛澤東針對中共黨內已經產生的官僚主義者階級而提出和強調必須堅持繼續革命的理論和路線來加以推理，也可以從毛澤東交班的人事安排來推測。毛澤東針對中共黨內已經產生的官僚主義者階級提出繼續革命的理論和路線，其中已經包含了對原有製度體製要加以革命性改造的因素和命題，毛澤東文化大革命的綱領性文件《16條》，已經明確規定了文化大革命就是要對舊有體製進行“鬥、批、改”。盡管這種對原有製度體製要加以革命性改造的因素和命題在左派頭腦裏尚處於朦朧狀態.在必須建立三權分立的民主製度問題上……鄧小平是持強烈抗拒和反對的態度的，而江青－張春橋等人在推動政治體製民主化變革的方麵，顯然會比鄧小平一夥更加具有積極性和主動性，是因為毛澤東交班的人事安排第一個特點是啟用新人，年輕人；第二個特點是已經把黨政軍權力作了切割和分立（江青任黨主席，華國鋒任總理，陳錫聯任軍委主席，毛遠新或王洪文任人大委員長），而不是如華國鋒發動反革命宮廷政變後黨政軍權力都更加反動更加有利於專製獨裁地集中於華國鋒一個人的身上；第三也可以從陳錫聯被任用為軍委主席看出端倪。陳錫聯是中共軍隊一位具有品德和才幹都非常特殊非常傑出的將領。不僅陳錫聯在戰爭中是一員名將，驍勇善戰功勳卓著，重要的是陳錫聯觀察事物為人處事特別能持守中庸之道，因而四平八穩特別能團結人。尤其重要的是陳錫聯能夠刻苦學習從不居功自傲視名利如淡水……他雖然在軍隊中位階不及葉劍英，但是大多數時間都一直是帶兵主官，以後又先後擔任過沈陽軍區和北京軍區司令員，在軍隊中已經具有相當深厚的人脈資源。因此可以判斷陳錫聯作軍委主席，對於穩定軍隊和順應民主的曆史潮流，都是能夠寄以厚望的人物。這樣一個黨政軍分立的班子，在把反修防修當作頭等大事而又堅持針對黨內官僚特權階級進行繼續革命明確認定要限製官僚特權的路線，顯然比較容易走上優先考慮進行政治體製民主化改革之路。至少不會搞鄧小平“讓一部分人先富起來”“一切向錢看”的毒藥路線【腐爛黨根、毀壞國本】。----上述假如，當然是一種比較樂觀的假設。江青－張春橋考慮到毛澤東畢生希望成為世界級導師和領袖，考慮到文化大革命反修防修對舊製度實行鬥批改要按照巴黎公社原則以普選製限製“資產階級法權”反對黨內官僚主義者階級的特權膨脹，有可能發展馬克思主義毛澤東思想，從而在實踐上漸次進行製度民主化轉變。有可能發生的另一種結局是：“四人幫”控製的中共中央和葉劍英李先念鄧小平為代表的一夥上上下下的所謂走資本主義道路的當權派激烈的政治鬥爭中，有可能走向內戰，最終導致中共全麵崩潰。然而，正是華國鋒開了路，使鄧小平、陳雲這樣奉行經驗主義實用主義的老官僚得以複辟當權，他們抗拒政治體製民主化改革推行“以經濟建設為中心”的路線和政策，使得中共走上了另一條路。如上所述，“‘以經濟建設為中心’緩解了尖銳激烈的政治鬥爭階級鬥爭，通過滿足‘民以食為天’的需要，通過引導全民‘一切向錢看’，一方麵麻痹了全民的政治神經；另一方麵把知識分子白領階層犬儒化，把中國廣大民眾經濟動物化。