民主成就統一還是造成分裂？

網絡上很多堅持獨裁的人認為民主會造成分裂，他們最直接的例子就是前蘇聯和前南斯拉夫，這兩個前共產獨裁國家分裂成好幾個小獨立自主的民主小國。這是個很好的例子，好不是因為民主造成分裂，而是向大家說明了獨裁才是造成分裂的最根本原因。前蘇聯和前南斯拉夫的人民在獨裁統治下人民長期生活在水生火熱中，人民早就盼望著要獨立自主真正建立自己當家作主的政府。分裂不是民主造成的結果，而是獨裁的結果。如果獨裁體製下人民生活水平良好，各族人民友好和平相處，為什麽這兩個國家的人民要選擇分裂？這個世界上有很多國家，也有了很多多民族的民主國家，他們並不因為民主了而產生分裂。更主要的是民主國家人民國家的觀念並不是很強烈，大家能享受到充分的民主自由才是主要。以加拿大來說，魁北克說要獨立，如果主流民意願意接受獨立，那就獨立吧。即便如此，魁北克還是沒有獨立。

我說民主會成就統一。前東西德國，現南北朝鮮，現在海峽兩岸都是很好的例子。德國在東德共產政府垮台之後，自然而然地選擇了統一。如果北朝鮮金家王朝垮台，南北朝鮮馬上就可以統一。如果中共垮台，海峽兩岸也有了統一的基礎，兩岸在共同的理念下實現統一也是符合兩岸人民的主流思想。至於香港，更不用什麽實行一國兩製了。有人馬上就會說了，那西藏，新疆甚至內蒙古呢？這些地方的情況和前蘇聯的加盟共和國有些類似但不完全一樣。前蘇聯加盟共和國本來就是獨立的國家，而中國的這些少數民族自治區不一樣，他們本來就是屬於中國的一部分，我不相信民主體製下的國人會允許這些地方分裂出去。比如民主矛盾激烈的車臣地區，俄羅斯就絕不允許他們獨立。